2024年4月30日发(作者：)

SPSS：多个样本率的卡方检验及两两比较

来自：医咖会

医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”，小

伙伴们都掌握了吗？如果不止两个分组，又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢？来

看详细教程吧！

1、问题与数据

某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度，如增强体育锻炼、减

少体重及改善饮食习惯等。

该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者，并将其随机分成3组。其中一

组给予降胆固醇药物，一组给予饮食干预，另一组给予运动干预。经过6个月的试验后，

该医生重新测量受试者的胆固醇浓度，分为高和正常两类。

该医生收集了受试者接受的干预方法（intervention）和试验结束时胆固醇的风险程度

（risk_level）等变量信息，并按照分类汇总整理，部分数据如下：

注释：本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类，只是为了分析的方便，并不代

表临床诊断结果。

2、对问题的分析

研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动

干预后，比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况，我们建议使用卡方检验(2×C)，

但需要先满足5项假设：

假设1：观测变量是二分类变量，如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分

类变量。

假设2：存在多个分组（>2个），如本研究有3个不同的干预组。

假设3：具有相互独立的观测值，如本研究中各位受试者的信息都是独立的，不会相互

干扰。

假设4：研究设计必须满足：(a) 样本具有代表性，如本研究在高胆固醇、生活习惯差

的人群中随机抽取150位受试者；(b) 目的分组，可以是前瞻性的，也可以是回顾性的，

如本研究中将受试者随机分成3组，分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。

假设5：样本量足够大，最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。

经分析，本研究数据符合假设1-4，那么应该如何检验假设5，并进行卡方检验(2×C)

呢？

3、思维导图