2023年7月17日发(作者：)

java轻量级流程框架,Java轻量级框架选择⽬前，打算做⼀个⼿机应⽤的程序，包括android和ios，并都打算使⽤原⽣开发。与前端应⽤交互的后台打算使⽤Java来开发(本来想⽤Groovy，但还是对其不熟悉，只好作罢)。⽤Java就涉及框架选择问题，想选择⼀个轻量级的，毕竟⾃⼰⼀个⼈做，所以想⽤⼀个开发效率⾼、很轻、⼜不失扩展能⼒的，所以如果没有太好选择的话，就还是使⽤SSH。后来发现了Spring boot、JFinal和Nutz，最后就把⽬光定位到了这三个上⾯。先说⼀下项⽬背景，技术背景：⽬前已有的服务端是使⽤C#开发的，基于＋ibats的MVC架构，使⽤memcache缓存，数据库是Sql Server；前后端交互采⽤HTTP的Post请求，数据格式是Json。⽽前端呢，⼜分为web端和⼿机app：web端采⽤＋html5；⼿机app使⽤混合模式开发的(Hybird App)，选⽤的是 Cordova框架。⽬前存在的问题是，app在涉及页⾯⼤量渲染时，效率不⾼，帧数在页⾯没有交互时，总是掉到0，在触发点击拖动时才逐渐回升⾄50多；app页⾯切换、加载也速度有待提⾼，所以前端打算使⽤原⽣开发(Native App)。当然这是⼀个任重⽽道远的任务，希望我能坚持下来。业务背景：这是⼀款轻量拼图、查看精美图⽚及⽤户间交互的应⽤，可以运⾏在android、iphone和微信中。我的开发流程规划起来是：sqlserver数据库先将⽤户表迁移到mysql中，然后选择好框架并搭建服务端，然后开发⽤户登录注册逻辑，然后开发android端，然后开发ios端；继续迭代下⼀个业务功能，如⾸页；...前⾯啰啰嗦嗦⼀⼤堆，现在才说到今天的重点——框架⽐较选择由于1年多没有做过原⽣、java的开发，所以还得重拾旧⼭河。对于spring boot、JFinal和Nutz都只有⽿闻，并未⽤过，所以在⽹上依据⼤家之⾔，来⽐较⼀下这三个框架的区别及效率。spring boot：微框架，是由Pivotal提供的全新框架，其⽬标在于为平台带来另⼀种开发体验，从⽽简化对已有技术的使⽤。在追求开发体验提升⽅⾯，Spring Boot，甚⾄整个Spring⽣态系统都使⽤到了 Groovy编程语⾔。综合⽐较三种，spring boot还是⽐较复杂，但其实jfinal更适合我，所以就选它了。先⽤起来，回过头来，再补充使⽤结果。