2024年4月6日发(作者：)

民事起诉状

原告（申请执行人）：****能源服务有限公司，住所地：

法定代表人：

联系电话：

被告（申请执行人）：****电子商务股份有限公司，住所地：

法定代表人：

联系电话：

第三人（被执行人）：**电缆有限公司，住所地：

法定代表人：

联系电话：

案由：案外人执行异议之诉

诉讼请求：

1、撤销河北省宁晋县人民法院（20**）冀0528执异13号执行裁定书；

2、撤销河北省宁晋县人民法院（20**）冀0528执1073号之四执行裁定书；

3、撤销河北省宁晋县人民法院（20**）冀0528民初1330号民事裁定书及（20**）

冀0528执保141号协助执行通知书；

4、撤销河北省宁晋县人民法院（20**）冀0528执1073号通知书；

5、确认河北省宁晋县人民法院于20**年4月2日扣划的原告****能源服务有限公司

建行账户内的存款951098元系原告财产，并将该951098元返还给原告；

6、请河北省宁晋县人民法院不要将属于原告的财产951098元支付给被告****电子商

务股份有限公司。

事实和理由：

20**年4月4日，河北省宁晋县人民法院（以下简称宁晋法院）在审理被告****电子

商务股份有限公司与第三人**电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，向原告送达了（20**）

冀0528民初1330号民事裁定书及（20**）冀0528执保141号协助执行通知书，要求

原告协助冻结**电缆有限公司对原告的到期债权951098.3元，冻结期限1年，20**年4

月4日至20**年4月4日，原告不得向**电缆有限公司清偿债务。20**年4月16日，江

苏省高邮市人民法院（以下简称高邮法院）在审理扬州中大电缆有限公司（以下简称扬州

中大公司）与原告、**电缆有限公司债权转让合同纠纷一案中作出了（20**）苏1084民初

2643号民事裁定书，冻结了原告的银行存款4061098元。

20**年5月17日，高邮法院作出（20**）苏1084民初2643号民事判决，判决原告

向扬州中大公司支付货款4061098元。原告不服，向江苏省扬州市中级人民法院（以下简

称扬州中院）提出上诉。20**年6月22日，原告向宁晋法院递交了执行异议，请求宁晋

法院解除冻结。20**年8月21日，宁晋法院向原告送达了(20**)冀0528执1073号通知

书，要求原告将**电缆有限公司对原告的到期债权951098.3元，汇至宁晋法院账户。

20**年8月22日，原告向宁晋法院递交了执行异议申请书，告知宁晋法院:**电缆有

限公司对原告是否享有债权以及**电缆有限公司将债权转让给扬州中大公司是否有.效存在

争议，扬州中院正在审理中。请求宁晋法院终结对原告的强制执行。

20**年9月11日，扬州中院作出（20**）苏10民终1880号民事判决，认定**电缆

有限公司与扬州中大公司的债权转让协议合法有.效，判定原告向扬州中大公司支付货款

3480941.4元。20**年10月9日，高邮法院扣划了原告的银行存款3616648元。

20**年10月12日，原告向宁晋法院递交了《关于**电缆有限公司对****能源公司到

期债权已转让的情况说明》及扬州中院（20**）苏10民终1880号民事判决，告知宁晋法

院：扬州中院二审认定**电缆有限公司与扬州中大公司之间债务转让协议合法有.效，**电

缆有限公司已将其对****能源公司的4061098.3元转让给扬州中大公司，判定国网湖北综

合能源服务公司向扬州中大公司支付货款。请求宁晋法院解除协助执行义务。

20**年11月22日，****能源公司向宁晋法院递交了《解除冻结申请书》，告知宁晋

法院：**电缆有限公司对****能源公司仅有一笔债权4061098.3元，扬州中院二审认定**

电缆有限公司将该债权转让给扬州中大公司合法有.效，且已被高邮法院扣划，**电缆有限

公司与原告之间已无债权债务关系。请求宁晋法院解除对原告银行账户的冻结。20**年4

月2日，宁晋法院扣划了原告的银行存款951098元、3087806元，合计4038904元。

鉴于以上事实，原告认为，宁晋法院冻结并扣划原告的银行存款951098元的执行行

为，违反法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应予撤销，宁晋法院应将扣划的951098

元返还给原告。

第一，原告在执行案件中是协助执行义务人，不是被执行人，自始至终未违背宁晋法

院（20**）冀0528民初1330号民事裁定及（20**）冀0528执保141号协助执行通知

书确定的协助执行义务，未向**电缆有限公司清偿债务；

第二，原告在收到宁晋法院的有关法律文书后，及时将该案涉债权在高邮法院和扬州

中院的审判情况书面告知了宁晋法院，明确对案涉债权提出异议，请求宁晋法院解除协助

执行义务及冻结措施；

第三，**电缆有限公司对原告仅有一笔债权4061098.3元，扬州中院生效判决已经认

定**电缆有限公司将该债权转让给扬州中大公司合法有.效，判定原告向扬州中大公司支付

货款，并且该款项已经被高邮法院予以扣划，至此原告与**电缆有限公司之间的债权债务

已结清，**电缆有限公司不再享有对原告的债权，原告不再负有协助冻结债务的义务及将

该债权汇至宁晋法院账户的义务，宁晋法院于20**年4月2日扣划的951098元实为原告

的财产。

综上所述，宁晋法院冻结并扣划原告的银行存款951098元的执行行为，违反法院规

定，侵害原告的合法权益，宁晋法院（20**）冀0528执1073号之四执行裁定书，依法应

予撤销，宁晋法院应将951098元返还原告。与此同时，案涉债权已被高邮法院扣划，原

告协助冻结债权的义务及将案涉债权汇至宁晋法院账户的义务，丧失了履行的前提和基础，

宁晋法院（20**）冀0528民初1330号民事裁定书及（20**）冀0528执保141号协助

执行通知书和（20**）冀0528执1073号通知书，依法也应予撤销。原告为维护自身的合

法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。

此致

***人民法院

具状人：

年 月 日

附：诉状副本2份

证据清单