2024年4月26日发(作者：鼠标右键突然不能用了)

白素霞、沈阳市北方暖暖洗浴服务有限公司生命权、健康

权、身体权纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 人格权纠纷 人格权纠纷 生命权、健康权、身体权纠纷

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审结日期】2021.11.16

【案件字号】(2021)辽01民终17356号

【审理程序】二审

【审理法官】王勇李丽周玺联

【文书类型】判决书

【当事人】白素霞;沈阳市北方暖暖洗浴服务有限公司

【当事人】白素霞沈阳市北方暖暖洗浴服务有限公司

【当事人-个人】白素霞

【当事人-公司】沈阳市北方暖暖洗浴服务有限公司

【法院级别】中级人民法院

【原告】白素霞

【被告】沈阳市北方暖暖洗浴服务有限公司

【本院观点】如一审法院所述，就本案而言，洗浴公司向白素霞承担侵权责任的前提系其存

在过错。

【权责关键词】过错证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审

1 / 8

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，如一审法院所述，就本案而言，洗浴公司向白素霞承担侵权责任的

前提系其存在过错。《最高人民法院关于适用 的解释》第九十条规定：“当事人对自己提

出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主

张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”根据该条司法解释的规定，白

素霞应承担证明洗浴公司存在过错的责任。而白素霞并未提交相应的证据，且从案涉录像内

容来看，并不能证明洗浴公司就白素霞的倒地存在过错，故一审法院判决驳回白素霞的诉讼

请求正确，其提出的上诉理由不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，白

素霞的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第一款第一项规定，判决如下：

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

判决为终审判决。

【更新时间】2022-04-30 15:58:21

【一审法院查明】一审法院认定事实：2019年10月13日18时30分左右，白素霞在洗浴公

司经营的洗浴中心内的汗蒸区域的休息大厅受伤，事发后，白素霞被送往沈阳市第四人民医

院治疗，经诊断为右踝关节骨折，共住院9天，住院期间均为二级护理，于2019年10月24

日出院，出院医嘱记载休4周，2019年11月25日、12月9日、12月23日、2020年1月6

日，沈阳市骨科医院出具了诊断书，记载休半月，上述治疗，白素霞共支付医药费9983.55

元，住院期间，与家政公司签订服务协议，聘请赵红对其进行护理，约定每日工资280元，

出院后，前往沈阳市于洪区黄文述中医诊所进行康复，共支付20000元。本案审理中，白素

霞申请对其伤残等级进行鉴定，2021年4月20日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具意见

2 / 8

二审案件受理费2020元，由白素霞负担。 本