2023年7月19日发(作者：)

⼀、单项选择题（本⼤题共15⼩题，每⼩题1分，共15分）　　在每⼩题列出的四个备选项中只有⼀个是符合题⽬要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均⽆分。　　1.“p∧q→r”与“p∨q←r”这两个逻辑式⼦中，它们（　）　　A.变项和逻辑常项相同 B.变项不同但逻辑常项相同　　C.逻辑常项不同但变项相同 D.变项和逻辑常项都不同　　2.对于A、B两概念，如果所有a都是b并且有b不是a，那么，A、B两概念具有（　）　　A.全同关系 B.真包含于关系　　C.交叉关系 D.全异关系　　3.□p与□┐p之间关系是（　）　　A.反对关系 B.⽭盾关系　　C.差等关系 D.下反对关系　　4.⼀个相容选⾔判断p∨q假，那么，⼀定为（　）　　A.p真q真 B.p真q假　　C.p假q真 D.p假q假　　5.判断间的反对关系，应是（　）关系。　　A.对称且传递 B.对称且⾮传递　　C.⾮对称且反传递 D.⾮对称且传递　　6.有学⽣在上课时间去看电影，⽼师批评时，学⽣反问：“看⾰命题材电影不是好事吗？”学⽣的说法（　）　　A.违反同⼀律 B.违反⽭盾律　　C.违反排中律 D.不违反普通逻辑的基本规律　　7.直接推理“SEP→PA ”，属于（　）推理。　　A.换质法 B.换位法　　C.换质位法 D.换位质法　　8.“（p→q）∧（r→s）∧（┐q∨┐s）→（┐p∨┐r）”，这⼀推理式是（　）　　A.⼆难推理的简单构成法 B.⼆难推理的简单破坏式　　C.⼆难推理的复杂构成式 D.⼆难推理的复杂破坏式　　9.“因为aRb并且bRc，所以，a c”，这⼀推理式是（　）　　A.对称关系推理 B.反对称关系推理　　C.传递关系推理 D.反传递关系推理　　10.反证法是先论证与原论题相⽭盾的论断为假，然后根据（　）确定原论题真的论证⽅法。　　A.同⼀律 B.⽭盾律　　C.排中律 D.充⾜理由律　　11.⼀国丧失过量的表⼟，需进⼝更多的粮⾷，这就增加了其他国家⼟壤的压⼒；⼀国⼤⽓污染，导致邻国受到酸⾬的危害；⼆氧化碳过度排放，造成全球变暖，海平⾯上升，⼏乎可以危及所有的国家和地区。　　下述（　）最能概括上⽂的主观观点。　　A.环境污染已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端　　B.经济的快速发展必然会导致环境污染的加剧，先污染后治理是⼀条规律　　C.在治理污染⽅⾯，发达国家应该承担更多的责任和义务　　D.环境污染问题已经成为区域性、国际性的问题，解决环境污染问题是⼈类⾯临的共同任务　　12.某家饭店中，⼀桌⼈在边就餐边谈⽣意。其中，1个是哈尔滨⼈，2个是北⽅⼈，1个是⼴东⼈，2个⼈只做电脑⽣意，3个⼈只做服装⽣意。　　如果以上介绍涉及餐桌上所有的⼈，那么下列关于这⼀桌⼈数（　）的说法是正确的。　　A.最少可能是3⼈，最多可能是8⼈ B.最少可能是5⼈，最多可能是8⼈　　C.最少可能是5⼈，最多可能是9⼈ D.⽆法确定　　13.⼩李和⼩张就⼴告问题争论得⾯红⽿⾚，没完没了。⼩李说：⼴告进了百姓门，带来⽅便送福⾳。⼩张说：⼴告就会吹，真假难区分。　　以下（　）对⼩张的论点提供了最有⼒的⽀持。　　A.某教师受慢性萎缩性胃炎折磨多年，从电视⼴告中找到了良药　　B.电视⼴告对于不愿意看的观众是⼀种浪费　　C.街头的招牌⼴告被风吹倒，造成⼈⾝伤亡，应该引以为戒　　D.64%的保健品凭着⼴告⾛进了市场。在⼀次抽样调查中，仅有2%具有所说的效果　　14.经过对最近⼗年的统计资料分析，⼤连市因癌症死亡的⼈数⽐例⽐全国城市的平均值要⾼两倍。⽽在历⼤连市⼀直是癌症特别是肺癌的低发地区。看来，⼤连最近这⼗年对癌症的防治出现了失误。　　以下（　）如果为真，最能削弱上述论断。　　A.⼤连的⽓候和环境适合疗养，外地癌症病⼈在⼤连⾛过了最后⼀段⼈⽣之路　　B.⼤连最近⼏年医疗保健的投⼊连年上升，医疗设施有了极⼤的改善　　C.⼤连医学院在以中医理论探讨癌症机理⽅⾯取得了突破性的进展　　D.尽管癌症的死亡率上升，但⼤连的肺结核死亡率⼏乎降到了零　　15.如今的⾳像市场上，正版的激光唱盘和影视盘的销售不如盗版的，盗版的屡禁不绝，销售⾮常⽕爆。有的分析⼈员认为，这主要是因为价格上盗版盘更有优势，所以在市场上更有活⼒。　　以下（　）是这位分析⼈员在分析中隐含的假定。　　A.正版的往往内容呆板，不适应市场的需要　　B.与价格的差别相⽐，正版盗版质量差别不⼤　　C.盗版的⽐正版的进货渠道畅通　　D.正版的不如盗版的销售络完善　　⼆、双项选择题（本⼤题共10⼩题，每⼩题2分，共20分）　　在每⼩题列出的五个备选项中有⼆个是符合题⽬要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均⽆分。　　16.当S与P具有 关系或 关系时，SAP和SEP都假。（ ）　　A.全同 B.S真包含于P　　C.S真包含P D.交叉　　E.全异　　17.在性质判断中， 判断和 判断的主项周延，谓项不周延。（ ）　　A.全称肯定 B.全称否定　　C.特称肯定 D.单称肯定　　E.单称否定　　18.“有的⼤学⽣是运动员”和“有的⼤学⽣不是运动员”，这两个性质判断（ ）　　A.不能同真，可以同假 B.不能同假，可以同真　　C.既不能同真，也不能同假 D.可以同真，可以同假　　E.⾄少有⼀真，可以同真　　19.要使⼀个充分必要条件假⾔判断p q真，那么（ ）　　A.p真q真 B.p真q假　　C.p假q真 D.p假q假　　E.p与q不等值　　20.以MAP为⼤前提，再增补 或 为⼩前提，可有效推出结论SIP.（ ）　　 　　 　　　　21.判断“┐p∨q”的负判断的等值判断是（ ）　　A.p∨┐q B.┐p∨q　　C.p∧┐q D.┐（q→p）　　E.┐（p→q）　　22.若□p真，则 必假。（ ）　　A.□┐p B.◇p　　C.◇┐p D.p　　E.□p　　23.不完全归纳推理不是 和 的推理。（ ）　　A.或然性 B.特殊到⼀般　　C.前提不蕴涵结论 D.必然性　　E.前提蕴涵结论　　24.以“p∧q→r”和“┐r”为前提，能有效推出结论 或 .（ ）　　A.p∧q B.p∨q　　C.┐p∨┐q D.p→┐q　　E.┐p→q　　25.在下列各推理式中，⽆效推理式为（ ）　　A.（p→q）∧┐q→┐p B.（p∨q）∧p→┐q　　C.（p q）∧p→┐q D.（┐p→┐q）∧┐q→┐p　　E.（p←q）∧q→p　　三、填空题（本⼤题共10⼩题，每⼩题1分，共10分）　　请在每⼩题的空格中填上正确答案。错填、不填均⽆分。　　26.普通逻辑是研究思维的___________及其基本规律和简单逻辑⽅法的科学。　　27.如果概念A___________概念B，则概念A为种概念，概念B为属概念。　　28.简单判断就是⾃⾝中___________的判断。　　29.⼀个充分条件假⾔判断“p→q”是假的，当且仅当___________.　　30.既肯定SAP，⼜肯定同素材的SEP，这就违反了逻辑上的___________律。　　31.⼀个正确推理必须___________和前提真实。　　32.必要条件假⾔推理有肯定后件式和___________.　　33.完全归纳推理是___________性推理。　　34.从思维进程来看，类⽐推理是___________的推理。　　35.间接证明有反证法和___________.　　四、图表题（本⼤题共2⼩题，第36⼩题4分，第37⼩题6分，共10分）　　36.请⽤欧拉图表⽰下列概念之间的关系。　　A.中国 B.黄⼭ C.长城 D.旅游胜地　　37.试⽤真值表判定下列A、B两个判断是否为⽭盾关系。　　A：王华要么报考南京⼤学，要么报考东南⼤学。　　B：王华既不报考南京⼤学，⼜不报考东南⼤学。　　设：p表⽰“王华报考南京⼤学”，q表⽰“王华报考东南⼤学”。　　T表⽰“真”，F表⽰“假”　　p　　q　　T　　T　　F　　F　　T　　F　　T　　F　　五、分析题（本⼤题共5⼩题，每⼩题5分，共25分）　　38.（1）“⽭盾是旧形式与新内容之间的⽃争。”该句作为定义是否正确？请说明理由。　　（2）“微机可分为台式微机、便携式微机、办公⽤微机和家⽤微机。”该句作为划分是否正确？请说明理由。　　39.（1）请将“没有⼀个⾃学成才者不是经过刻苦努⼒的”换质位，写出换质位的公式和换质位后的结论。　　（2）找出能反驳“所有的被告都是有罪的”的判断，并指出为什么能反驳。　　40.写出下列三段论的推理式，指出其格与式，并根据三段论规则说明其是否有效。“并⾮所有细菌都有毒；并⾮所有⽣物都是细菌；所以，并⾮所有⽣物都有毒。”　　41.“为了证实吸烟与肺癌的关系，美国弗来明⼼脏研究中⼼进⾏了⼤量的调查研究。统计资料显⽰：每多吸⼀⽀烟，肺癌的发病率就上升⼀倍。如果⼀个⼈每天吸两包烟，那么这个⼈⽐不吸烟的⼈得肺癌的⼏率⾼20倍。可见，吸烟与肺癌的发病有⼀定的因果关系。”　　分析此例运⽤了何种探求因果联系的⽅法，说明理由并写出该逻辑⽅法的公式。　　42.“作品愈⾼，知⼈愈少”，这是错误的。因为，倘若作品愈⾼，知⼈愈少，那么，推论起来，谁也不懂的东西，就是世界上的绝作了。　　分析此例，指出被反驳的论题，⽤来反驳的论据和反驳所使⽤的逻辑⽅法，并分析反驳得是否正确。　　六、证明题（本⼤题共2⼩题，每⼩题4分，共8分）　　43.两个肯定前提必得肯定结论。　　44.⼤前提为I判断，⼩前提为E判断，不能构成⼀个有效的三段论。　　七、综合题（本⼤题共2⼩题，每⼩题6分，共12分）　　45.上海某宾馆来了A、B、C三位客⼈，现已知：　　①如果A和B都来⾃北京，那么C就来⾃昆明；　　②并⾮C来⾃杭州或昆明；　　③只有B来⾃北京，C才不是来⾃杭州。　　请问：A是否来⾃北京？写出推导过程。　　（设：A表⽰“A来⾃北京”，B表⽰“B来⾃北京”，C1表⽰“C来⾃昆明”，C2表⽰“C来⾃杭州”）　　46.某市发⽣⼀个抢劫杀⼈案，经初步侦察，犯罪嫌疑⼈为A、B、C.现已知：　　①如果A⽆罪或B有罪，那么，C有罪；　　②只有A有罪，C才有罪。　　请问：A是否有罪？写出推导过程。　　（设：A表⽰“A有罪”， 表⽰“A⽆罪”，其它类同）