2024年4月29日发(作者：navigation)

诸葛杰旺与邓文英、广州盖世云互联网科技有限公司、秦伶

丹民间借贷纠纷一案民事二审判决书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷

【审理法院】广东省佛山市中级人民法院

【审理法院】广东省佛山市中级人民法院

【审结日期】2020.08.14

【案件字号】(2020)粤06民终6990号

【审理程序】二审

【审理法官】钟学彬蔡成中周芹

【审理法官】钟学彬蔡成中周芹

【文书类型】判决书

【当事人】诸葛杰旺;邓文英;广州盖世云互联网科技有限公司;秦伶丹

【当事人】诸葛杰旺邓文英广州盖世云互联网科技有限公司秦伶丹

【当事人-个人】诸葛杰旺邓文英秦伶丹

【当事人-公司】广州盖世云互联网科技有限公司

【代理律师/律所】吴洋广东汉永律师事务所;刘敏广东福德律师事务所;陈雅精广东福德律师

事务所

【代理律师/律所】吴洋广东汉永律师事务所刘敏广东福德律师事务所陈雅精广东福德律师事

务所

【代理律师】吴洋刘敏陈雅精

1 / 16

【代理律所】广东汉永律师事务所广东福德律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【字号名称】民终字

【原告】诸葛杰旺

【被告】邓文英;广州盖世云互联网科技有限公司;秦伶丹

【本院观点】本案为民间借贷纠纷。邓文英是以案涉《借款（条）》作为债权凭证起诉主张

权利，该借条载明的债权人是邓文英，指向的还款对象是邓文英，故邓文英有权要求债务人

向其偿还借条上约定的全部借款。

【权责关键词】完全民事行为能力胁迫撤销代理合同诚实信用原则证人证言新证据合法性诉

讼请求简易程序维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查"的规定，针

对诸葛杰旺的上诉主张，本案二审的争议焦点是诸葛杰旺应否对案涉借款债务承担清偿责

任。 经查，诸葛杰旺与盖世云公司于2017年12月23日出具《借款（条）》，确认对邓

文英负有1402000元的借款债务，并约定分期还款、每期还款数额等。该借条是当事人的真

实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，诸葛杰旺、盖世云公司应向邓文英承担还款责

任。诸葛杰旺认为该借条是在受胁迫的情况下签订的，但未能提供确凿、充分的证据予以证

明，故本院对其主张不予采纳。虽然此前邓文英与盖世云公司通过签订合同而形成项目代理

关系，但在诸葛杰旺、盖世云公司出具案涉借条给邓文英之后，根据借条载明的内容及表达

的具体意思，当事人之间实际上已转为借贷关系，一审法院按照民间借贷法律关系审理本

案，并无不当，本院对诸葛杰旺该方面的上诉主张不予支持。另外，诸葛杰旺认为本案属于

2 / 16