2024年4月26日发(作者：戴尔g3游戏本配置)

罗昌平：拆解“新闻寻租链”

按：昨晚不知多少财经记者没有睡好。上海侦破特大新闻敲诈案，21世纪网主编刘

某、副主编周某等八人被采取刑事强制措施，润言、鑫麒麟等财经公关卷入。此文为一篇

旧文，五年前对新闻寻租链的论述，至今没有改变。

2008年 1月 1日《法人》杂志刊登了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较

量》。四天后，作为当事方的西丰县委书记张志国，派出 3名警察入京对记者下达拘传手

续，理由是涉嫌诽谤。朱因外出办事躲过一劫。

同年 12 月 4日，山西省太原市杏花岭区检察院人员进入央视记者李敏在北京的家

中，出示拘传证后以涉嫌受贿罪将其带走，至今未归。

时至 12 月 15 日，网络报首席记者关键在“失踪”14天后，河北省张家口市警方

通知其家人，关键已因涉嫌受贿被刑事拘留。

对中国的新闻从业人员而言，2008年由“抓记者”始，亦由“抓记者”终，期间还

掺杂着几起更为恶劣的事件：

——4 月，北京市朝阳区检察院以受贿罪，对第一财经日报北京产经部原主任傅桦

提起公诉，本案尚未开庭;

——9 月 20 日，山西省洪洞县霍宝干河煤矿发生事故，因瞒报招致各地记者前往

领取“封口费”。官方事后披露冰山一角，矿主共向 6家媒体支付 12.57万元;

——12月 4 日上午，民主与法制时报记者景剑峰受贿案在山西省吕梁市临县法院

开庭，至今尚未宣判;

……

一时间，新闻界讥讽之言四起，诸如“走，到北京抓记者去”： “记者有风险，入

行需谨慎”等。一些新闻从业人员亦有人人自危、草木皆兵之感。

笔者认为，目前曝光的绝大多数记者被抓案例，尽管不能否认公权机构野蛮行政或越

权执法，但也无一例外地彰显了记者自身的瑕疵。而为公众推崇并尊敬的几家市场化程

度、职业操守相对较高的新闻媒体，目前尚无一例。这说明记者被抓之事，不足以代表一

种主流趋势。

实际上，负责调查山西“封口费”事件的新闻出版总署官员已明示：“让我们欣慰的

是，真正市场化程度高的报刊没有出现在领取封口费的名单中，这证明在市场竞争环境

下，这些市场化良好的媒体是能保持新闻职业操守的。”(参见 2008年12月4日《南

方周末》“‘封口费’事件幕后”)

但是，新闻腐败的存在，已由早年的软文宣传，发展到收受红包、车马费，甚至于利

用舆论监督“代租”公众知情权;也由记者个体，发展到记者站甚至代表报刊最高意志的

编辑部的集体行为;随着技术带来的革命，并无采编资格、仅依靠特殊环境垄断新闻二手

传播的各类门户网站，亦成为权钱交易之重镇。

在一些地方，记者已不再是“ 无冕之王”，而是集公务员、维权者、检察官、审判

长、获利人于一身的怪物。变异的制度环境正是成就这一怪物的土壤。