2024年5月20日发(作者：)
音像出版技术问题
首先总结一下相关技术领域上的经验与教训。
总体而论，音像制品的版权保护技术分为防复制与防假冒两个方面，这两个方面必须
有机结合，缺一不可。
激光防伪标识、ISRC、SID码属于防假冒措施，由于这些防假冒措施没有与出版技术
有机结合，没有与音像作品实现技术上的捆绑，不是出版活动中必不可少的技术要素，其
本身就可以被假冒或者被绕开，现实中盗版制品都假冒或者绕开了这些防假冒措施，100％
的假冒版号，100％的贴假激光标识，100％的无码、烫码、磨码，用户无从识别真假，
管理部门疲于奔命，防假冒措施形同虚设。
防复制技术分为几个大类：1.密钥类，2.加密狗类，3.外壳类，4.改二进制码类。
笔者不认为区域码与彩条是防复制技术，理由是区域码不防止非授权复制，而以限制
用户播放为目的，使用某区播放机的公众不能看到其他区的音像复制品，是违背《世界版
权公约》的缺德技术，理当破解。彩条技术是防录制技术，不是防复制技术。
客观的说，加密狗类是防复制技术中最厉害的，但不是主流技术。主流技术是密钥类
技术，其中具有代表性的是CSS、CPPM、CPRM，以及应用于蓝光光盘、HD-DVD、EVD
的AACS。本文着重分析的是密钥类防复制技术。
先介绍应用于只读光盘的CSS、CPPM和AACS，这三个系统都先后遭到破解，有必
要吸取其中之教训：
1. CSS（Content Scrambling System 内容干扰系统 ）
CSS是一种防止直接从DVD－Video盘片上复制文件的数据加密和鉴定方案, 就是
所有DVD-ROM驱动器都有一个额外的装置可以与电脑中的CSS模块交换鉴定和解密钥
匙；所有DVD盘片中被标记扇区的数据内容都要经过加密算法扰乱,而要播放这些被扰乱
的数据都要先经过盘片密钥（Disk Key）与播放密钥（Player Key）的双向鉴定，鉴定获
得通过后以解密算法解码播放，否则播放的是杂乱花屏，无法观看。每个CSS证书都有一
把盘片密钥，它是由409个播放密钥组成的母集中提取出来的一个加密数据块，存放在
DVD盘片的非用户数据区，对DVD盘片中的扇区格式以及影片内容实施扰乱，由于用户
无法复制到盘片密钥，DVD盘片的数据格式又被打破，也就无法直接从盘片上复制文件或
者“点对点”克隆光盘。为了使CSS算法和密钥保密，CSS证书的认证及密钥发放极其严
格，现由DVD复制管制协会（DVD CCA）负责发放。1999年，CSS被16岁挪威少年
破解，据称是由于播放软件XingDVD没有对播放密钥（Player Key）加密处理，被黑客
在电脑内存中找到，解密算法泄漏；而CSS的盘片密钥（Disk Key）位数较短（只有5
字节），黑客们通过失密的播放密钥，采用穷极算法破解了409个播放密钥母集，盘片密
钥被移除，CSS证书失效，内容干扰系统归于失败。
我国没有引进失败技术。但美国等国仍然使用，不过目的有所改变，视有CSS的为正
版，没有的为盗版，中国的碟片没有CSS，所以美国认为中国的音像制品没有正版，只有
盗版。
（Content Protection for Prerecorded Media 预录媒介内容保护）
CPPM一般用于DVD-Audio。该技术与CSS相似，同属于双向加密，只不过密钥的
存放位置与CSS不同。鉴定方案与CSS相同。CSS被破解后，CPPM随即被破解。
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/news/1716141732a2726092.html
评论列表（0条）