2024年4月14日发(作者:qq游戏图标怎么点亮)
除了亚洲欧洲之外各国电影分级制的定义
一、美国
美国电影分级工作主要由美国电影协会(Motion Picture Association of America
“MPAA”)负责,这个非政府机构成立于1922年,总部设立在加利福尼亚州,早期名称
为美国电影制片人和发行人协会(Motion Picture Producers and Distributors of
America”MPPDA”)。
在上世纪初,美国国内呼吁进行电影审查的声音不绝于耳,随着有声电影的问世,对
社会保守群体的冲击达到了顶峰。在1930年,时任主席的威尔·海斯公布了著名的《海斯
法典》,其中包括三项基本原则及12大项应该被禁止的内容,对犯罪、淫秽、渎神、宗教、
服装、甚至影片的片名及取景地等,都进行了极其严苛的限制。尽管此法典受到了来自美
国各界的争议和批评,仍保留使用至1968年才被现在我们所熟知的MPAA电影分级系统
所取代。
负责电影分级评审的分级委员会(Classification and Rating Administration
“CARA”)由多位家长们组成,家长成员们所从事的行业必须与电影行业无主要的联系以
便给予更客观的评价。评级与电影的质量好坏并无关联,只是便于家长分辨哪些电影适合
哪些年龄段的孩子观看。
最初的分级有4个级别:
G(General Audience)——所有年龄段可观看
M(Mature Audiences)——成熟年龄段观看,未成年建议家长陪同观看
R(Restricted)——16岁以下未成年需由家长陪同观看
X(Not Admitted)——16岁以下禁止观看。
1970年,16岁的年龄分段提升到了17岁,到1972年,M级也被PG级取代,后到
1984年又增加了PG13级,1990年X级正式改名为NC17级。
因此现今使用的分级制度为:
G(General Audience)——所有年龄段可观看
PG(Parental Guidance Suggested)——未成年建议家长陪同观看
PG13(Parents Strongly Cautioned)——13岁以下未成年强烈建议家长陪同观看
R(Restricted)——17岁以下未成年需由家长陪同观看
NC17(Adults Only)——17岁以下(含)禁止观看
值得注意的是,美国电影分级并不是强制执行的制度,决定电影是否要被分级是电影
制片方的自主选择,不参与分级的电影通常会被标注Unrated(UR)。但是基本上所有的
电影制片商都选择提交电影分级,而且所有的MPAA的成员(美国六大电影公司)也都同
意把他们要公映的所有电影进行分级。另外,电影的预告片、海报、网络广告等也需要进
行审核。
在美国电影发展过程中,电影审查和电影分级是两个完全不同的概念。电影分级制度
是指好莱坞通过MPAA执行的电影业普遍制度,不受政府参与或干涉的自觉自律行为;而
电影审查制度则是通过当地的州或者市的立法形式确定的,只要电影题材或方向不违背法
律规定的条例,对更细节的表现形式并没有严苛的要求,这点也是中美两国在电影审查上
存在的较大差别。
二、英国
英国的电影分级制度由英国电影分级委员会(British Board of Film Classification
“BBFC”)负责制定及执行,同样身为独立的非政府组织,成立于1912年,前身是英国
电影审查委员会(British Board of Film Censors)。英国地区发行的院线电影(包括家庭
影像等形式)都需经过BBFC的分级,未经过分级的电影禁止上映或通过实体物件的形式
进行传播。网络或流媒体的影像流通不受BBFC的限制,因此即使有些影片被判定禁止上
映,仍可在网络上进行放映。另外,涉及体育、宗教或音乐题材,以教育或指导为目的的
影片不需要进行分级。
最早期的分类只有U和A两个级别,后来逐渐增加了H级(后改为X级、R级)、AA
级(后改为12A)、15级、18级。现今使用的级别分类为:
U(Universal)——所有年龄段可观看
PG(Parental Guidance)——未成年建议家长陪同观看
12A(Admitted over 12)——12岁以下未成年需由家长陪同观看
15(Admitted over 15)——15岁以下禁止观看
18(Admitted over 18)——18岁以下禁止观看
R18(Restricted 18)——仅供具备特殊放映执照的放映厅且18岁以下禁止观看
五、小结
可以看到,各国的电影分级制度主要是起到了一种引导的作用,尤其对于未成年人观
影给予了指导。当电影存在多种艺术表现手法时,分级制度可以避免不适宜的内容对未成
年人产生的负面影响。随着我国电影行业的飞速发展,电影的分工越来越细,观众对于电
影内容的要求也越来越多,现行的纯审查制度已逐渐不能满足市场的需求。在未来,中国
电影制度应该采取以审查为主、分级为辅,并且受众人员广泛、参与度高的形式来帮助观
众进行适宜的艺术欣赏。
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/xitong/1713089151a2180767.html
评论列表(0条)