2024年3月18日发(作者：)

第４期　

２Ｏｌ１年１２月　

评价与管理　

Ｖｏ１．９　Ｎｏ．４　

Ｄｅｃ．２Ｏ１ｌ　

Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　

【ｌ】国学术期干Ｕ评价硇意义、做法与特色　

邱均平　

（武汉大学中国科学评价研究中心）　

《中国学术期刊评价研究报告（２０１１～２Ｏ１２）》是　

由中国科学评价研究中心与武汉大学图书馆、中国　

（２）建立评价指标。评价学术期刊的６个指标　

分别是：基金论文比、总被引频次、影响因子、ｗｅｂ即　

科教评价网一起专门成立的有６Ｏ多人参加的“中国　

学术期刊评价课题组”，在科技部中国科学技术信息　

研究所、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、华中师　

范大学信息管理系、美国汤森路透科技集团等合作　

单位的支持下，自２０１０年３月开始展开为期一年集　

中研究的成果。　

这里主要围绕《中国学术期刊评价研究报告　

（２Ｏｌｌ＂￣２０１２）》就四个方面向大家做以介绍。　

１　中国学术期刊评价的意义　

学术期刊评价的意义表现为：（１）为大学评价与　

科研管理提供定量参考Ｉ（２）为政府部门期刊管理提　

供决策依据；（３）为文献单位订购期刊提供选择标　

准；（４）为各种期刊竞争发展提供定位信息；（５）为所　

有作者选刊投稿提供快速通道；为广大读者重点阅　

读提供参考指南。　

２　中国学术期刊评价的原则与具体做法　

在评价中，贯彻的总原则是：分类评价、分级管　

理。评价的总标准是：期刊的质量、水平和学术影响　

力。　

具体做法是：　

（１）确定评价对象、划分期刊学科。评价对象　

为一大陆出版的中文学术期刊。选刊的依据是：期　

刊的主办单位、期刊设置的栏目、发表文章的内容、　

针对的读者群体、学术论文的数量。采用了国家标　

准《学科分类与代码））（ＧＢ／Ｔ　１３７４５—２００９）（以下简　

称《国标》）中的６２个一级学科作为学术期刊学科分　

类的依据，同时，考虑到期刊的特殊性，在此基础上，　

又增加了以下３个综合类目：自然科学综合、医学综　

合和社会科学综合。这次被评价的学术期刊总数为　

６４００种，其中专业期刊４８８６种，占总数的７７．３４　；　

高校学报１５１４种，占２２．６６　９，６。　

年下载率、二次文献转载或收录、专家评审。　

（３）期刊评价指标的数据来源。①基金论文比、　

总被引频次、影响因子、ｗｅｂ即年下载率这４个评价　

指标的数据主要来同方发布的《中国学术期刊综合　

引证报告》以及万方发布的《中国期刊引证报告》。　

②期刊评审的专家来源于三个领域：一为学科专家，　

二为评价专家，三为图书馆的期刊管理专家、学科馆　

员。③社会科学期刊被二次文献（《新华文摘》、《中　

国社会科学文摘》、《人大报刊复印资料》３家二次文　

献转载以及ＳＳＣＩ＆ＡＨＣＩ数据库的转载情况的收　

录时段取自２ＯＯ８—２００９年各期刊被收录的论文数。　

自然科学期刊被国外重要的１１个数据库收录的情　

况，按照高质量、高权威性、覆盖各学科领域的原则，　

根据数据库权威性的不同，下载数据库２００８、２００９　

年收录的中国期刊列表，并对权威工具收录和核心　

工具收录赋予不同权重。　

（４）评价信息管理系统的计算步骤。计算步骤　

分别是；按５个定量指标导人系统计算得分并排序、　

取前３０％的期刊分别送给有关专家进行定性评审、　

将定量评价得分与专家打分集成并得出各刊的综合　

得分、分一级学科按得分进行排序并按比例划分为　

Ａ＋、Ａ、Ａ一、Ｂ＋、Ｂ、Ｃ六个等级，得出最后的期刊　

评价结果。　

３　中国学术期刊评价的结果及分析　

我们将所有学术期刊（含专业期刊与高校学报）　

分６５个学科（含３个学科综合）进行排序和分为６　

个等级，得出评价结果如下：Ａ＋：３１２种，占总数的　

４．８８　，Ａ：９６１种，占１５　，Ａ一：６５３种，占１０．２　，　

Ｂ＋：１２９１种，占２０．１７　，Ｂ：１９０３种，占２９．７４　，　

Ｃ：１２７９种，占２Ｏ　，共计进入核心区的Ａ＋和Ａ的　

优秀期刊为１２７３种，占学术期刊总数的１　９．８９　。　

（下转第１７页）　

・　

１５　・　

肖　宏：办刊人的最高追求：质量效益的最大化　

流的内容，才有一流的产业效益。所以面对市场，我　

开。　

们应更加关注内容质量和出版质量的匹配效果，关　第三，人才战略。一流的刊物要有一流的人才，　

注社会影响和经济收益的平衡。转企改制后，质量　质量把关与效益创造的是一流的头脑。　

标准和质量成本更应提高，对出版经营能力的要求　第四，市场战略。要努力实现学术路线与经营　

更应提高，内容质量和出版质量建设要花更大力气，　

路线的质效双赢、被动传播与主动引领的需求相结　

才能实现期刊效益的最大化。同时，要避免一流的　

合，短期效益与历史传承的需求相结合的发展路线。　

追求目标，二流的论文质量，三流的传播效果，四流　

我的报告到此结束，感谢大家的倾听也希望有　

的期刊品牌。　

机会在会场上能和大家进行进一步的交流和探讨，　

这里，我跟大家最后阐述下使质量效益最大化　

谢谓　！　

的方法：　

（根据录音整理有删节）　

第一，品牌战略。不能在固守“酒香也怕巷子　

深”的传统思维，各期刊要勇敢的走出去，想方设法　

作者简介　

推广自己的期刊品牌。　

肖　宏，中国科技出版传媒股份有限公司副总编辑　

第二，质量战略。前面已展开论述，这里不再展　

（上接第１５页）　

此外，大陆出版的英文学术期刊不参与中文学术期　

刊的评价，但在评价报告中按照其国际学术影响力　

４《中国学术期刊评价研究报告》的主要特色　

进行了分类排序，提供了以下３个附录表供查询：　（１）评价对象明确限定为：大陆出版的中文学术　

ＳＣＩ收录的中国期刊（按影响因子的大小排序）；Ｅ１　

期刊；（２）首次同时遴选“权威期刊”、“核心期刊”；　

收录的中国期刊（含港、澳、台英文学术期刊，按刊名　

（３）评价目的“评价管理导向与信息服务导向”相结　

英文字母排序）；中国出版的其他英文学术期刊（按　合；（４）评价结果采用“得分排序与等级划分结合”　

刊名的英文字母排序）。　

的方法；（５）编排合理、内容全面系统、实用性强。　

通过对学术期刊评价结果进行分析，总体来看，　

（经作者允许，本文有删节）　

我国学术期刊具有以下几年特点：（１）核心期刊的学　

科分布不平衡；（２）我国学术期刊和核心期刊的地区　

作者简介　

分布极不平衡；（３）自然科学类核心期刊大多被国外　

邱均平，武汉大学信息管理学院教授、中国科学评价研究中　

重要数据库收录；（４）核心期刊率的高低说明各地区　

心主任　

的期刊质量的分布差异；（５）中国英文学术期刊具有　

一

定的国际学术影响力，但地区分布不均衡。　

・　

１７　・