2023年7月4日发(作者：)

第２７卷　第８期　２０１５年８月　农业罔书情报学刊　Ｖ０ｌＩ２７．ＮＯ．８　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｌｉｂｒａｒｙ　ａｎｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ａｕｇ　２０１５　ＤＯＩ：１０．１３９９８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１００２—１２４８－２０１５．０８．００４　两大全球媒体资源数据库的比较与分析　Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库和ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库比较　姜　虹　（国家图书馆，北京１０００８１）　摘　要：通过对Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库和ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库的对比，探讨了全球两大媒体数据库各自的优势、　特点和问题．通过案例．分析了图书馆咨询人员面对不同课题需求时数据库的工作策略。提出应该充分发　挥各个数据库的功能优势，同时对数据库自身的各种问题进行人工干预和后期处理，从而对研究课题进行　最大程度的资料挖掘和分析。　关键词：全球媒体数据库；Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏ　ｒ】ｄ　Ｎｅｗｓ数据库；ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库；比较　中图分类号：Ｇ２５０．７　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００２－１２４８（２０１５）０８—００１９－０４　１两大数据库基本情况介绍　全球化是当今世界的重要特点，各国政治、经济　和社会各方面发展都必然受到国际因素的影响。充分　】．１　Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　ＮｅＷＳ数据库　Ａｃｃｅｓｓ　ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库由美国ＮｅｗｓＢａｎｋ公司　出品。ＮｅｗｓＢａｎｋ公司的宗旨是为学生和研究人员提供　了解国际社会的声音、掌握国际信息已经成为各行各　业发展的必然需求。在这种情况下，各大图书馆纷纷　“第一手”的信息资源。时至今日，ＮｅｗｓＢａｎｋ已跻身　于世界最主要的信息出版公司之列，它将报纸、新闻　广播、商业杂志和新闻期刊的内容，以及具有史料和　购置各种全球媒体资源数据库以满足读者需求．对全　球媒体信息数据库的掌握和正确使用也成为图书馆咨　询馆员重要的工作技能。Ａｃｃｅｓｓ　ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库和　ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库是目前世界上涵盖资源较广、使用　学术价值的文献精心整合，然后将产品通过因特网、　光盘或缩微平片等方式提供给学术机构的用户使片ｊ．　向世界各地数千所机构提供了一千多种信息产品，有　相对频繁的全球媒体资源数据库，这些数据库既有重　复之处，又具有各自的特点和优势，同时也各有自身　的问题。针对这两大数据库从收录范围、检索情况、　特色功能等各方面的特点进行对比分析，将便于读者　和图书馆咨询馆员面对不同课题时能够区别选择，灵　“信息时代领袖”之称。　１．２　ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库　ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库是由ＰｒｅｓｓＲｅａｄｅｒ公司推出的数　据库产品．是全球最大的数字化报摊，向世界各地的　用户提供来自１５０多个国家．７０多种语言的３　０００多　份数字化或印刷版的知名报纸和杂志。用户可以每天　活运用，从而达到更好的使用效果。　收稿日期：２０ｌ５－０４—０６　作者简介：姜虹（１９８３一），女，中级职称，硕士，国家图书馆，研究方向：竞争情报、舆情分析等。　农业图书情报学刊：资源建设　第２７卷　同步浏览和获取到从本地到全球被送达报摊之前的最　新报刊内容。用户通过ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ在线浏览数字化的　２．２两大数据路收录媒体类型对比　从媒体类型上看，Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库涵盖　报刊内容，翻译多达ｌ２种语言的数字内容．并使用语　音播放等先进的数字化功能。ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库以　“数字化报摊”为口号，可以方便用户在智能手机和电　的媒体类型相当丰富，拥有音频、博客、高校出版物、　报纸、杂志、期刊、时事通讯、通讯社、网络资源等　多种媒体类型资源，其中６１％为报纸资源．１０％为网络　资源，此外。通讯社和杂志资源也有很大的比重，而　ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库则基本以报纸和杂志为主。　２．３两大数据库的收录语种对比　从语种来说，Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库承诺提供　子书阅读器上直接运行．紧扣环保理念．更多地面向　“读报”用户，着重提供读者的阅读体验．完整展现报　纸原貌和良好的导航跳转功能是该数据库的一大亮点。　２两大数据库的特色对比　同为全球报纸数据库。两大报纸数据库各自有着　以英语为主并包括一定数量的西班牙语、法语、德语、　意大利语、葡萄牙语等语种的媒体资源，但在该数据　库８　３４０种的媒体源中，绝大多数为英语资源，纯英语　资源有８　１６１种，在全部资源中占比达到９８％，其它语　鲜明的特点，这让两大数据库具有良好的互补性．在　不同的工作中能够起到重要的作用。表１整理了两大　数据库的基本情况。　表１　两大数据库基本情况对比表　种资源总计只有１７０余份，除西班牙语种媒体达到９６　份外，其它语种媒体除阿富汗语种外均不超过ｌ０份。　相对而言，ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库的语种优势更加明显，　在３　１４３种资源中，纯英语资源为ｌ　８１０种，占比不到　６０％（图１），其他语种资源总计１　０００余份，法语、俄　语、西班牙语、德语媒体均超过了１００份。多语种意　味着本土化，本地语言媒体选用的较多，就更易于了　解特定地方对于新闻事件看法，这对研究地方性事件　和指定地区的意见倾向都有着重要的意义。　・西班牙谓　ｍ德语　・俄语　－法语　＿英语　注：＋数据米源于两大数据库２Ｏｌ５年发布的数据库媒体列表　ＰｒｅｓＤｓｉｓｐｌａｙ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ　２．１两大数据库收录媒体数量对比　图１　两大数据库主要语种占比对比图　从信息源总量来说，Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库涵　盖的信息源非常多。根据该数据库向用户提供的媒体　清单来看，根据其在２０１５年年初发布的媒体数据，该　数据库提供了８　０００余种世界各地最受欢迎的媒体资　２．４两大数据库检索功能对比　从检索功能来看．Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ　Ｎｅｗｓ数据库具有　强大的检索功能。它提供多种检索方式组合，可任意　选定数据库内报纸进行检索，同一检索栏内关键词数　源，内含５　０００余种媒体资源，７００余种期刊杂志、近　６００家主要通讯社、近１００余家主要电台电视台以及博　客、网络资源等其它资源，这奠定了该数据库在图书　馆界的重要地位。同时，该数据库不仅能够查看当前　和近期的报纸，还能回溯过往信息，最早可到２０世纪　７０年代，这使该数据库具有重要的史料价值，成为学　者研究历史问题的重要平台。　量无限制，高级检索状态下可任意增加检索栏最多至５　个：而ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库的检索功能则相对比较简　单，只能用３个词或词组进行主题检索，对信息的发　布时间、媒体源以及作者进行限制，并只能进行全文　检索和标题检索．无法对引文进行检索。具体检索功　能对比情况见表２。　从表２可见．ＡｃｃｅｓｓＷｏｒｌｄＮｅｗｓ数据库系统预设　的检索功能比较完善，可以帮助用户从各种不同的角　度进行检索．更适合于图书馆咨询馆员进行专门问题　研究使用；而ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库的检索功能则相对比　较简单，就其设计的主旨来看，其检索框也足够满足　一相对而青，ＰｒｅｓｓＤｉｓｐｌａｙ数据库的数据量相对较少．　有３　０００余份，主要为报纸和杂志。作为全球最大的　“电子报摊”，该数据库只提供近９０天的报纸信息，供　用户对近期的重要新闻进行了解和研究．无法用来研　究历史信息。　般用户检索实时信息。需要注意的是，Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｏｒｌｄ