2024年5月16日发(作者：游戏本跑分排行榜2022)

２０１４年３月　洁净ｓ空调技术ＣＣ＆ＡＣ　第１期　

对民用空气净化器技术与市场的阶段性调研报告　

广东省洁净技术行业协会余小彪　徐火炬　

摘要对目前民用空气净化器市场的乱象和我国《空气净化器》标准的缺陷给予评论，并对民用空气净化　

器的性能在模拟民居环境非密闭实验仓内的实验验证。　

关键词民用空气净化器；ＰＭ２．５；净化效率；噪声；ＣＡＤＲ　

Ｔｈｅ　Ｓｔａｇｅｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｒｅｐｏｒｔ　ｏｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆Ｍａｒｋｅｔ　ｏｆ　Ｃｉｖｉｌ　Ａｉｒ　Ｃｌｅａｎｅｒｓ　

ＹｕＸｉａｏｂｉａｏａｎｄＸｕＨｕｏｊｕ　

Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅｍｅｓｓｏｆｃｉｖｉｌａｉｒｃｌｅａｎｅｒｍａｒｋｅｔａｎｄ　ｓｈｏｒｔｃｏｍｉｎｇｏｆｓｔａｎｄ‘‘ＡｉｒＣｌｅａｎｅｒ＇’ｗｅｒｅｃｏｍｍｅｎｔｅｄ．Ｔｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆ　

ｃｉｖｉｌ　ａｉｒ　ｃｌｅａｎｅｒｓ　ｗａｓ　ｊｕｓｉｔｉｆｅｄ　ｗｉｔｈ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｕｎｄｅｒ　ｎｏｎ－ａｉｒｔｉｇｔ　ｃａｂｉｎ　ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．　

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ｃｉｖｉｌ　ａｉｒ　ｃｌｅａｎｅｒ；ＰＭ２．５：Ｃｌｅａｎｉｎｇ　ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ；Ｎｏｉｓｅ　ｆｌｅｖｅｌ；ＣＡＤＲ　

０引言　

人的一生中有２／３的时间在室内渡过。我国虽　

属发展中国家，但普通大众的身体健康丝毫不能忽　

视。面对日益严重的大气（特别是ＰＭ２．５）污染，　

但市民没有太多的空气净化知识，不知如何从五花　

八门的空气净化器中选择适合自己的环境的空气净　

化器。一旦购买后感觉无效甚至受骗的为数不少。　

媒体和消协也普遍质疑市场上的民用空气净化器的　

消除ＰＭ污染的真实净化效果。２０１３年１４期《读　

者》杂志上的一篇《安全感》的杂文写道：一个北　

选择合适的民用空气净化器来建立一个满足需要的　

室内人工小环境，不失是一种保护健康的有效手段。　

一

项美国的调查显示【－；截止到２００６年，家用便　

京工程师是个拿数字说话的人，他先自费购入　

ＰＭ２．５检测仪，并意识到开窗的巨大风险，再买　

了一个二氧化碳检测仪，又意识到不开窗的巨大风　

险。为解决两难困境，购入空气净化器。随后发现　

吸附式净化器的副作用——臭氧的风险。然后购入　

血氧检测仪，看自己是否处于亚健康。本以为购买　

携式空气净化机的销售增长很大，每１Ｏ户美国家庭　

中有３户拥有至少１种类型的空气净化装置。在我　

国，民用空气净化器的市场则刚刚起步，市民逐渐　

认识到健康和空气净化技术的关联。室外大气ＰＭ　

污染的治理，难以在２０年内达标。因此，民用空　

气净化器在我国具有潜在和日益发展的巨大的市场　

需求。相关标准体系的完善将推动和规范这一市场　

的良性发展。　

市场上有许多种类型的民用空气净化器，令　

人眼花缭乱。应用光触媒，单级离子，等离子，高　

效过滤，紫外线，活性碳，臭氧，静电等各种净化　

技术的民用空气净化器均可在市场找到。这些产品　

很多都自诩能清除香烟烟雾、异味、灰尘、花粉和　

其它包括气体、微生物和颗粒物在内的室内污染物。　

｝余小彪，男，ｌ　９　５　８年２　生，高中，工程师　

５１０６３０广州市天河区天府路２２３号华建大厦Ａ—Ｆ５０２室　

１　３６０９７６８３２９　

Ｅ—ｍａｉｌ：ｙｘｂ４３２９＠１６３．ｃｏｍ　

了空气净化器就可以安全呼吸，结果选择失误，事　

与愿违。原因是这个空气净化器产生的二次污染。　

这个问题是个普遍现象。空气净化器自身产生的臭　

氧释放和噪声过高，过滤器和加湿器滋生的微生物　

通过送风口扩散，除甲醛过滤器向外释放甲醛，这　

些问题造成市民本想花钱买安全呼吸，结果是花钱　

买了二次污染的空气。一位上海市民告诉我们，她　

购买了一款９０００多元的民用空气净化器孝敬老人，　

结果是噪声太高令老人不适，购买半年后空气净化　

器的风机叶轮故障，噪声更大，不得不彻底停用。　

我国目前的空气净化器标准是国家推荐标准　

《空气净化器》（ＧＢＴ　１８８０１．２００８）（以下简称《标　

准》），缺陷较多，存在该定的指标未定，已定的某　

收稿日期：２０１３．１２．１　１　

些指标不符合国家居住环境的强制性标准，标准在　

第１期　对民用空气净化器技术与市场的阶段性调研报告　３９．　

声的国家强制性标准（表２），但符合《空气净化　

器》（ＧＢ／Ｔ　１８８０１—２００８）（表３）。厂家产品样本　

上给出的洁净空气输出率均是在风机最高速度档即　

噪声最大时的数据。如果为了减少噪声危害而减少　

风机风速，当空气净化器噪声控制在国标４５　ｄＢ　

（Ａ）昼间状态时洁净空气输出率就减少一半以　

上。当空气净化器噪声控制在国标３７　ｄＢ（Ａ）夜　

间状态时，洁净空气输出率可能减少２１３。结果是　

房间空气的实际净化效果与样本标注差别很大。噪　

声偏高会损害居住者健康和于扰睡眠，加剧心脏病　

和死亡率。　

响，３０　ｄＢ～４０　ｄＢ时对弱势群体（如儿童、长期　

患病者、老人）有影响，但是即使是最坏的情形下，　

影响仍然是较小的。噪声在４０　ｄＢ一５５　ｄＢ时，观　

察到有害的健康影响，高于５５　ｄＢ，对公共健康有　

很大影响。显然，我国空气净化器标准容许噪声为　

６５　ｄＢ（Ａ），会损害民众的健康。声污染的危害　

比呼吸污染空气更加直接和明显。由于厂家标注的　

空气净化器净化效率均是在最高噪声下的测试结果，　

办公和家居环境需要宁静，不可能在高噪声下使用　

空气净化器，结果是为了宁静，将空气净化器开到　

低档运行，噪声降低了，但空气净化效率也明显降　

低。　

由表４可见，世　组织的《欧洲夜间噪声指　

南》ｆ２】的噪声在３０　ｄＢ水平，没有发现对健康的影　

表２国标ＧＢ５０１　１　８－２０１　０对民居的噪声规定卧室、　

起居室（厅）内的允许噪声级　

房问名称　允许噪声级（Ａ声级，ｄＢ）　

昼问　

卧窒　≤４５　

４）《标准》中密闭实验室环境检测出的净化　

性能与民居非密闭环境的实际净化性能存在偏差　

实验室的门窗和围护结构高度密闭，空气自　

然泄露率仅为实际民居的非密闭建筑环境的１／２０。　

夜问　

≤３７　

这造成了在密闭实验室内检测出的空气净化效率与　

在非密闭民居环境的实际空气净化效率存在差别。　

例如门窗不密闭或开启卫生间排风机时，室外含　

ＰＭ２．５的空气会渗透入室。若逢刮风天，渗透入　

室的含ＰＭ２．５的空气更会是平时的数倍，空气净化　

器对防雾霾的的理论效果将大打折扣。　

５）《标准》中空气净化器实验室的面积偏　

小，缺乏代表性　

《标准》中的空气净化器实验室尺寸为：３．５　

ｍｘ３．４　ｍｘ２．５　ｍ＝３０　ｍ　，约１２　ｍ２，明显小于我　

国民居环境的２０　ｍｚ～４０　ｍｚ的平均单问房间面积。　

起居室（厅）　≤４５　

表３国标ＧＢＴ１　８８０１—２００８对空气净化器噪声指标的规定　

洁净空气量（ＣＡＤＲ）／（ｍ　／ｈ）　声功率级／ｄＢ　ＣＡ）　

１５０　≤５５　

１５０＜Ｑ≤４００　

＞４００　

≤６０　

≤６５　

注：如果窄气净化器可去除多种污染物时，　

则可按最大ＣＡＤＲ值对应表中的噪声值　

表４世界卫生组织对欧洲夜间噪声的指南　

年平均夜间噪声水甲　

Ｌ夜间，室外　

在人群巾观察到的健康影响　

虽然个人敏感度和环境各不相同，但似乎在此水甲之下尚未观察到重大的　

３０　ｄＢ以Ｆ　生物性影响。Ｌ夜问，室外３０　ｄＢ即相当于夜间噪声的无可见作用水　

（Ｎ０ＥＬ）。　

３０ｄＢ～４０ｄＢ　

在这一‘范围内，观察到　螳对睡眠的影响：身体运动、苏醒、自我感觉到　

睡眠障碍、兴奋。作用的强度取决于声源的性质及活动的次数。弱势群体　不同水平的夜　

（如儿奄、长期患病者、老人）较易受影响　但是即使是最坏的情形Ｆ，　间噪声对人的　

影响仍然是较小的。Ｌ夜间，室外４０　ｄＢ即相当于夜　噪声的最低可见有　健康的影响　

害作用水　（ＬＯＡＥＬ）。　

４０ｄＢ

～

５５ｄＢ　

在处于此种环境下的人群｜｝Ｉ观察到有害的健康反应。许多人小得小改变自　

己的生活习惯以适应夜间的噪声

弱势群体受到的影响更严重。　

。

高于５５　ｄＢ　

这种情形被认为对公共健康有很大的危害。经常出现有害的健康影响，人　

群中相当一部人感到很难受，有睡眠障碍。何证驯表明心血管疾病的风险　

增加了。