2024年4月4日发(作者：小米盒子怎么用)

河南省柘城县人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：张海霞，*，1982年8月9日出生，汉族，住河南省柘

城县。

委托诉讼代理人：谭利敏，*，1964年7月2日出生，汉族，

住河南省柘城县。

委托诉讼代理人：孟现争，*，1967年3月16日出生，汉

族，住河南省柘城县。

被告：张娇娇，*，1993年10月10日出生，汉族，住河南省

柘城县。

被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住

所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B

座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码******************。

负责人：郜士鹏，该公司经理。

委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。

原告张海霞与被告张娇娇、中国平安财产保险股份有限公司

郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故

责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2022年

7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭利敏、

孟现争，被告张娇娇、平安财险郑州公司的委托诉讼代理人唐晨

曦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张海霞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告承担原告

经济损失计人民币70282元；诉讼费由被告承担。事实与理由：

2021年11月31日晚8点半许，被告张娇娇驾驶豫Ａ1××**号小

型轿车沿岗王至柘城道路由西向东行至事故地点时与步行的原告

发生碰撞，造成：1、腰5左侧横突骨折；2、腰部软组织损伤；

3、右髋关节周围组织损伤、脑震荡及手机损毁的交通事故。经交

警大队认定被告张娇娇承担事故全部责任，原告无责任。为维护

原告的合法权益，特诉诸贵院解决。

被告张娇娇辩称，该我承担的责任，我会承担。

被告平安财险郑州公司辩称，对原告因本次事故造成的合

理、合法损失，在确认不存在免责事由的情况下，我司同意在交

强险各项限额内及超出部分根据合同约定在商业三者险保险限额

内承担赔偿责任；本案诉讼费不属于我司赔偿范围。

本院经审理认定事实如下：2021年1月31日20时30分许，

被告张娇娇驾驶豫Ａ1××**号小型轿车沿岗王至柘城道路由西向

东行驶至柘城县岗王镇孟庄村路段时，与步行的原告发生碰撞，

造成原告受伤及手机部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县

公安交通警察大队认定，被告张娇娇承担本次事故的全部责任，

原告无责任。事发当天原告入住柘城县人民医院治疗，至2022年

3月23日出院，支付医疗费17728.1元。原告委托河南合众价格

评估有限公司进行评估，确认原告ＶＩＶＯＸ60手机扣除残值估

损总值为3100元，评估费200元。

豫Ａ1××**号车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险及

2000000元商业三者险。

上述事实，有原告提供的事故认定书，原告病历、诊断证

明、医疗费票据，保单两份，评估报告、评估费票据及双方当事

人当庭陈述等证据在卷佐证。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵

害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门

认定，被告张娇娇承担事故的全部责任，该责任认定客观、真

实，划分责任适当，本院予以采纳。

涉案肇事车辆在被告平安财险郑州公司投保了交强险及商业

三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，

对于原告的损失，首先由被告平安财险郑州公司在交强险限额内

赔偿，超出交强险各分项限额以外的损失按合同约定在商业三者

险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险

公司承担，因此本案案件受理费由被告张娇娇承担。

原告主张按其丈夫工资标准计算护理费。由于原告仅提供一

份公司证明，未能提供其丈夫的银行流水及纳税证明，不能证明

其丈夫的实际收入情况，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项

目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法

***********文件，对原告诉请护理费应按上年度河南省服务行业

标准计算。

原告主张出院后按30天计算误工费及住院伙食补助费、营养

费。由于原告未提供相应医嘱证明其出院后需要继续治疗，原告

仅凭出院证记载“半月1月定期来骨科门诊复查”，不能证明原

告出院后需要继续治疗，因此对原告主张出院后费用，本院不予

支持。另、原告伤情未构成伤残，原告主张的精神抚慰金没有法

律依据。

本案应计算的赔偿项目和金额如下：医疗费17728.1元、住

院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费1020元（20

元/天×51天）、护理费7021.79元（50254元/年÷365天/年

×51天）、误工费7308.23元（52304元/年÷365天/年×51

天）、交通费1020元（20元/天×51天）、物损3100元、评估

费200元，共计39948.12元，由被告平安财险郑州公司承担。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九

条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十

三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十

条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民

事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于

判决生效之日起十日内支付原告张海霞39948.12元；

二、驳回原告张海霞的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。

案件受理费779元（已减半收取），由被告张娇娇负担500

元，原告张海霞负担279元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提

交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉

于河南省商丘市中级人民法院。

审判员 胡鹏

二〇二二年七月二十八日

书记员 丁红