2024年3月12日发(作者：oppo强制解锁图案锁)

DOI:10.15942/.2020.06.017

成都体育学院学报

2020年(第46卷)第6期

Vol.46No.6.2020

JournalofChengduSportUniversity

2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境

及破解策略

郭洪亮

1

,高摇嵘

1

,许文鑫

2

,谢摇磊

1

,张摇琪

1

,龙雅姿

1

,郑家君

1

摘摇要:采用专家访谈法、熵值法等研究方法,以中国男篮和世界前六强球队攻防指标数据分析为导向,对2019年

世界杯中国男篮现状、失利困境进行分析。研究认为:中国男篮竞技实力下滑幅度明显,与世界篮球强国的差距在

不断扩大,缺失“整体性、快速灵活、高强度、投篮准冶的技战术风格特点。进攻能力不足是中国男篮失利的主要困

境。文章提出以下破解策略:(1)调整“双国家队冶模式策略,明确未来发展方向;(2)调整外援政策,将外援力量转

化为内生资源;(3)回归CBA体测设置初衷,丰富体测内容;(4)拓宽后备人才培养渠道,为中国男篮发展筑基;

(5)注重教练员选拔制度和队伍建设,教练员自身做到内外兼修。

关键词:男篮世界杯;中国男篮;现状;失利困境;破解策略

中图分类号:G841摇摇摇文献标志码:A摇摇摇文章编号:1001-9154(2020)06-0107-06

2胜3负、世界排名第24位的成绩收尾。虽然可以

参加2020年东京奥运会落选赛,但是面对塞尔维

亚、希腊等欧美强队,进军东京奥运会的希望微乎

其微。倘若这张东京奥运会入场券丢失,将意味着

中国男篮自中国代表团1984年重返奥运以来,36

年首次缺席奥运会的比赛。当前,在体育强国迈进

的关键期、“双国家队冶模式的实验期,中国男篮不

进则退的竞技表现令国人心痛和担忧,这势必会阻

碍我国体育强国建设和中国男篮改革的步伐。为

此,本研究以中国男篮攻防数据分析和竞技表现为

切入点,阐述其当前现状、困境,并结合实际提出破

解策略,以期能够抛砖引玉,为体育学界同仁提供

一定的研究参考和借鉴。

摇摇2019年男篮世界杯,作为东道主的中国男篮以1.2摇研究方法

1.2.1摇录像观察法

通过直播吧观看中国男篮的5场比赛以及前六

强球队的比赛,并对中国男篮与对手以及六强球队

技战术层面存在的差异进行记录。

1.2.2摇数理统计法

运用Excel对中国男篮与前六强球队攻防技术

指标数据进行统计,并运用SPSSStatistics24.0进行

独立样本T检验,为量化评价中国男篮攻防能力提

供依据。

1.2.3摇专家访谈法

针对技战术风格特点、球员竞技表现、以及未

来发展方向等相关问题通过现场、电子邮箱、微信

的形式对北京体育大学、武汉体育学院、上海体育

学院、苏州大学、首都体育学院等院校的篮球领域6

名专家(正高级职称)、山东西王王者篮球俱乐部主

教练、广东宏远华南虎俱乐部主教练以及国际级篮

球裁判技术代表1名、中央电视台篮球解说员2名、

腾讯体育篮球解说员1名进行访谈。

1.2.4摇熵值法

熵值法是根据评级指标相对变化程度对系统

1摇研究对象与方法

1.1摇研究对象

对象。

以2019年世界杯中国男篮运动表现为研究

基金项目:国家社会科学基金一般项目“善治视角下政府购买公共体

育服务中的政府责任及其实现机制研究冶(19BTY017)。

第一作者简介:郭洪亮,博士研究生,研究方向:学校体育学和运动训

练学,E-mail:GHL11210707@。

通信作者:高嵘,教授,博士生导师,研究方向:学校体育学,E-mail:

作者单位:1北京师范大学体育与运动学院,北京,100875;2福建师

范大学体育科学学院,福建福州350117

收稿日期:2019-11-13摇修回日期:2020-05-13

整体的影响来客观确定权重,属于一种客观赋权

法,而指标权重是由各项指标观测值提供信息的大

小来确定

[1]

。其中,信息量与熵之间成反比关系,

熵值越小,表明评价指标值的相对变化程度越大,

不确定性越小,则信息承载量越多,所起作用在综

107

成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期

合评价中愈发明显,其权重也随之增大,反之减小。心球员的作用不再凸显,更加注重内外结合、人与

球协同移动。相较而言,中国男篮整体进攻战术执

行比较“混乱冶,丢失了“以内为主,内外结合冶的传

统打法,缺乏针对球员技术特点的战术体系,造成

球员的优势无法有效发挥。如易建联作为球队攻

防战术的核心完全迷失在双高的战术体系之中,内

线主动进攻的机会大幅度减少,多数情况下都游离

在3分线附近。

防守方面,六强球队经常采用联防、半场或全

场人盯人、综合防守、全场紧逼等战术进行针对性

的交替和混合使用,避免自己陷入被动,体现了整

体篮球的风格特点

[2]

。而中国男篮防守战术较为

固定,多以半场人盯人和联防为主,综合防守、混合

防守几乎未运用。此外,世界前六强球队得分上双

球员均有3~4人,替补场均得分占总得分47郾7%,

得分球员的角色分工趋向模糊。而中国男篮场均

21郾5%。换言之,主力和替补竞技实力界限泾渭分

明。无论是从攻防战术体系还是从得分上双球员

人数、人均得分占比以及主力与替补界限程度分

析,中国男篮与整体篮球风格相去甚远。

得分上双球员仅有易建联,替补得分占比仅

2摇中国男篮现状分析

2.1摇中国男篮世界杯竞赛成绩概述

中国男篮自1978年至今共参加9届世界杯。

其中,第13届和第17届缺席;第12届创造了第8

名的最好成绩;第10届取得第9名;第18届即本届

世界杯取得2胜3负、排名第24位的成绩,该成绩

为历史最差成绩。纵观9届大赛,中国男篮整体成

绩一直处于跌宕起伏的状态,尤其是自北京奥运会

后,至今经历了严重的低谷时期,其世界排名呈下

滑态势。这反映出中国男篮竞技实力下滑幅度明

2.2摇中国男篮技战术风格分析

2.2.1摇“整体冶风格的缺失

显,与世界篮球强国的差距在不断扩大。

整体篮球是指球队在训练和竞赛中的技战术

特点、个体发挥与团队协作以及球队作风和风格方

面表现出具有整体性特点的竞技篮球理念

[2]

。以

世界杯前六强球队为例,其技战术体系的整体均衡

性、人员配置的合理性、主力与角色球员界限的模

糊性均具有整体篮球的风格。在进攻方面,世界前

六强球队讲究场上的高度统一和团队协作,绝对核

表1摇中国男篮与世界前六强球队攻防指标统计

Table1摇StatisticsofoffensiveanddefensivetechnicalindicatorsofChineseMen'sBasketballTeamandtheworld'stop

sixteams

2分球投篮

命中率/%

西班牙

阿根廷

法国

澳大利亚

塞尔维亚

捷克

x軃依s

中国

差值

59.8

54.4

56.2

62.4

66.4

59.7

59.8依3.92

52.5

7.3

3分球投篮

命中率/%

37.9

35.4

40.7

35.9

40.5

42.8

38.9依2.87

26.2

12.7

罚球命中率/%

76.5

79.5

74.7

79.5

80

73.9

77.4依2.25

64.7

12.7

比赛节奏

91.3

92.3

87.9

90.1

92.7

85.6

90依2.23

73.4

16.6

快攻得分/次

10.8

10.4

7.3

4.5

12.4

7.4

8.8依2.64

8.4

0.5

失误/次

13

12.8

11.3

12.2

14.1

12.3

12.6依0.71

14.4

-1.8

2.2.2摇“快速、灵活冶风格的缺失

注:軃x依s为西班牙、阿根廷、法国、澳大利亚、塞尔维亚、捷克6支球队各指标总体的平均数依标准差。下同。

一传、快速接应、快速分散

[4]

等特点几乎没有体现。

同时,后卫持球组织进攻停留时间过长,有时当进

攻空间被彻底封堵才选择转移球

[5]

。这体现了球

此外,由攻转守过程中,中国男篮形成有效防守的

时间较慢,如比赛中对手采取以快制高的进攻策

略,抓住其内线球员回防慢的弱点,用速度撕裂其

防线,在其防守阵型尚未落位时,以最快的速度完

成得分

[6]

。从这个意义上讲,中国男篮失去了“快

速、灵活冶的风格。

员临场应变能力差、无法灵活的运用和变换战术。

所谓快、灵是由中国篮球前辈钱澄海立足国内

球员自身先天条件的基础上,面对欧美球员的身高

体壮优势创造的技战术风格。比赛节奏(PACE)是

指篮球比赛中,在进攻和防守中完成技术动作和战

术配合的快、慢、动、静等攻防现象

[3]

。由表1所

示,中国男篮的比赛节奏为73.4,与世界前六强差

值为16.6,呈非常显著性差异(P<0.01)。由此可

见,中国男篮的比赛节奏明显慢于世界前六强球

队。如,在阵地战进攻时,中国男篮防守获得球权

后,球员快速抢发界外球的意识薄弱,快速出手第

108

郭洪亮,高摇嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略

2.2.3摇“高强度冶风格的缺乏

篮球比赛中强度的主旋律为:强对抗、积极拼

篮得分

[7]

。防守时,在准确预判对手进攻选择的基

础上,积极的移动脚步建立合理的防守位置,通过

身体的用力挤、靠和双臂的拦截削弱对手的进攻实

力,迫使对手出现接球困难,无法在自己习惯的区

域得分和争抢篮板球。相反,中国男篮球员受到体

能、速度等身体素质的限制,强度明显不够,如与委

内瑞拉比赛,上半场比赛结束真正内线单打对抗仅

很少通过身体发力对持球者造成压力。概言之,中

国男篮攻防对抗均未体现“高强度冶的风格。

有2次

[8]

,防守中主动攻击性防守次数寥寥无几,

抢、主动攻击。而中国男篮5场比赛身体对抗次数

47.9次,有球队员与防守队员对抗次数为50.5次,

与世界前六强相比均呈非常显著性差异(P<0.01)

(见表2)。结合比赛录像发现,由于国际篮球比赛

欧美球员能够利用身体优势创造有利进攻空间,将

身体发力与技术运用完美的融合,从而实现轻松上

平均为98.4次,其中无球队员攻守对抗次数仅为

没有防守3s,使内线球员进攻会更激烈,强度更大,

表2摇中国男篮与世界前六强球队身体对抗次数统计

Table2摇StatisticsofphysicalconfrontationtimesbetweenChineseMen'sBasketballTeamandtheworld'stopsixteams

身体对抗次数

西班牙vs阿根廷

法国vs澳大利亚

塞尔维亚vs捷克

中国

x軃依s

260

255

246

253.6依10.19

98.4

无球队员攻守对抗次数

113

121

119

117.6依3.46

47.9

有球队员与防守队员对抗

147

134

127

136依8.31

50.5

2.2.4摇“投篮准冶风格的丢失

注:前六强比赛对抗次数是两队之和。

世界前六强球队体现出了投篮“准冶的特点,尤

3.1摇中国男篮失利因素熵值法分析

根据熵值法计算步骤,首先将世界杯中国男篮

其是3分投篮准。在小球盛行的3分球时代,3分

投篮区域成为后卫、前锋和中锋球员共享区,如澳

40%以上的球员有2位,中锋贝恩斯3分球场均出

手次数为4次,命中率为47.8%。然而,中国男篮3

分球命中率与世界前六强球队相比呈非常显著性

差异(P<0郾01)。3分球命中率位于所有参赛球队

倒数第二位,球队中仅有易建联和周琦两名内线球

员3分球命中率超过30%。前锋球员和后卫球员

三分球命中率极为惨淡。同样,中国男篮2分球、罚

球命中率均低于世界前六强球队,2分球命中率呈

显著性差异(P<0.05),罚球命中率呈高度显著性

差异(P<0.01)。总而言之,中国男篮丢失了“投篮

准冶的风格特点。

大利亚后卫和前锋35%~40%上的球员有4位,

19项指标存在正负取向差异,因此,当原始数据值

越大对系统发展作用越有利时,采用正向指标计算

方法,如得分、2分球等指标。原始数据越小对系统

发展越好时,采用负向指标计算方法处理。如失

误、失分、犯规三项指标。由表3、表4可知,19项攻

11%,抢断为10%,说明以上三项指标对中国男篮

战绩贡献量大。2分球命中数和命中率、罚球投篮

和命中数、失分、犯规权重值均为5%。得分、2分球

投篮、3分球投篮、进攻篮板、助攻、防守篮板权重值

为4%。3分球命中数、命中率、罚球命中率、失误权

重值最小,仅为3%,说明权重值在3%区间的攻防

指标对比赛贡献量小,对失利的影响力最大。进一

步讲,相较于防守能力而言,进攻能力不足是导致

中国男篮失利的主要困境。

防指标中盖帽权重值最大为13%,快攻得分为

的19项攻防指标原始数据进行标准化处理。由于

3摇中国男篮失利困境分析

表3摇中国男篮进攻技术指标权重值

Table3摇WeightvaluesofoffensivetechnicalindicatorsofChineseMen'sBasketballTeam

得分

投

权重0.040.04

2分球

中

0.05

%

0.05

投

0.04

3分球

中

0.03

%

0.03

投

0.05

罚球

中

0.05

%

0.03

表4摇中国男篮进攻与防守技术指标权重值

Table4摇WeightvaluesofoffensiveanddefensivetechnicalindicatorsofChineseMen'sBasketballTeam

进攻篮板

权重0.04

快攻得分

0.11

助攻

0.04

失误

0.03

失分

0.05

防守篮板

0.04

抢断

0.10

盖帽

0.13

犯规

0.05

109

成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期

3.2摇中国男篮失利困境成因分析

因为:(1)篮板球劣势造成进攻机会的丢失。如与

委内瑞拉比赛,中国男篮总篮板比对手少21个,则

意味着比对手少了21次进攻机会。(2)核心竞争

力较弱致使得分点集中,易建联是球队唯一得分上

双的球员,其他球员难有稳定的输出。

因为:(1)球员之间配合不够默契,挡拆战术执行力

缺乏威胁性,掩护质量较低,无法给进攻球员创造

投篮机会。(2)球员2分球进攻手段单一,主要集

中于禁区内投篮,中距离投篮所占比例少。

2分球投篮数38.9次,位居小组第三,究其原

3.2.1摇权重值为5%的进攻指标分析

根据统计,中国男篮场均2分球命中数20.7

个,命中率52.5%,分别排名小组第四和第三。究

其原因为:(1)球员难以适应世界杯高强度的比赛

水平,高强度攻防对抗回合增多后,运动员完成精

细技术(投篮)的控制力下降,命中率不升反降

[7]

。

(2)球员投篮时机把握不够准确,尤其是在禁区,面

对对手的贴身防守仓促出手投篮频繁。(3)过低的

3分球命中率使得对手敢于收缩防线,对突破上篮

和中距离投篮进行重点设防。

罚球出手次数与罚球命中数分别为21次、13.6

个,排名小组第二和第四。(罚球命中率权重值为

3%

数一同分析

,为能充分挖掘其原因特与罚球出手次数和命中

)罚球命中率为64.8%,位于所有参赛

球队倒数第二位。究其原因为:(1)缺乏具有持球

突破能力的锋线球员,后卫群过多的集中外线投篮

缺少冲击篮下的决心造成篮下杀伤能力不足。(2)

体能的劣势、基本功不扎实使球员在没有良好的体

力保证下,投篮节奏和动作失去“常态冶。(3)由于

中国男篮以东道主的身份参加世界杯,球员受客观

因素影响较大而造成罚球命中率低

[8]

3.2.2摇权重值为5%的防守指标分析

。

中国男篮场均失分为73分,稳居小组首位。究

其原因为:(1)“两大三小阵容冶即双塔加三后卫阵

容不合理。比赛中主教练安排后卫防守对手锋线

球员,身高和体型的劣势不仅造成错位单打的局

面,使对手轻松的完成投篮得分,而且也迫使内线

球员为后卫球员协防,使球队内线防守被弱化,造

成内线失分过多。(2)球员未将个人防守与团队防

守很好的融入为一体。如执行联防战术时,尚若对

手有2名投手在场时,经常出现“联不动防不到冶的

现象。(3)防守延续性差。当对手发动快攻时,追

防过程中很少有球员能够竭尽全速与对手拼比并

完成出色防守,相反,几乎都是目送对手扣篮或轻

松上篮得分。

中国男篮犯规次数21.8次,为小组最多。究其

原因为:(1)球员缺乏对国际篮联竞赛规则深入了

解,防守习惯不好,对于防守位置的判断、落位存在

观念上的偏差造成无谓犯规次数偏多。(2)内线球

员与对方进攻球员进行身体对抗时,不能有效把握

对抗之间的接触尺度和缺乏对抗的技巧性

[7]

3.2.3摇权重值为4%的进攻指标分析

。

中国男篮5场比赛场均得分仅为71分,究其原

110

原因为

3分球投篮数

:(1)投篮点过于集中

18.4次,排名小组第四位

,尤其是角色球员在比

。究其

赛关键时刻,即使出现3分投篮空位也选择将球传

给易建联、郭艾伦等人。(2)球队战术设计主要以

攻击内线为主,3分球战术所占比例较小进而造成

投篮次数少

[8]

助攻数为

。

15.4次,排名小组第四位,究其原因

为:(1)后卫球员过于重技术轻战术,没有将自己的

技术融入球队战术中,缺乏“传冶的威胁和“战术至

上、团队至上冶的理念。(2)球队过多的依赖个人单

打,缺乏整体移动战术配合。(3)当球队执行挡拆

战术时,对手会选择收缩防守,给予外线球员投篮

空间,而球员在空位投篮时命中率很低,助攻也就

无从谈起。

进攻篮板场均9.4个,小组垫底,究其原因为:

(1)

于劣势的情况下这种防守习惯使对手极为容易的

争抢篮板球时不习惯顶人、卡位,在身体对抗处

形成冲抢。(2)进攻投篮不进时,球员第一选择更

多的体现在退守。(3)内线球员为给后卫球员创造

突破空间,需要牵制防守人到外线,此时其作用仅

剩投篮和传球,内线身高优势荡然无存,造成了进

攻篮板球流失。

3.2.4摇

中国男篮防守篮板场均为

权重值为4%的防守指标分析

25.4个,小组最少,

究其原因为:(1)球员思想上缺少每球必争的决心、

对篮板球嗅觉不敏感即不能够准确判断球的反弹

方向和落位。(2)篮板球的争夺没有形成团体作战

能力,拼抢人数少,主要来自内线和锋线球员,后卫

球员贡献较小。(3)中国男篮很少对进攻球员进行

贴身紧逼式防守,同对手的防守距离较远,造成对

3.

手投篮命中率较高

2.5摇权重值为3%

。

中国男篮3分球命中率

的进攻指标分析

26.2%,命中数为5

个

(1)“

,均排名所有参赛球队倒数第二位

两大三小阵容冶迫使后卫防守对方身高体壮的

,究其原因为:

郭洪亮,高摇嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略

前锋球员,因对抗中体能消耗过大,造成投篮命中

率的下降。(2)缺乏能够给对手带来进攻威胁的内

线球员,以使外线球员很难获得最佳的投篮空间。

(3)教练员用人过于保守。阿不杜沙拉木和可兰克

具备稳定的三分球投篮能力,在热身赛中两人三分

球命中率都超过了40%,本届世界杯几乎被弃用。

中国男篮失误数14.4次,为小组第二多,究其

原因为:(1)球员对战术的执行不够专注,过于随

意,如周琦两次边线球发球动作未能体现出对比赛

的重视。(2)角色球员进攻威胁较小和外线投篮能

帮助年轻球员成长,带出球队文化,最终形成由“外

援带着打冶转变为“带着外援打冶的新气象。(3)各

支球队分别对赛季上、下半程表现出色的球员进行

表彰与丰厚的奖励,形成“鲶鱼效应冶,这样一来会

激励本土球员尤其是拿着底薪的球员会更加刻苦

训练提升自己,与外援形成有效的竞争机制,努力

追赶或超过外援。

4.3摇回归CBA体测设置初衷,丰富体测内容

(1)增加体测次数。为加强球员对体能和基本

功的重视,体测时间分别设置在赛季初和赛季中

力的缺失使对手敢于收缩防守,对易建联等主力球

员进行包夹,造成运球、传球失误。(3)球员场上配

合默契度欠缺,如持球队员对无球队员的落位判断

不准确、无球队员跑位发生碰撞造成球权丢失

[8]

4摇

4.

方向

1摇

中国男篮未来发展的破解策略

。

调整“双国家队冶模式策略,明确未来发展

交叉原则的限制

(1)调整红、

,

蓝队的合并时间

为培养教练团队与球员之间的默

,解除不交流、不

契奠定基础。(2)两支球队合并之后,仅有一支球

队的主教练执教国家队,另外一位则被“淘汰冶。此

时,中国篮协应最大化的体现以人为本的关怀,在

尊重个人意愿选择的同时,诚意邀请另外一支球队

教练员加入国家队的教练团队中,这样既可以帮助

主教练充分了解另一支球队被入选球员的技战术

特点,减少球队的磨合期。同时,教练员之间能够

形成合力,扬长补短,根据现实条件打造适合国家

队的攻防体系特色。(3)由于身体天赋的限制,相

比于偏向球星主义打法的美国篮球,欧洲篮球风格

应该是以“双国家队冶模式为主的中国男篮发展的

方向。为此,中国篮协应与欧洲篮球强国如西班

牙、塞尔维亚等国家建立合作伙伴关系,资助“双国

家队冶走出去或重金邀请与欧洲联赛高水平的球队

定期举行交流赛

4.2摇

,做到取其精华为我所用。

国内球员与使用外援球员

(1)

调整外援政策

在放宽外援政策的基础上

,将外援力量转化为内生资源

冶的关系

,

。

合理处理

如外援的使用

“培养

范围仅在前三节,第四节只允许本土球员参与比

赛,这不仅使本土球员得到更多处理关键球的机

会,而且能够提高其处理关键球的能力。(2)在球

队战术设计过程中,教练员应注重发挥本土球员的

主导地位,形成“外援能够最大化发挥自己优势、本

土球员拥有良好成长机会

“

冶的局面。如改变外援

援为核心

抢、逼、围

、

冶

外援是球队标杆的现状

即挤掉本土球员的时间

,

、

促使其充分发

球的处理以外

挥“传、帮、带冶作用即传授自己的比赛经验和技艺,

段,赛季初体测时间与CBA季前赛开始的时间距离

延长;赛季中体测时间,在延长全明星赛假期的基

础上,设置在全明星赛后进行。(2)还原全员体测,

取消国家队队员的免测政策。体测测试要保证人

人平等原则,国家队队员代表中国篮球的最高水

平,不仅要以身作则,更要为其他本土球员树立榜

样。(3)考评突出均衡性以及评价性。体测内容设

置既要使体能和技能比例均衡,也要丰富考核内容

的多样性,以使球员扬长补短全面提高自己。如可

将操作简单应用性强的基本指标运球、传球、罚球

及球员的弹跳高度纳入考核内容。锋线球员增加

持球突破能力、行进间急停跳投和接球投篮的考

核

4.4摇

,后卫球员增加三威胁

拓宽后备人才培养渠道

“投、

,

突、分冶的考核。

CBA、NBL、CUBA

(1)中国篮协

更好地将职业联赛推向学校和社会

及业余球队组成的篮协杯赛

可以在每年

为中国男篮发展筑基

7-8月份成

,以提高篮球赛

,

立

以此

由

事的普及、篮球文化的传播、增加优秀后备人才的

产出量,亦在此基础上进一步引导中国篮协及地方

领导在寻求更多利益的同时为中国男篮强本固基,

增其长远发展之势。(2)篮协可以组建强大的专家

团队,每年定期去欧洲篮球强国做深度调研,通过

对他们后备人才培养体制等情况的了解整理出详

细的参考资料,并根据我国现实情况找出值得中国

篮球学习的地方。(3)定期邀请欧洲优秀的教练员

对职业球员、青少年后备人才进行培训,同时增加

培训期数和培训班数量,并扩大培训面至塔基阶段

尤其是地方中小学,满足在地方中小学开展规范、

系统、科学的篮球训练的需要。培训内容除了基本

技战术之外,更需要以职业球员、青少年的篮球思

维和团队战术意识提升为培训重点

4.

做到内外兼修

5摇注重教练员选拔制度和队伍建设

。

,教练员自身

通过成立教练委员会

(1)制定一套科学

,在公平

、完善的教练员遴选体系

、公正的前提下,坚持

,如

以本土教练为主的原则,从教育文化背景、科研能

力、高水平世界大赛执教经历

职业素养五个方面考核并进行匿名评分

、不同层次的执教经

历

[9]

、

1

,

1

遴

1

成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期

选出具有前瞻力、感召力、决断力、影响力的教练

员。(2)教练员人才队伍建设理念突出国情化、专

业化、国际化、创新化。教练员的培养应该结合我

国社会特色,紧跟时代步伐。同时,拓宽培养渠道,

创新管理模式,充分考虑和取证建立“互联网+培

训冶下的线上线下结合模式,以便更好地适应中国

篮球发展的需要。(3)教练员要做到“内外兼修冶。

“内冶要做到认清自我、突破自我。如通过提高自己

的专业知识,在球队战术制定时注重多元化特点,

遇强队“简单化冶,遇弱队“规则化冶;“外冶要做到博

学。如在无赛期间,通过篮协资助定期走出国门,

学习世界篮球强国先进的篮球文化和执教理念,并

据实引进队伍建设中,打造中国男篮独有的战术风

格特点。

参摇考摇文摇献

[1]摇王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐.基于熵值法的山东省城镇化

质量测度及空间差异分析[J].地理科学,2013,33(11):1323

-1329.

[2]摇李向前.关于对“整体篮球冶的解读及思考[J].成都体育学院

学报,2015,41(6),85-89.

[3]摇高鹏.篮球比赛中进攻节奏的研究[D].长春:东北师范大学,

[4]摇孙世明,孙荣辉,篮球运动攻守转换的太极模式[J].体育学

刊,2002,9(5):118-120.

[5]摇搜狐网.中国男篮世界杯战绩最差东道主,前女篮队长:基本

功太差[EB/OL].(2019-09-17)[2019-09-10].

/a/341486193_100205777.

2017:6.

[6]摇黄优强,周武.里约奥运会中国男篮技战术总结暨2019年篮

球世界杯备战策略[J].北京体育大学学报,2019,42(4),127

-138.

5摇结语

2019年世界杯中国男篮的失利固然让人失望,

但接下来我们应该关注的是中国男篮未来该如何

行进才能缩小与世界篮球强国的差距。更理性的

看,中国男篮一方面需要在世界篮球发展趋势的引

领下进行改革和发展,提升国际视野,瞄准世界篮

球发展的前沿,加深对篮球强国的认识,吸收其先

进的经验;另一方面更是要敢于承认自身不足,卧

薪尝胆,着力解决各部分存在的根本性问题。

[7]摇欧岳山,刘艳芳.析当代竞技篮球比赛身体对抗特一秉论我国

另子篮球身体对抗差距与成因[J].中国体育科技,2010,46

(3):34-38.

[8]摇郭洪亮,许文鑫,高嵘.基于集对分析理论的中国男篮与世界

水准差距分析[J].福建师范大学学报(自然科学版),2020,36

(5):85-91.

[9]摇黄优强,池建,周武.新中国70年中国男篮主教练选拔任用的

回顾、反思与展望[J].天津体育学院学报,2019,34(5):388

-394.

TheState,FailurePredicamentandSolutionofChinese

Men'sBasketballTeamatthe2019WorldCup

(eofPhysicalEducationandSports,BeijingNormalUniversity,Beijing,100875,China;rtscience,

FujianNormalUniversity,Fuzhou350117)

GUOHongliang

1

,GAORong

1

,XUWenxin

2

,XIELei

1

,ZHANGQi

1

,LONGYazi

1

,ZHENGJiajun

1

neseMen'sBasketballTeamatthe2019WorldCupbyanalyzingtheoffensiveanddefensiveindexdataofChineseMen'sBasketball

icantly,andthegapbetweenChinaandtheworld'eMen'sBasketballTeamlacks

thetechnicalandtacticalstyleof"integrity,quicknessandflexibility,highintensity,andshootingaccuracy".Themainpredicament

presentpaperproposedthefollowingsolutions:(1)adjustthemodeof"doublenationalteam"anddeterminethefuturedevelopment

CBAbodytesttoenrichthebodytestcontent;(4)broadenthechannelsofreservetalentcultivationtobuildthefoundationforthesus鄄

coachescultivatethemselvesfrombothinternalandexternalaspects.

摇摇Keywords:Men'sBasketballWorldCup;ChineseMen'sBasketballTeam;statusquo;failurepredicament;solution

摇摇CLCnumber:G841摇摇Documentcode:A摇摇ArticleID:1001-9154(2020)06-0107-06

thatChineseMen'oftheabove-mentionedstateandpredicament,this

direction;(2)adjustforeignaidpoliciesandreplaceforeignaidforceswithendogenousresources;(3)resumetheoriginalaimofthe

tainabledevelopmentofChineseMen'sBasketballTeam;(5)payattentiontothecoachselectionsystemandteambuilding,andthe

Teamandtheworld'earchshowedthatChineseMen'sBasketballTeam'scompetitionstrengthhasdeclinedsignif鄄

摇摇Abstract:Usingthemethodsofexpertinterviewandentropy,thispresentpaperanalyzedthestateandfailurepredicamentofChi鄄

(编辑摇李新)

112