2023年7月17日发(作者:)
作物学报
ACTA
AGRONOMICA
SINICA 2009, 35(7): 1217−1228
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9
/zwxb/
E-mail: xbzw@
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2009.01217
棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析
琚 铭 王海棠 王立科 李飞飞 吴慎杰 朱华玉 张天真 郭旺珍*
南京农业大学作物遗传与种质创新国家重点实验室, 江苏南京210095
摘 要: 以14个纤维品质差异的棉花品种(或品系)为材料, 研究10个纤维发育相关基因时空表达变化与纤维品质的关系, 为阐明棉纤维发育相关基因与纤维品质形成关系提供理论基础。利用实时荧光定量PCR技术检测10个基因在14个供试品种(或品系)不同纤维发育时期的相对表达量, 结果表明, 虽然遗传背景完全不同, 但它们具有某些共同表达特征。GhExp1、GhCIPK1、GhSus1、GhSusA1和GhPL这5个基因都是在纤维伸长期优势表达; GhACT1、GhRacA和GhRacB是在纤维伸长前期和次生壁加厚期高表达; 而GhCelA1和GhcelA3是在纤维伸长后期和次生壁加厚期优势表达。这些基因表达谱与纤维品质关联分析显示, GhRacA在23DPA高表达且表达量与纤维品质显著正相关, 其余基因在低表达时其表达量与纤维品质呈显著性相关, 而在高表达时其表达量与纤维品质无相关性。GhExp1在20DPA的表达量与纤维比强度和整齐度呈显著负相关, 与伸长率呈极显著正相关; GhPL在23DPA的表达量与纤维长度呈显著负相关; GhRacA在5DPA和23DPA的表达量均与伸长率呈极显著正相关; GhRacB在10DPA的表达量与长度和整齐度呈显著负相关; GhCelA1基因在5DPA的表达量与纤维长度呈显著正相关, 与马克隆值呈显著负相关, 在10DPA的表达量与马克隆值呈显著正相关, 与伸长率达到极显著正相关, 与比强度呈显著负相关, 与长度和整齐度呈极显著负相关; GhCIPK1、GhACT1、GhSus1、GhSusA1和GhCelA3 这5个基因在纤维发育各时期的表达量与纤维品质各指标未检测到相关性。
关键词: 棉花; 纤维品质; 棉纤维发育相关基因; 荧光实时定量PCR
Associated Analysis between Temporal and Spatial Expression of Fiber Deve-
lopment Genes and Fiber Quality
JU Ming, WANG Hai-Tang, WANG Li-Ke, LI Fei-Fei, WU Shen-Jie, ZHU Hua-Yu, ZHANG Tian-Zhen, and
GUO Wang-Zhen*
National Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: Ten genes expressed preferentially in fiber development period reported previously and 14 cotton cultivars (strains)
with distinctly different fiber quality were selected in this paper. To test the relative expression values of the genes in six different
fiber developmental stages, 0 day post anthesis (DPA), 5DPA, 10DPA, 15DPA, 20DPA, 23DPA, by real-time quantitative RT-PCR
(qRT-PCR), and the data of fiber qualities from 14 cotton varieties (strains). The expression profile showed that GhExp1,
GhCIPK1, GhSus1, GhSusA1, and GhPL genes were expressed preferentially during fiber elongation; GhACT1, GhRacA, and
GhRacB genes all had high expression level in earlier stage of fiber elongation and the thickening period of secondary cell wall.
Two cellulose synthase genes (GhCelA1 and GhCelA3) were expressed predominantly during late stage of fiber elongation and the
thickening period of secondary cell wall. For most genes, the expression value in low expression level period had significant cor-relation with fiber quality, while no significant correlation was detected in preferential expression stage of these genes with an
exception of GhRacA gene. The expression level of GhExp1 in 20DPA fiber of 14 cotton varieties (strains) had a significant nega-tive correlation with fiber strength and uniformity and a significant positive correlation with fiber elongation percentage; the ex-pression level of GhPL gene in 23DPA had a significant negative correlation with fiber length; the expression level of GhRacA
gene in 5DPA and 23DPA both had a high significant positive correlation with fiber elongation percentage; the expression level of
GhRacB gene in 10DPA had a significant negative correlation with fiber length and uniformity; the expression level of GhCelA1
gene in 5DPA had a significant positive correlation with fiber length and a significant negative correlation with micronaire value;
the expression level of GhCelA1 gene in 10DPA had a significant negative correlation with fiber length, a significant positive cor-
本研究由国家自然科学基金重点项目(30730067),国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2006AA10Z111),教育部111项目(B08025)资助。
*通讯作者(Corresponding author):
郭旺珍, E-mail: moelab@
Received(收稿日期): 2008-10-10; Accepted(接受日期): 2009-03-20. 1218
作 物 学 报
第35卷
relation with micronaire value, and a high significant correlation with fiber elongation percentage; the correlation between the
expression levels of GhCIPK1, GhACT1, GhSus1, GhSusA1and GhCelA3 gene and fiber quality indexes had not been detected.
Keywords: Cotton; Fiber quality; Genes related with fiber development; Real-time quantitative RT-PCR
棉花纤维是一种重要的天然纺织材料。但是随着纺织工业的发展, 对棉纤维的长度、强度、整齐度等方面都提出了更高的要求。因此, 通过分析棉纤维发育相关基因时空表达调控与棉纤维品质形成关系可为研究棉纤维发育机理和改良纤维品质提供重要的理论基础[1]。
前人已从棉花中分离了许多棉纤维发育相关基因。Harmer等[2]从陆地棉基因组文库中筛选出6个α-expansin基因序列, 有4个(GhExp1、GhExp2、GhExp4和GhExp6)在伸长的纤维细胞中表达, 其中GhExp1在纤维细胞伸长发育期特异表达, 它的表达高峰出现在6DPA, 在20DPA后开始下降; Gao等[3]鉴别出一些在纤维细胞中优先或特异表达的基因,
其中一个被命名为GhCIPK1, 进一步研究发现该基因包含CIPK蛋白的特征区域, 并且在纤维伸长阶段高表达, 其基因产物是一个功能蛋白激酶; Li等[4]将棉花肌动蛋白基因依据在不同组织中的表达差异分为4组, 其中一组是以GhACT1为代表的,
GhACT1在纤维细胞中优势表达, 对棉花纤维的伸长起着重要的作用, 但对棉纤维的起始无作用; 郭媖[5]首次在棉花中克隆出果胶裂解酶(pectate lyase,
GhPL)基因, 它在根、茎、叶中都不表达, 仅在纤维发育细胞中表达, 是一个棉纤维特异表达基因; 李先碧等[6]从棉花纤维中扩增并克隆了2个棉花Rac蛋白的cDNA 序列, 分别命名为GhRacA和GhRacB,
推测2个基因在棉花纤维的早期发育中可能有重要的功能; Ruan等[7]从棉纤维中分离出一个编码蔗糖合酶的全长cDNA(GhSus1), 该基因可能在纤维发育中有重要作用, 在2006年本实验室克隆了另一个属于蔗糖合酶家族的基因GhSusA1(未发表); Pear等[8]筛选出GhcelA1和GhcelA2在次生壁纤维素合成活跃期高量表达的两个基因, 而Laosinchai等[9]也已经分离出第3个棉花纤维素合成酶基因GhcelA3。上述基因均在纤维发育时期优势或特异表达, 但多数基因在纤维发育过程中的确切功能尚不清楚, 纤维发育相关基因与棉纤维品质的关联关系也少见报道。
实时荧光定量PCR准确和灵敏度高, 不要求扩增后电泳等处理, 可以节省时间, 有效消除实验室PCR 产物紫外检测带来的污染, 是研究基因表达定量分析的一种有效快捷方法[10]。
本研究利用实时荧光定量PCR技术分析了10个棉纤维发育相关基因在不同棉花材料中的表达趋势, 以及这些基因时空表达与纤维品质的相关性。以期研究基因的表达与纤维品质形成的关系, 进而为揭示棉纤维发育的复杂分子调控机制并将之应用于棉纤维品质遗传改良奠定基础。
1 材料与方法
1.1 棉花材料
根据近几年我室棉花资源材料的纤维检测结果,
选取14个纤维品质不同的棉花品种或品系, 即海7124(H7124)、7235、J415、PD6992、HS427, 渝棉1号(YM1)、TM-1、泗棉3号(SM3)、川棉56(CM56)、
新陆早2号(XLZ2)、湘棉11(XM11)、石短5号(SD5)、
01525和01533。其中海7124为海岛棉, 其余为陆地棉。将所有材料种植于南京农业大学江浦试验站。分别取0DPA和5DPA的胚珠和纤维混合物, 10DPA、15DPA、20DPA和23DPA的纤维作为研究材料。由于所选材料01525和01533结铃性较差, 没有取到这两个材料15DPA的纤维。
1.2 基因来源及荧光定量PCR引物合成
10个在纤维发育过程中优势表达的基因中, 9个从已经报道的棉纤维发育相关基因中选取, 1个编码蔗糖合酶是本实验室克隆的。
10个基因的相关信息及用于定量分析的特异引物被列于表1。利用这10个基因cDNA序列设计的引物符合荧光定量PCR 检测反应特异性要求。所用内参基因为真核生物中组成性表达的EF1a基因,
正向引物为5′-AGACCACCAAGTACTACTGCAC-
3′(Y347F); 反向引物为5′-CCACCAATCTTGTACA
CATCC-3′(Y347R), 所有引物由上海英骏公司合成。
1.3 实时荧光定量PCR
用CTAB法提取14个棉花品种(或品系)胚珠和纤维混合物0DPA和5DPA的RNA[11], 用改进的热硼酸法提取10DPA、15DPA、20DPA、23DPA纤维的RNA[12], 用Dnase I消化DNA, 反转录成cDNA。各cDNA样品分别利用各对应基因和EF1α基因引物进行定量PCR反应且每个反应重复3次, 荧光种类为SYBR Green1(原液稀释1 000倍后使用), 反应体系为25 μL含cDNA模板1 μL, 10×PCR buffer 2.5 第7期
琚 铭等: 棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析
表1 基因名称及荧光定量PCR所用的引物
Table 1 Gene and qRT-PCR primers used in this study
1219
基因名称
Gene name
登录号
Accession number
参考文献
Reference
引物序列
Primer sequences
引物编号
Primer number
GhExp1
AF043284
Harmer et al., 2002[2] F: 5′-CTGCCCATGCCACCTTCTAC-3′
R: 5′-GCACTTGCTCGCCTATTTCA-3′
Li et al., 2005[4] F: 5′-CATCCTCCGTCTTGACCTTG-3′
R: 5′-ACTTCCCGCACATAAACCAG-3′
Gao et al., 2007[3] F: 5′-ATGGTATGGCTTTGGAGGTG-3′
R: 5′-GCTTCGTACCCTTTGTTGAG-3′
Li et al.,2005[6] F: 5′-ATGAATCCGCACCCTCTAAG-3′
R: 5′-TGTACGCAATATCCAAACCC-3′
Li et al.,2005[6] F: 5′-GTTGTAGGTGGTGATAGGCG-3′
R: 5′-ACCGTTACAGGTTGCGAATG-3′
Ruan et al., 1998
[7] F: 5′-GACCAGACCGCTGAACTCCT-3′
R: 5′-CCTCGCAATCAACCAGAACC-3′
Y3023
GhACT1
AY305723
Y3024
GhCIPK1
EF363689
Y3026
GhRacA
DQ667981
Y3027
GhRacB
DQ315791
Y3028
GhSus1
U73588
Y3029
GhSusA1
No accession
No publication
F: 5′-CAACAATAAACAGCCAAGGG-3′
R: 5′-GCCGAGGTTGTAATCGTCAT-3′
Y3030
GhCelA1
GHU58283
Pear et al., 1996[8] F: 5′-ACAAGTAACAAGTTCCCGACAG-3′
R: 5′-TTAGCATCCGAATTAAAGCGTA-3′
Laosinchai et al., 2000[9] F: 5′-CCCTGGTGTTCCGATAGTTCTT-3′
R: 5′-CTGGCAGTTGGTTCCATCTTTT-3′
Guo et al., 2005[5] F: 5′-TTGTTGCCTCTACACTTATGG-3′
R: 5′-AGAACTTTGAGAAGCCCTTG-3′
Y3033
GhCelA3
AF150630
Y3034
GhGhPL
DQ073046 Y3058
μL, 10 mmol L−1
dNTP 0.5 μL, 25 mmol L−1
MgCl2
1.5
μL, 10 μmol L−1
Primer F 1 μL, 10 μmol L−1
Primer R
1 μL, SYBR Green1稀释样1 μL, 5 U μL−1
rTaq
polymerase 0.2 μL, ddH2O 16.3 μL。在荧光定量PCR仪(iQ5型, BIO-RAD, USA)上完成测定。
以最小的样本阈值循环数(Ct值)和最高的荧光值为标准。扩增程序为95℃ 30 s; 95℃ 10 s, 55℃ 30
s; 72℃ 30 s, 40个循环; 72℃下延伸5 min。反应完成后, 得到所有样本的记录点曲线, 默认分析模式称为background substrated, 选择PCR base line
substrated 模式进行数据分析。
用公式2–ΔCt计算出每个基因在14个棉花品种(或品系) 6个发育时期的相对表达量。采用相对定量2–ΔCt[13]分析基因表达量。即分别测定目的基因和参比基因的Ct值, 再求出相对于参比基因的目的基因的相对量, 最后再进行品种间相对量的比较。
各指标进行Pearson双尾相关性分析。分析软件为SPSS 16.0。
2 结果与分析
2.1 10个基因在不同棉花品种(或品系)中的表达谱
在不同棉花品种(或品系)中, GhCIPK1有两种表达谱(图1), 一种是在5DPA表达量达到最高, 另外一种是在10DPA表达量达到高峰, 同时在一些棉花品种中在23DPA也有相对高的表达。总体来说是纤维伸长期优势表达基因。GhACT1在10DPA和23DPA都有较高的表达水平, 而在其他3个时期的表达相对较低。说明该基因在纤维伸长期和次生壁加厚期优势表达(图2)。GhSus1和GhSusA1两个基因都出现两种趋势(图3和图4)。GhSus1基因在纤维伸长早期和次生壁加厚期优势表达; GhSusA1的表达优势主要集中在0~5DPA。GhCelA3在伸长后期至次生壁加厚期优势表达, 在15DPA和23DPA出现两个表达高峰(图5)。
GhExp1在7235、TM-1、新陆早2号、石短5号、湘棉11、J415和泗棉3号中于5DPA、15DPA出现表达高峰; 在其余品种(或品系)中于10DPA出现表达高峰(图6)。由此可以看出GhExp1基因在纤维发育伸长阶段优势表达, 但在不同遗传背景下其表达高峰存在于不同发育时期。GhPL的表达谱有两种(图7), 第1种趋势是在5DPA达到表达高峰; 第2种是在10DPA 时有相对高的表达, 说明此基因在
1.4 14个棉花品种(或品系)纤维品质检测分析
收获14个棉花品种(或品系)株行吐絮期中部铃籽棉样品, 送中国农业科学院棉花研究所农业部棉花品质监督检验测试中心进行纤维品质HVI900
(ICC标准)测试。每个样品重复3次。
1.5 多重比较及相关性分析
对14个棉花品种(或品系)的纤维长度、比强度、马克隆值、伸长率和整齐度各指标在1%水平上进行多重比较; 对于每一个基因, 以14个棉花品种(或品系)每个时期的相对表达量与对应的成熟纤维品质1220 作 物 学 报
第35卷
纤维伸长的早期优势表达。GhRacA在10DPA和23DPA纤维中有相对高的表达; 从整体上看GhRacA基因在纤维伸长的前期及次生壁增厚期较其他时期有高的表达水平(图8)。GhRacB高表达集中在起始期至伸长的前期和次生壁加厚期(图9); 在7235中5DPA表达量最高, 15DPA和23DPA也有较
图1 GhCIPK1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 1 Expression profile of GhCIPK1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
图2 GhACT1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 2 Expression profile of GhACT1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
图3 GhSus1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 3 Expression profile of GhSus1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
图4 GhSusA1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 4 Expression profile of GhSusA1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA 第7期 琚 铭等: 棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析 1221
图5 GhcelA3在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 5 Expression profile of GhcelA3 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
图6 GhExp1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 6 Expression profile of GhExp1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
图7 GhPL在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 7 Expression profile of GhPL in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
高的表达; 在新陆早2号15DPA的表达量最高。GhCelA1在伸长后期至次生壁加厚期优势表达, 在15DPA和23DPA 达到两个表达高峰(图10), 但是总体上GhCelA1的表达量明显高于GhCelA3。
因为没有取到01525和01533这两个材料15DPA的纤维, 所以图1至图10中缺少10个基因在这两个材料纤维发育15DPA的相对表达量。
2.2 14个棉花品种(或品系)纤维品质检测分析
根据14个棉花品种(或品系)的纤维品质测定结果, 选择纤维长度、比强度、马克隆值、伸长率和整齐度5个指标对14个棉花品种(或品系)纤维品质在1%水平上进行差异显著性分析(表2)。
从多重比较结果可知, 按照差异的显著性, 14个品种(或品系)在纤维长度和伸长率上有5个差异水平, 在比强度上有4个差异水平, 在马克隆值上有3个差异水平, 而在整齐度上呈现2个差异水平。
2.3 10个基因与棉纤维品质各指标的相关性分析
对10个基因在14个棉花品种(或品系)不同发育时期的表达量和相应的棉纤维品质指标相关性分析
1222
作 物 学 报
第35卷
图8 GhRacA在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 8 Expression profile of GhRacA in 0DPA, 5DPA, 10DPA, 15DPA, 20DPA, and 23DPA
表明, 检测到伸展蛋白基因(GhExp1)、果胶裂解酶基因(GhPL)、RacA蛋白基因(GhRacA)、RacB蛋白基因(GhRacB)和纤维素合酶基因(GhCelA1)有相关性,
与纤维长度相关的基因是GhPL、GhRacB 和GhCelA1; 影响纤维比强度的基因是GhExp1和GhCelA1; 对马克隆值有影响的基因是GhCelA1; 与纤维伸长率相关的基因是GhExp1、GhRacA和GhCelA1; 与纤维整齐度相关的基因是GhExp1、GhRacB 和GhCelA1。未检测到GhCIPK1、GhACT1、GhSus1、GhSusA1和GhcelA5个基因的表达和纤维品质相关。
2.3.1 伸展蛋白基因(GhExp1)与棉纤维比强度、整齐度和伸长率的关系 GhExp1与纤维比强度、整齐度和伸长率均显著相关, GhExp1在20DPA表达量与纤维比强度、伸长率和整齐度的相关系数为–0.590*、0.772*和–0.557*。即GhExp1基因在20DPA的高表达引起了棉纤维比强度和整齐度变差, 而使伸长率变大(图11)。说明成熟纤维的比强度、整齐度和伸长率性状的形成对于纤维发育20DPA时GhExp1基因表达量是敏感的。
2.3.2 果胶裂解酶基因(GhPL)与长度的关系
GhPL在23DPA的表达量与纤维长度的相关系数为–0.569*, 呈显著负相关。在长度较长的品种(品系)其纤维发育23DPA时, GhPL基因的表达量较低(图12)。说明在23DPA GhPL基因的低表达对纤维长度的形成有利。
2.3.3 棉花Rac蛋白基因(GhRacA和GhRacB)与伸长率、整齐度和长度的关系 GhRacA在5DPA表达量与纤维伸长率的相关系数为0.524**, 在23DPA的相关系数为0.525**, 均呈正相关。而在纤维发育的其他时期与纤维品质没有显著相关性。从图13可以看出, 在大部分的棉花品种或品系中, GhRacA基 第7期
琚 铭等: 棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析 1223
图10 GhcelA1在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 10 Expression profile of GhcelA1 in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
因的相对表达量较集中且与纤维伸长率呈正相关。
对于具有最大伸长率的材料, GhRacA基因在5DPA和23DPA的表达量达到最高。GhRacB在10DPA的表达量与纤维长度和整齐度的相关系数分别为–0.683*和–0.560*。从图14看出, GhRacB的表达特
图9 GhRacB在0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA、23DPA的表达谱
Fig. 9 Expression profile of GhRacB in 0DPA, 5DPA, 10DPA,
15DPA, 20DPA, and 23DPA
表2 14个棉花品种(或品系)棉纤维长度、比强度、马克隆值、伸长率和整齐度差异显著性检测
Table 2 Analysis of significant difference for fiber length, strength, micronaire value, elongation rate, and uniformity in
14 varieties (or strains) in cotton
长度
Length (mm)
H7124
7235
J415
PD6992
SD5
TM-1
HS427
YM1
SM3
CM56
XLZ2
XM11
01525
01533
34.29±0.36 A
31.91±0.95 B
31.53±0.85 B
30.51±0.38 BC
29.48±0.70 C
29.13±0.94 C
28.81±0.61 CD
28.39±0.68 CD
28.31±0.19 CD
27.53±0.36 CD
27.26±0.51 D
26.97±0.57 D
22.17±0.62 E
21.04±0.51 E
比强度
Strength (cN tex−1)
J415
7235
YM1
H7124
HS427
PD6992
TM-1
SD5
SM3
XLZ2
XM11
CM56
01533
01525
40.95±0.05 A
38.75±0.59 AB38.57±0.83 AB37.25±0.93 B
35.64±0.91 B
34.36±0.81 B
28.94±0.95 C
28.21±0.17 CD28.20±0.30 CD27.41±0.84 CD27.07±0.81 CD24.80±0.20 D
22.95±0.25 D
21.05±0.32 D
马克隆值
Micronaire value
01533
01525
XM11
TM-1
CM56
SM3
HS427
YM1
XLZ2
J415
7235
SD5
PD6992H7124
5.53±0.06 A
5.24±0.15 A
5.20±0.20 AB5.20±0.14 AB5.05±0.13 AB4.97±0.06 AB4.81±0.37 B
4.74±0.18 B
4.67±0.06 BC4.40±0.22 BC4.30±0.10 C
4.20±0.01 C
4.16±0.18 C
4.07±0.07 C
伸长率
Elongation rate (%)
01525
01533
CM56
XLZ2
XM11
TM-1
SD5
SM3
H7124
PD6992YM1
HS427
7235
J415
14.25±0.98 A
11.35±0.96 B
8.3±0.96 C
6.6±0.62 CD
6.53±0.45 CD
6.33±0.38 CD
6.15±0.35 CD
5.80±0.38 D
5.73±0.15 DE
5.00±0.01 DE
4.70±0.42 DE
4.47±0.47 DE
4.20±0.14 DE
3.95±0.21 E
整齐度
Fiber uniformity (%)
H7124
7235
TM-1
HS427
J415
YM1
SM3
PD6992
XLM2
SD5
CM56
XM11
01525
01533
86.13±0.92 A
85.73±1.17 A
85.63±0.50 A
84.90±1.23 AB84.78±1.71 AB84.68±1.23 AB83.70±1.49 AB83.25±1.20 AB82.98±1.19 AB82.43±1.40 AB82.10±1.53 B
81.98±1.07 B
79.78±2.23 B
79.73±0.54 B
H7124: 海7124; SD5: 石短5号; YM1: 渝棉1号; SM3: 泗棉3号; CM56: 川棉56; XLZ2: 新陆早2号; XM11: 湘棉11。数值后的大写字母不同表示在0.01水平上差异显著。
Values followed by different letters are significantly different at the 0.01 probability level.
1224 作 物 学 报
第35卷
图11 GhExp1 基因20DPA的表达水平与比强度、伸长率和整齐度的关系
Fig. 11 Relationship between expression level of GhExp1 gene
in 20DPA and fiber strength, fiber elongation percentage and
fiber uniformity
点和GhRacA具有相似性, 也出现了极端现象。在纤维长度最短的材料和纤维整齐度最差的材料中,
GhRacB基因在10DPA的表达量是最高的, 而且在纤维发育的其他时期与纤维品质无显著相关性。
2.3.4 棉花纤维素合酶基因(GhCelA1)与纤维品质各指标的关系 GhCelA1与纤维品质多项指标显著相关, GhCelA1在5DPA的表达量与纤维长度和马克隆值的相关系数为0.533*和–0.540*。亦即5DPA的高表达引起纤维长度的增加及马克隆值的降低;
在10DPA 的表达量与长度、比强度、整齐度、马克
图12 GhPL 23DPA的表达水平与长度的关系
Fig. 12 Relationship between expression level of GhPL in
23DPA and fiber length
图13 GhRacA基因5DPA和23DPA的表达水平与纤维伸长率的关系
Fig. 13 Relationship between expression level of GhRacA in
5DPA and 23DPA and fiber elongation percentage
隆值和伸长率的相关系数分别为–0.842**、–0.639*、–0.783*、0.541*和0.924**。10DPA的高表达导致纤维马克隆值和伸长率的增加以及长度、比强度和整齐度的降低(图15~图17)。推测GhCelA1在5DPA第7期 琚 铭等: 棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析 1225
和10DPA表达量对纤维品质的形成具有非常重要的影响; 然而, 此基因在优势表达时期的表达量对纤维品质无显著作用。
图14 GhRacB基因10DPA的表达水平与纤维长度和纤维整齐度的关系
Fig. 14 Relationship between expression level of GhRacB in
10DPA and fiber length and uniformity
3 讨论
棉纤维是由胚珠表皮细胞发育而成的, 经历起始期、伸长期(初生壁形成)、次生壁形成期和成熟期。徐楚年等[14]对陆地棉、海岛棉、亚洲棉、草棉等胚珠细胞分化与伸长启动研究表明, 各棉种在纤维发育早期细胞形态变化基本相同。棉花纤维发育受遗传和环境两方面影响, 不同的棉花品种形成各自相应的纤维品质。多年来, 国内外许多棉花研究人员从遗传和环境两个方面探讨棉纤维形成机理及影响棉花纤维品质的因素[15]。本研究在尽量保证栽培条件一致的情况下, 选取了纤维品质具有差异的14个棉花材料, 重点研究了这些材料在纤维发育的6个时期(0DPA、5DPA、10DPA、15DPA、20DPA和23DPA)
10个纤维发育相关基因的相对表达量与纤维品质的
图15 GhcelA1基因10DPA的表达水平与马克隆值和伸长率的关系
Fig. 15 Relationship between expression level of GhcelA1 in
10DPA and micronaire value and fiber elongation percentage
关系。由于不同棉花品种或品系存在纤维发育各个时期的时间差异, 开花至纤维成熟的过程不完全一致, 因此本研究涉及的6个纤维发育时期可能并未覆盖这10个基因在不同棉花材料中的最高/最低表达水平。我们发现, 在不同纤维品质的棉花材料中, 同一基因在同一纤维发育时期的相对表达量差异较大,
说明这些基因对于棉花纤维品质的形成具有重要的作用。
3.1 GhExp1基因对纤维品质形成的影响
通过棉纤维伸长期EST 数据库分析, 4个编码细胞膨胀素的基因在纤维细胞迅速伸长阶段表达水平较高, 在进入次生壁合成期后表达量迅速下降[16]。Expansin蛋白能够打断纤维素微丝间的氢键, 从而使细胞壁疏松延展。本试验也证明GhExp1基因在纤维伸长期优势表达, 但通过分析该基因表达与纤维品质的相关性, 发现GhExp1基因在纤维伸长期的表达量与纤维长度没有显著相关性, 而在20DPA
1226 作 物 学 报
第35卷
图16 GhcelA1 10DPA的表达水平与长度、比强度和整齐度的关系
Fig. 16 Relationship between expression level of GhcelA1 in
10DPA and fiber length, fiber strength and fiber uniformity
时的高表达导致比强度和整齐度的变差, 伸长率变大。在23DPA, GhExp1基因表达量下降的趋势已经稳定, 根据分析得知这个时期的表达水平与纤维品质的相关性不显著, 因此推测GhExp1基因从15DPA到20DPA表达量下降程度对纤维品质有影响。
3.2 GhPL基因对纤维品质形成的影响
果胶裂解酶又叫转移消除酶, 通常是由植物病原体组织分泌的, 并认为它是导致一些易腐植物细胞壁变软的因素[5]。本实验室于2006年首次从棉花中克隆出一个棉纤维特异表达的果胶裂解酶基因,
推测这个基因在棉花的发育中可能起松弛细胞壁,
促进棉纤维细胞伸长的作用[5]。本研究中GhPL基因在不同材料中的表达高峰均集中在纤维伸长早期,
但其表达水平与成熟纤维的纤维长度没有显著相关,
在GhPL基因表达量较低的23DPA其表达量与纤维
图17 GhcelA1基因5DPA的表达水平与纤维长度和马克隆值的关系
Fig. 17 Relationship between the expression level of GhcelA1
in 5DPA and fiber length and micronaire value
长度相关, GhPL基因在次生壁加厚期的高表达将导致纤维长度变短。其相关机理需进一步验证。
3.3 棉花Rac蛋白基因对纤维品质形成的影响
已有研究表明, 棉花纤维在开花前后突起并迅速伸长, 这一过程包括一系列的细胞和亚细胞变化,
同时也受到植物激素的精确调控。在这一发育进程中, 一些过程可能受Rac 蛋白控制, 如激素的信号转导、次生壁的定位合成、细胞骨架重排和细胞极性决定等。棉花Rac蛋白(Rac9和Rac13)在初生壁和次生壁合成的转换时期大量表达, 通过产生H2O2引发棉纤维的次生壁合成[17]。本研究中GhRacA和GhRacB在纤维伸长早期及次生壁加厚期优势表达。两基因的表达水平对成熟纤维的品质都有影响, 且都出现了极端的现象, 这种现象可能还需要更多的棉花品种做进一步的验证。虽然两基因都属于Rac
蛋白家族, 但对纤维品质的影响却不相同。可能原因是GhRacB蛋白与同源蛋白相比, 序列差异相对较大, 且在进化树中被分为单独的分支, 很可能GhRacB蛋白代表了Rac蛋白的一个新的亚组[6]。 第7期 琚 铭等: 棉纤维发育相关基因时空表达与纤维品质的关联分析 1227
3.4 纤维素合酶基因对棉纤维品质形成的作用
本研究表明, 两个纤维素合酶基因都是在纤维伸长后期到次生壁加厚期优势表达, GhcelA1在纤维品质的形成中有着重要的影响, 该影响主要集中于纤维伸长的早期, 其基因表达量相对于其他时期最低, 但对纤维品质的影响却最大, 而在表达水平较高的时期与纤维品质并没有显著的相关性。作为同一家族的GhcelA3基因在各个时期的表达水平与纤维品质没有相关性, 对最终纤维品质的形成没有显著的影响。目前已有研究证明, 初生、次生细胞壁形成过程中, 纤维素的合成涉及不同的纤维素合酶[18]。Holland等[19]对棉花、杨树、拟南芥及玉米的纤维素合酶的比较研究表明, 这些酶本身的某些特异性序列决定其在初生或次生细胞壁中表达, 而并非单独由启动子决定。初生与次生细胞壁中的纤维素具有不同的特征, 比如聚合度(degree of polymeriza-tion), 其特征差异可能与不同的纤维素合酶有关[20]。根据我们的研究可以推断GhcelA1基因在纤维发育进程中起着非常重要的作用, 而且极显著地影响着纤维品质的形成。
4 结论
在14个棉花品种(品系)中, GhExp1、GhCIPK1、GhACT1和GhPL基因在纤维伸长期优势表达;
GhRacA在纤维伸长的前期及次生壁增厚期较其他时期有高的表达水平; GhRacB的高表达集中在起始期至伸长的前期和次生壁加厚期; GhSus1在起始和次生壁加厚期优势表达; GhSusA1的优势表达主要集中在0~5DPA这一时期。GhCelA1和GhCelA3基因在伸长后期至次生壁加厚期优势表达。GhACT1、GhCIPK1、GhSus1、GhSusA1和GhCelA1基因的表达量与纤维品质没有显著的相关性; GhExp1在20DPA的表达量与纤维比强度和整齐度显著负相关,
与伸长率极显著正相关; GhPL在23DPA的表达量与纤维长度显著负相关; GhRacA在5DPA和23DPA的表达量与伸长率极显著正相关; GhRacB在10DPA的表达量与纤维长度和整齐度显著负相关; GhCelA1在5DPA的高表达导致纤维长度的增加及马克隆值的降低, 在10DPA的高表达导致纤维马克隆值和伸长率的增加以及长度、比强度和整齐度的降低。
References
[1] Zhang H(张辉), Tang W-K(汤文开), Tan X(谭新), Gong L-L(龚路路), Li X-B(李学宝). Progresses in the study of gene regula-tion of cotton fiber development. Chin Bull Bot (植物学通报),
2007, 24(2): 127–133 (in Chinese with English abstract)
[2] Harmer S E, Orford S J, Timmis J N. Characterisation of six
α-expansin genes in Gossypium hirsutum (upland cotton). Mol
Genet Genomics, 2002, 268: 1–9
[3] Gao P, Zhao P M, Wang J, Wang H Y, Wu X M, Xia G X. Identi-fication of genes preferentially expressed in cotton fibers: A pos-sible role of calcium signaling in cotton fiber elongation. Plant
Sci, 2007, 173: 61–69
[4] Li X B, Fan X P, Wang X L, Cai L, Yang W C. The cotton
ACTIN1 gene is functionally expressed in fibers and participates
in fiber elongation. Plant Cell, 2005, 17: 859–875
[5] Guo Y(郭媖). Cloning and Characterization of Five Genes Re-lated with Fiber Development in Gossypium hirsutum L. MS
Dissertation of Nanjing Agricultural University, 2006 (in Chinese
with English abstract)
[6] Li X-B(李先碧), Xiao Y-H(肖岳华), Luo M(罗明), Hou L(侯磊),
Li D-M(李德谋), Luo X-Y(罗小英), Pei Y(裴炎). Cloning and
expression analysis of two Rac genes from cotton (Gossypium
hirsutum L.). Acta Genet Sin (遗传学报), 2005, 32(1): 72–78 (in
Chinese with English abstract)
[7] Ruan Y L, Prem S C. A fiberless seed mutation in cotton is asso-ciated with lack of fiber cell initiation in ovule epidermis and
alterations in sucrose synthase expression and carbon partitioning
in developing seeds. Plant Physiol, 1998, 118: 399–406
[8] Pear J R, Kawagoe Y, Schreckengost W E, Delmer D P, Stalker D
M. Higher plants contain homologs of the bacterial celA genes
encoding the catalytic subunit of cellulose synthase. Proc Natl
Acad Sci USA, 1996, 93: 12637–12642
[9] Laosinchai W, Cui X, Brown R M Jr. A full cDNA of cotton cel-lulose synthase has high homology with the Arabidopsis RSW1
gene and cotton CelA1 (accession No. AF 200453) (PGR 00-002).
Plant Physiol, 2000, 122: 291
[10] Yu S-W(余舜武), Liu H-Y(刘鸿艳), Luo L-J(罗立军). Analysis
of relative gene expression using different real-time quantitative
PCR. Acta Agron Sin (作物学报), 2007, 33(7): 1214–1218 (in
Chinese with English abstract)
[11] Hughesd D W, Galau G. Preparation of RNA from cotton leaves
and pollen. Plant Mol Biol Rep, 1988, 6: 253–257
[12] Wan C Y, Wilkins T A. Isolation of multiple cDNA encoding the
vacuolar H+-ATPase subunit B from developing cotton (Gos-sypium hirsutum L.). Plant Physiol, 1994, 106: 393–394
[13] Pfaffl M W. A new mathematical model for relative quantification
in real-time RT-PCR. Nucl Acids Res, 2001, 29: e45
[14] Xu C-N(徐楚年), Yu B-S(余炳生), Zhang Y(张仪), Jia J-Z(贾君镇), Shou Y(寿元). Comparative study of four cultivated cotton
species. Beijing Agric Univ J (北京农业大学学报), 1988, 14(2):
113–119 (in Chinese with English abstract)
[15] Tang Q-F(汤庆峰), Wen Q-K(文启凯), Tian C-Y(田长彦),
Zhang J-S(张巨松), Ma L-C(马黎春). A study process on forma-tion mechanism of cotton fiber quality and its affecting factors.
Xinjiang Agric Sci (新疆农业科学), 2003, 40(4): 206–210 (in
1228
作 物 学 报
第35卷
Chinese with English abstract)
[16] Gou J Y, Wang L J, Chen S P, Hu W L, Chen X Y. Gene expres-sion and metabolite profiles of cotton fiber during cell elongation
and secondary cell wall synthesis. Cell Res, 2007, 17: 422–434
[17] Jones M A, Shen J J, Fu Y, Li H, Yang Z B, Grierson C S. The
Arabidopsis Rop GTPase is a positive regulator of both root hair
initiation and tip growth. Plant Cell, 2002, 14: 763–776
[18] Saxena I M, Brown R M. Cellulose synthase and related enzymes.
Curr Opin Plant Biol, 2000, 3: 523–531
[19] Holland N, Holland D, Helentjaris T, Dhugga K S, Xoconos-tle-Cazares B, Delmer D P. A comparative analysis of the plant
cellulose synthase (CesA) gene family. Plant Physiol, 2000, 123:
1313–1324
[20] Delmer D P. Cellulose biosynthesis: Exciting times for a difficult
field of study. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol, 1999, 50:
245–276
ˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆˇˆ科学出版社生物分社新书推介
《可再生能源的微生物转化技术》
宋安东 等 编著
978-7-03-024586-1 ¥55.00 2009年5月出版
本书在分析当前全球面临的能源和环境危机的基础上, 阐述了利用生物质转化为主的生物炼制的内涵, 将微生物技术与可再生能源转化有机结合起来, 全面论述了利用微生物技术转化可再生能源的基础理论、基本工艺、基本装备、应用情况和发展前景。内容主要包括生物炼制、生物沼气、生物氢气、生物乙醇、生物丁醇、生物柴油、生物采油、生物燃料电池、煤炭的生物转化、能源的洁净化等方面, 为读者展示了能源微生物技术的全貌。本书是一部全面反映可再生能源生物转化的新技术、新材料、新方法、新进展的集理论性和实践性为一体的专著。
本书可以作为生物、环境、能源、生物化工等领域有关科研人员、生产技术人员的参考书, 也可作为高等院校的生物技术、生物科学、生物工程、生物化工、能源工程、资源利用等专业的研究生、本科生的教学用书。
《现代生物能源技术》——美国国家可再生能源实验室生物能源技术报告
美国国家可再生能源实验室 编著 鲍杰 译 叶勤 金浩 校
978-7-03-024519-9 ¥48.00 2009年5月出版
本书第一篇是玉米秸秆生产燃料乙醇的过程设计与技术经济评价技术报告, 由美国国家可再生能源实验室(NREL)于2002年完成。该报告中的过程设计和技术经济评价模型对新的技术进展带来的成本削减预测非常有用, 可以对新的技术进展转换为过程设计上的改进和经济效益上的提高进行快速评价。第二篇是基于生物质来源的高附加值生物基化学品与材料的筛选, 由美国国家可再生能源实验室和太平洋西北国家实验室(PNNL)于2003年完成。它是对生物质来源的所有可能的化学品与材料进行的一项大规模调研和筛选项目,
从技术潜力与现状、对石油产品的替代性、成本等角度出发, 在300种以上的生物基化学品中筛选出了12种最重要的砌块中间体化学品, 并详细列出了可能的研发路线。
本书内容实用、翔实、丰富, 不同于一般学术著作, 几乎所有内容都对我国正在起步的生物能源行业有直接和重要的参考价值, 对政府决策者和工业界投资者来说也是重要的参考资料。
欢迎各界人士邮购科学出版社各类图书(免邮费)
邮购地址: 北京东黄城根北街16号 科学出版社 科学出版中心 生命科学分社 邮编: 100717
联系人: 周文宇 联系电话:
更多精彩图书请登陆网站, 欢迎致电索要书目
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1689560544a266280.html
评论列表(0条)