2024年5月10日发(作者：手机迅雷下载的文件被隐藏了)
科技创新与科学精神
中国共产党十七届六中全会通过的《文化体制改革决定》中特别强调：“物质贫乏不是社会
主义，精神空虚也不是社会主义”，号召全党和全国人民，“建设中华民族共有的精神家园”。
我认为，在这个精神家园中，必须要有科学精神。科学精神不仅是人类精神的重要组成部分，而
且是引领社会进步、纯洁人类精神境界、创作出无愧于时代的精神产品的标杆和力量源泉。没有
科学精神的精神家园是不可想象的。有鉴于此，我今天尝试着与大家分享《科技创新与科学精神》
这个话题。这是一个“命题作文”。不一定做得好。因为时间限制，也未必能够说得清。我的演
讲完了以后，请各位批评指正。
一、科学和技术的工作目标
被我们国家笼统表述为“科技”的这个术语，可以分解成三个部分：科学、技术、工程。我
已经在我去年出版的《科学技术学导论》当中，用三章篇幅把这三个概念区别开来了。有兴趣的
读者可以去读我的那本书。限于篇幅，也充分考虑“科技创新”这个主题，在这里，我先说说科
学和技术在工作目标上的一些差异。
科学的任务是认识自然界。如果要再细分的话，这个被称作“认识自然界”的任务包括三个
方面：
一、描述自然现象。
二、揭示诸现象之间的原理关系。
三、找出诸现象之间的因果关系。
第 1 页 共 13 页
描述自然现象不能由观察者自己说了算，应当允许其他人进行重复观察，并且要在相同的观
察条件下，重复获得相同的现象。对原理关系和因果关系的解释则要达到以下标准：
一、可理解性。凡被称为科学的东西，从它所赖以建立的背景知识出发，都能找出一种公有
的逻辑关系来理解它。不能按照公有的逻辑关系理解的东西不科学。
二、有组织性。用来进行科学解释的基本概念和基本命题，不但自身构成了一种自洽的逻辑
关系，而且还与其它学科的基本概念和基本命题相互兼容。不管是生物学、化学、地质学、农学、
还是医学，在涉及物质关系的时候，必须遵守物质守恒定律，在涉及能量关系的时候，必须遵守
能量守恒定律。如此等等。任何科学都不能不顾现有的科学环境，自行其是，更不容许杂乱无章。
三、简单性。用于科学解释的概念要越少越好，从前提到结论的逻辑通道要越简捷越好。因
此，科学作品应当像艺术作品那样，达到“增之一分太长，减之一分太短”的境界。
四、普遍性。任何一种科学解释都必须覆盖同类事物的全体，不能有任何例外。这里所谓“不
能有任何例外”，既包括现在，也包括过去和未来。依据这个原则，算命先生只算准了现在活着
的人的命，不算科学。如果我们任意拿出一个死人（如曹操、拿破仑），让他算，他也能算准；然
后再任意拿出一个即将出生的人，让他算出结论，然后跟踪这个人的一生，还能使他的结论得到
验证，则这种算命的方法，就算达到了科学所要求的普遍性的境界了。没有达到普遍性高度的解
释，不能算科学解释。
五、逻辑完备性。科学解释要经得起新事实的反驳和公有逻辑方法的质疑。否则，这样的科
学可被视为“还不完备”。
与科学追求关于自然界最合理的解释不同，技术的工作目标是实用。但是，并不是所有能够
满足人类实用目的的技术，都具有存在价值。技术要能够存在，还必须是不可替代的和更加有效
第 2 页 共 13 页
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/xitong/1715336552a2602532.html
评论列表（0条）