2024年5月2日发(作者：win10查看电脑配置命令)

・

无线天地　

无线路由器的选购及使用　

阎世文（山西广播电视台，山西太原０３０００１）　

摘　要：无线网络技术的发展确确实实给人们的工作和生活带来了极大的方便。随时随地的办公、咖啡厅里的悠闲上网等等，让我们感受到　

无线网络带来好多便捷。同样你是不是遇到或听到过：网怎么连不上了？网怎么又断了？等等问题。那么我们又该使用什么样的设备和怎么　

使用才能安全可靠呢？　

关键词：ＷＩ—ＦＩ；８０２．１ｌｂ／ｇ／ｎ；ｈＰ　

近年来随着无线网络技术的迅猛发展，尤其是基于８０２．１１　

后，再也无法进行连接。当分别在其他地方使用该无线终端和　

技术标准的Ｗｉ—Ｆｉ无线网络，特别是８０２．１１ｎ的诞生把Ｗｉ—Ｆｉ带入　

无线路由时，没有出现上述任何问题。我个人把以上问题归结为　

百兆时代之后，更是出现了井喷式的发展。目前支持８０２．ｉｌｂ／　

兼容性问题。说了这么多读者要问了那我们该怎么选择兼容性　

ｇ／ｎ产品技术应用逐渐成为市场的主流。同时在应用上，内置　

好的无线路由呢？我建议选择由ＷＩＦＩ联盟颁发有ＷＩＦＩ证书的设　

ｗｉ—Ｆｉ模块的终端得到广泛使用（笔记本、ＩＰＡＤ、上网本等），特　

别是近年来内置ｗｉ—Ｆｉ模块的智能操作系统手机终端的普及，更　

是使大多数人选择ｗｉ＿Ｆｉ上网强有力的助推剂。笔者根据自己多　

年使用的一些经验和心得，写此文章与大家共享。　

下面首先介绍无线路由的选购　

１传输协议的选择　

就目前市面的无线路由设备普遍支持８０２．１ｌｂ／ｇ／ｎ，理论　

下行传输速度也已经从最初的８０２．１１ｂ的ｌｌＭｂｐｓ、８０２．１ｌｇ的　

５４Ｍｂｐｓ￣Ｊ现在８０２．１１ｎ的３００Ｍｂｐｓ、甚至达￣Ｕ４５０Ｍｂｐｓ。但对我　

们绝大多数的单位和个人而言８０２．１ｌｎ意义不大，为什么这么说　

呢？因为就目前我国不管是联通、电信、还是移动等移动运营商　

的带宽都是２—８Ｍ，受制于这个传输速度不高的外部出口，传输　

速度达￣ｌＪ５４Ｍｂｐｓ的８０２．１ｌｇ已经绝对够用，再高的路由带宽也　

只是摆设，并没有任何的现实意义。无线路由器也还存在一个　

速率匹配的问题，假如家里装有８０２．１ｉｎ的路由，分别有两台支　

持８０２．１ｌｎ和的无线终端同时上网，路由只能降低传输速度，最　

高速度只有５４Ｍ，而不可能达￣Ｕ３ＯＯＭ。高速传输协议８Ｏ２．１　１ｎ主要　

解决的是内部网络的高速传输，比如我们需要内网实现高清播　

放，或者对文件的快速传输。同时对那些有１００ｍ出口带宽或者　

带宽更大的光纤接入的用户，８０２．１ｌｎ确实有很高的使用价值。　

总体来说，选择使用８０２．１ｌｎ的情况要么是内部传输要求高速率　

或者你的外网接入带宽很高。所以我建议要根据自身的实际情　

况来选择产品，适合自己使用的就是最好的。　

２兼容性的选择　

谈到这个问题，我觉得自己都一头雾水，因为设备的兼容　

性问题的确很难判定。同是工作在同一的标准协议上的设备，　

难道相互之间还存在兼容性问题？我在实际使用中多次遇到的　

问题了个做总结，基本上有以下几点：（１）无线终端能搜索到路由　

但始终不能建立连接。（２）无线终端与无线路由能建立连接但时　

断时续。（３）无线终端根本搜索不到路由，但换一个无线终端又　

能与该路由建立连接并可以正常使用。（４）开始正常连接但掉线　

作者简介：阎世文（１９７７．１２一），男，山西省定襄县人，职称：工　

程师，学位：理工学士，工作经历：１９９６年９月一２０００年７月，就读　

太原理工大学计算机系应用专业，２０００年ｌ１月至今，山西广播　

电视台技术管理中心，主要负责台办公网络、制作、播出网络的　

维护、升级、改造等。　

７２日圜目圈　

备，不管怎么说这样的设备兼容性还是有保障的。　

《Ｗｉ＿Ｆｉ认证》颁发单位：ｗｉ＿Ｆｉ联盟证书用途：ＡＰ产品与终　

端产品，如笔记本、手机终端等互通的兼容性认证，通过了该认　

证，方能证明ＡＰ产品可以某款无线产品的ｗｉ—Ｆｉ证书良好的与各　

种终端进行互通，各种主流终端产品也大多都经过了Ｗｉ—Ｆｉ认　

证。　

朔一ＲＣ￡ＩｍＲ嚣　ｌＪｌｔ｜『坤　Ｃ　｝Ｉ；ｃ啦（；ｔｎｌｌ￣ＵｏｎＩＤ：ＷＦＡ７７｛ａ　

缓黝　：　

■Ｈ曲　—ｗｗ　∞ｍ　ａＬ　田　ｍ｛由　

魏≮　

椰．Ｉ－ｎ　艄　

｝日０Ｔ确呻ｂｇＩ．１轴，　州　

畴　睽≮ｇ　熬ｊ　

噼惴谨　啦Ｉ１ｎ　岫Ｌ＾ＩＩ－出口Ｉ上　巷№ｓ峋　Ｒ－抽蛔‘　

Ｃ　１　

赫　？黪　童００　

Ｅ曲哪‘　＾ｃ呻Ｍ．氨嘲曲虻龃Ｉ埔ｒ甜　咖　

某款无线产品的Ｗｉ－Ｆｉ证书　

注意事项：需要关注ＡＰ型号是否与ｗｉ—Ｆｉ证书上的型号完　

全一致，如果一个证书对应了多个型号的ＡＰ，则意味着这些ＡＰ　

与终端之间的兼容性存在隐患。　

３功率的选择　

提到功率这个问题，就不得不说到辐射。众所周知，设备的　

功率越大它所产生的电磁辐射强度也越大。一提到辐射可能大　

家都非常关注。对于电子工业飞速发展的今天，电子产品可以　

说每天都在以几何级的数量不断增长，就拿我们个人来说，以　

前一个人可能只携带一部手机，现在一个人携带两三不都不足　

为奇。可以说各种电磁辐射充斥在我们周围。关于因此电磁辐射　

的负面报道也是时有耳闻。前段时间，新闻就有这样一个报道　

说的是孕妇穿防辐射服反而更能增大对其的辐射。所以我是一　

直坚决地不赞成使用功率放大器、大功率无线ｗｉｆｉ等设备，对　

所谓的２００ｍｗ、３００ｍｗ等大功率路由器和无线网卡一点都不感兴　

趣，也尽量劝导朋友和同事也不要使用。就目前我国电子产品市　

场来说，笔者认为产品质量良莠不齐。本来可以做到严把质量　

关，但面对中国如此庞大的需求市场。当某种产品打开市场以　

后，该产品的质量就大打折扣，甚至以次充好，真是萝卜快了不　

洗泥。再加上部分　ｓ的浑水摸鱼，使得整个电子产品市场一直　

处于混乱的状态。更让人担忧的是政府对好多电子产品没有一　

个规范和标准，这样就很难监管伪劣产品的生产和销售。所以　

我们在选购该类产品时一定选择有认证资质的大厂的产品。下　

面证书就生产厂商出售时必须有的一个认证。如果销售商提供　

无线天地・　

不出这种认证书，我觉得我们就坚决不要购买这种产品。　

证书用途：ＡＰ产品可生产、可销售的基本证书。主要测试　

ｈ　Ｐ产品发射功　

率、杂散等射频　

指标，保证其信　

号辐射在合理的　

范围内，以避免　

过大功率对人体　

４　２４１６－２４３８　２４２７　４　√４　

５　２４２１—２４４３　２４３２　√　√　√　

Ｃｈａｎｎｅｌ　

ｌ　

Ｆｒｅｑ（６Ｈｚ）　

２４０１—２４２３　

Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｆｒｅｑ　ＵＳ／Ｃａｎ　Ｅｕｒｏｐｅ　Ｊａｐａｎ　

２４１２　√４　√　

２　２４０６－２４２８　２４１７　４　＿　＿　

３　２４１ｌ一２４３３　２４２２　√　√　√　

６　２４２５—２４４８　２４３７　√　√４　

或其他无线设备　

造成不良影响。　

注意事项：需要　

７　２４３１—２４５３　２４４２　√４　√　

８　２４３６—２４５８　２４４７　√４　√　

９　２４４１—２４６３　２４５２　√　√４　

关注ＡＰ型号是否　

与型号核准证上　

的型号完全一　

１　０　２４４６－２４６８　２４５７　√　√４　

１　１　２４５１—２４７３　２４６２　４　■　

致，工信部严格　

要求Ａ　Ｐ设备型　

《无线电发射设备型号核准证》　号与型号核准证　

１　２　２４５６—２４７８　２４６７　√　√　

１　３　２４６１—２４８３　２４７２　√　√　

ｌ　４　２４７３—２４９５　２４８４　４　

颁发单位：中华人民共和国工业和信息化部一—凋　。　

４无线路由的使用　

无线路由信道的选择　

表１　８０２．１１　ｂ　在各国家授权使用的频段　

的无线信道进行修改，避免与他人使用的信道重复。尽量使用　

我上面提到的大家都相互干扰不到的信道。（举例：发现领居　

家使用的是信道６，你最好使用信道１或１１）。另外我发现很多家　

庭和单位的无线路由可能是为了对其供电的方便，都会把路由　

放置在电脑主机上或者放置在紧靠电脑的地方，我觉得这样不　

说到无线路由的使用就不得不说一说信道的划分，因　

为每一个频段，并不是都独立分开不相互重叠的，在实际应　

用中，对于信道的选择至关重要的。ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ／ｇ工作组在　

２．４　２．４８３５ＧＨｚ。如图２所示，８０２．１１协议在２．４ＧＨｚ频段定义了　

１４个信道，每个信道的频宽为２２ＭＨｚ。两个信道中心频率之间　

相差为５ＭＨｚ。信道１的中心频率为２．４１２ＧＨｚ，信道２的中心频率　

科学，因为很多家电用品在工作的时候也会对无线信号造成电　

磁干扰，所以无线路由器的摆放也应该尽可能的远离我们的家　

电。　

为２．４１７ＧＨｚ，以此类推信道１３的中心频率为２．４７２ＧＨｚ，。信道１４　

是特别针对日本所定义的，其中心频率信道１３的中心频率相差　

１２ＭＨｚ。　

北美地区（美国和加拿大）开放１—１１信道，欧洲开放１—１３信　

道。中国和欧洲一样，开放１－１３信道。可以看到，信道１在频段　

上和信道２、３、４、５都有部分交叠、同样６、７、８、９、１０和ｌ１、１２、　

ｌ３、１４这两组都有部分交叠的地方。这就意味着：如果有两个无　

线设备同时工作在以上３组中的任何１组信道，那么它们发送出　

来的信号会相互干扰。因此为了最大程度的利用频段资源，可以　

使用１、６、１１；２、７、１２；３、８、１３．４、９、１４这四组互不干扰的信　

某路由的部分配置界面　

能保证流畅上网的信号质量的前提下，适当降低路由无线　

发射功率，减少电磁辐射。　

首先我在这里说一下大家普遍存在的两个误区，首先说一　

下关于功率的误区：好多人总以为增大无线发射的功率，就能　

提高网络速度和改善网络连接质量。我认为也不一定，这在一　

道来进行无线覆盖。由于只有少数国家开放了ｌ２—１４信道频段，　

所以一般情况下，使用１、６、１１这三个互不重叠的信道进行无线　

覆盖。　

８０２．１ｌｂ／ｇ信道划分　

定程度上是可以的，这样做能使近距离的信号传输改善明显。　

大家都知道信噪比，当我们把功率放大同时，杂波噪声信号也　

被相应放大。在噪声信号被放大到一定程度情况下，它足以干　

扰到有效数据信号的传输。所以我们经常会遇到路由无线信号　

的确覆盖过来了，而且信号强度确实很高，但是不能建立连接　

或者连接建立了也没有数据的传输，正是因为杂波和噪声信号　

太大，接收终端已经分辨不出有效信号部分。也就达不到有效　

数据的传输。这就要求路由要有高质量的信号。当然要有高质　

我们在对无线路由器进行配置的时候，在界面里会看到一　

个对“无线信道”的选项。很多用户对新购买的无线路由器使　

用时，并不对无线信道进行修改，大家使用的都是路由器默认　

配置时的信道（默认配置信道一般为信道６），这样其实很容易　

发生信道的干扰。如果附近有邻居使用这种默认配置的无线路　

由，那么我们双方的无线信号都会受到影响。我向大家推荐一　

款扫描附近范围无线信道的软件Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｓｔｕｍｂｌｅｒ，运行该软　

件就会查看到附近都存在哪些无线信号及这些无线信号的强　

度，具体能看到附近都在使用的是哪个信道。然后对我们自己　

量的信号，生产厂商就必须在电路设计以及芯片的生产设计上　

下功夫，如果没有一个优秀的研发团队；没有丰富的生产设计　

・

无线天地　

经验和积淀，要搞出好的产品是很困难得。这也就是大厂的优　

备本身，而手电筒的灯泡和凹镜就相当于我们的天线。如果摘　

势所在。好多网友评测，说质量不错的设备，即使只是检测到很　掉手电筒的凹镜，那么它就相当于一个增益很小的全向天线，　

弱的信号强度，但它却能保持很高的传输速率，这也就不难理　光线照射分散，覆盖的距离很近；加上凹镜，就相当于使用了一　

解了。　

个增益很高的定向天线，光线很集中，覆盖距离也就很远。　

¨　¨地功　¨他仲　

咱再说—下天线的增益：有些使用者总是想方设法地通过　以上讲的两个误区就是希望部分使用者在实际运用中不要　

更换或者改装来实现增强天线的增益，以为这样就能提高设　

盲目地通过提高设备发射功率（前提是设备功率可调）和改装　

备的发射功率，殊不知这是一个常识性的错误！通过提高天线　

加大天线来实现网速的提高，大多数使用者这样做的后果是不　

的增益，确实能改善和提高无线覆盖的效率，能让发射端设备　

仅达不到自己所需要的网速，还可能导致自己和家人遭受辐射　

的功率发挥到其最大输出能量，而不是它能增加设备的能量！　

的严重后果。　

如果芯片的最大输出功率是ｌＯｍｗ，即使你把天线改装的十分完　

结束语：人们都在提倡绿色环保、低碳、和谐社会的今天，　

美，设备也不可能输出１０．１ｍｗ的功率！所以天线的增益越大，也　

大家应该从生活的点点滴滴做起，我们才能把这些口号真正落　

只能说是无线覆盖的效率越高，越能发挥其最大输出功率，越　

到实处。　

向ｌＯｍｗ￣近。我们改装天线达到的效果实际上是在控制信号的　

发射角度和覆盖方向，让无线辐射的能量向我们需要的方向更　

［参考文献］　

加集中，让衰减减少，所以覆盖距离越远。形象的说，这个原理　

［１］钱进．《无线局域网技术与应用》．　

类似于像手电筒，手电筒靠一面凹镜，让让光线都集中在某个　

［２］ＩＥＥＥ　８０２．ｉｉ一２００７．　

角度，来让光线照到很远的地方。手电筒及电池相当于无线设　

（上接第７１页）　

到远测量了在场强最大方向上的电场强度分布和周围的　定。场强值比单塔单频工作时要大。　

总体分布规律。除特别说明外，根据《辐射环境保护管理导　

为了验证理论计算模型的准确性，选取双频共塔工作模式　

则一电磁辐射监测仪器和方法》的要求，测量高度对地面均为　

时其实际测量值和理论计算值进行比较，结果如下图３—３：　

ｌ＿７～２ｍ。　

由图分析可知：预测值与实测值总体上吻合得比较好，在　

３．３测量结果　

天线的远场区，两条曲线非常接近，误差很小，可以用预测值代　

表３－１是单塔单频工作频率为９００ＫＨｚ，功率为ｌＯｋＷ时，中波　

替实测值；在天线的近场区，用理论模型计算的预测值与实际　

天线电场强度的实地监测数据；表３—２是工作频率为７５６ＫＨＺ和　

场强相对误差较大，主要是由于此时辐射的电磁波已不能近似　

１０６２ｋｈｚ，功率分别为ｌＯｋＷ，工作于双频共塔模式时的电场强度　

为平面波，用反射系数求镜像的方法误差较大，求得的综合场　

实际监测数据；　强也会有较大的误差，天线的场强应以实测为主。　

４结语　

随着我国城市化进程加速，大量的　

中波台面临搬迁。而保证中波发射台周围　

公众的辐射安全和发射的质量都至关重　

要。本文提出的中波天线场强计算模型　

实地测量和理论计算一致显示，其预测　

分析单塔中波天线远场的电磁环境是可　

嗫　

辑　

行的，其误差很小，预测值可很好地反映　

脚　

实际场强。可以为实际的规划和建设提　

高有益的参考。　

［参考文献］　

０　５０　ｌ∞　１　６０　２００　２６０　３００［１３曹志刚，钱亚生．现代通信原理．北京：清华大　

图３—３双频共塔中波天线电场强度预测值与实测值对比曲线　学出版社，２０００．　

由表３—１的实测数据可以看出，单塔单频中波天线周围距　［２］张肃文，陆兆熊．高频电子线路．第３版．北京：高等教育出版社，１９９３．　

地面１．８ｍ高处场强随离开天线距离的增加而减小，开始时场强　［３］邹进兴．电磁辐射、安全标准及其估算和测量的讨论冲国无线电管　

竺　；　后变缓，逐渐趋于稳定。树木对地面附近场强衰　电路原理与应用．北京：北京工业大学出版社，２０　ｏ３．　

喊　Ｈ　亚，ｆＦ）－Ｈ。　嘲吴银彪

．

电磁辐射的污染与控制．中国环保产￣ＣＥＰＩ．１９９９，（２）：２２　２３．　

由表３—２的实测数据可以看出，双频共塔中波天线两个频　［６］杨宏霞

，

任宏岩．中波调幅广播的调幅度和播出效果．西部广播电　

段同时工作时，中波天线周围距地面１．８ｍ高处电场强度也随距　视．２００４（００４）：４５—４９．　

离的增加而减小，开始时场强降幅很快，之后变缓，逐渐趋于稳