2024年4月19日发(作者:2021年性价比最高的台式电脑)
各种输入法的缺点
有很多种输入法,但我只选其一.
为什么不选五笔和形码?
最初是因为五笔难学,但是后来,大概94年,UCDOS下的拼音输入法,很原始的那种,可
以打词组,也能够简拼长词(前3后1,中华人民共和国zhrg).
之后拼音输入法越来越强,很多打字参数可以超过形码,比如平均码长,提速能力.五笔还
剩下唯一的优势:照稿录入不用看屏幕.显然我们很多人并不需要做这样的事,或者偶一为之
的照稿录入可以用拼音放慢速度来打.其它情况下,拼音并没有显著劣势.键选率一直在下降,
加上辅助码功能,翻页找字也成了历史.
ABC的问题
最大的问题大概就是没有大词库,没有大词库是因为没有词库导入功能...很早以前用过
这个输入法,抛弃的原因也仍然是词库...自学习词组半小时后全部丢失.01年就已经有各种
各样的拼音输入法了,我可以选择挨个试用,而不需要选择"抱着ABC不放".
ABC占据了半壁江山,似乎不是因为它好用,而是因为...超过半数的计算机用户,也许他
们并不懂得如何换输入法?
试过给别人装系统而只安装拼音加加,删去别的输入法包括ABC,这并不妨碍他们继续
用电脑,因为拼音加加可以被看作是"即打即现的ABC".基本用法其实是一致的.而拼音加加
的好处也是能够感受到的.由此可见,ABC的用户忠诚度似乎并不高?
紫光的问题
卷舌音简拼和长词简拼,是紫光到现在仍然存在的问题.我只是看着,它改了也很难超过
拼音加加...唯一的问题,如果紫光当初就具备这样的功能,我的选择可能会变的犹豫...对拼音
加加不会那么坚定啊,呵呵.
搜狗的问题
一个新出的输入法,看起来有点心术不正...得输入法者得天下观念的具体体现啊,呵呵.
做的最多的事情是:模仿,借鉴,抄袭.想想后来者也只能如此倒是怪不得搜狗开发组,其
实最看不惯的不是这些.
仿ABC多打空格键出候选,从那以后,我对搜狗再无期待.
拼音加加多少也有点步后尘...竖排,9重码,本该丢弃的东西都捡回来了...
9重码害了不少人吧?当初我不是也在走弯路么?4重码是几年后的经验,现在可以传授
给新人了,不一定每个人都能接受.真正掌握输入法的人,会明白的,也许弯路对于一些人来说,
他们想自己走.
9重码是错误,于是引出了另一个错误:候选框长度跳动,长词显示不完整...于是就用另一
个错误来弥补?比如超出一定长度的时候不再显示9重码,或者竖排候选什么的.很明显是9
重码自身的错误嘛,纸包不住火...
搜狗论坛发生了同样的事情:模仿ABC多打空格键出候选,是否还要继续模仿其数字键
辅助码的功能?如果这样做侵权的可能性极大,而且这样的功能,相比拼音加加那种即打即现
辅助码,根本就没有任何优势(即打即现辅助码可以用最少的编码使得候选靠前,而ABC辅助
码在使用的时候不知道应该加几个辅助码,多了浪费码长,少了候选不靠前又是个麻烦,拼音
加加辅助码功能可以做到效率最大化)
谷歌输入法
一开始的词库门就是错误的开始.只是个新输入法,不值得评论.值得一说的是:他们姓蒋
还是姓汪?词输入法还是整句输入法?
随便试了一下,词输入法没错了,不具备整句输入法的那种"记忆句中词汇"的功能.可是
却在句子输入中做文章,帮助文件明确的提到这一点...这是很奇怪的一件事...
据(匡江山)说谷歌输入法学紫光多一些?师傅都没找好,呵呵...
QQ拼音输入法
QQ有全世界最大的即时通讯用户群,基本上都打汉字...QQ做输入法,为了什么也不为
什么,就好像他们一直在做浏览器这种与即时通讯没多少瓜葛的东西...至少,输入法与QQ的
距离,总算近过腾讯tm浏览器.说实话腾讯浏览器倒是很好用,01年开始我用到现在的.
问题在于——怎么这么晚才动手?
有规模有组织大干快上,始作俑者是搜狐.也许出名是唯一的目的,确实也做到了.
谷歌在国内发展诸事不利,水土不服是主因,于是把输入法当成救命稻草,应该有效吧?
看3年,观望ing
有时候,个人的关系很容易使人们曲解某件事,比如高达的宇宙战争,夏亚和阿姆罗之间
的战斗就被理解成"阿姆罗夺走了夏亚的爱",电影版有令人喷饭的台词,嘿嘿...(拜托,我是高
达的伪粉丝,勿扰)
所以,马化腾和张朝阳之前发生过的一些事情,居然也被翻出来了(有报道说马化腾创业
痛苦时曾求张朝阳20万收购他的公司。).
张朝阳的搜狐,做了个搜狗输入法,于是马化腾的腾讯,也会做出点什么?
黑马神拼2001
问题:估计不会有新版了.
智能狂拼
一个输入法如果有弱点,用3分钟就能试出.狂拼就是如此.已经不需要做更多的测试了.
也许狂拼对于某些人是好的,因为他们眼中的弱点和我的想法不同吧.
最大的问题其实是智能性,这也是整句输入法最根本的问题.因为有了黑马神拼2001,
所以我不会认同那些弱于黑马的整句输入法.而搜狗的好事者测试的结果,连搜狗都不如的
话,我也就不说什么了.
顺便说一下,智能性对于不同的输入法,其重要性也是不同的.智能性不是输入法的一切,
或者说,仅仅目前的技术水平,智能性不能主导一切输入法.也许未来可以,但是现在我要打
字...
拼音加加
既然是我在用,那就应该没什么可批评的了...那输入法还用得着升级?目前最新版的问
题是长词简拼不调频,这是旧版已有的功能.另一个是以词定字的字词同位,这个存在争议.双
拼部分5编码方案很早以前就提出过,我用双拼不多,不是特别重视,这个似乎还没按要求实
现.还有多音字的程序处理方法,目前的词库存在不少的多音字错误...
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/xitong/1713514571a2264062.html
评论列表(0条)