2024年4月17日发(作者：局域网传输软件)
历史记录功能对比（抖音VS快手VS长视频）
编辑导读：历史记录功能是视频产品的一个常见功能，该功能用于记录用户观看过的
所有视频。这个功能有人觉得好用，有人觉得鸡肋，本文作者以抖音、快手和长视频为例，
对比他们的历史记录功能，希望对你有帮助。
对比长视频和短视频赛段，考虑短视频赛道历史记录功能是否鸡肋。
这几天小正无意发现抖音上线了历史记录功能，该功能用于记录用户观看过的所有视
频。
针对此功能，小正颇为震惊，小正在21年初分析抖音的时候分析到在短视频赛道历
史记录功能相当鸡肋，并总结了六个理由。本文就介绍一下自己当时分析的鸡肋理由，并
分析一下长视频和短视频平台的历史记录功能。
注：小正去七麦和其他平台查看了下抖音的版本更新记录，没有找到抖音上线该功能
的版本更新记录，也不知道是哪个版本上线的。
一、短视频平台历史记录功能鸡肋的六大理由
小正认为短视频平台历史记录功能鸡肋的理由是：存储压力大、检索效率待评估、无
用信息多、可替代、用户习惯、其他。
1.1 短视频历史记录数据量大，存储压力大
短视频的性质导致短视频的数据量会很大，据网上报道，抖音单日使用时常110分钟，
以一条视频20s为例，一个小时约180条数据，110分钟则约330条数据。而抖音日活用
户据传已达到6.8亿，以一个视频只存储一个ID为例，一天也需要存储2244亿的数据，
更不要说一个月、半年的数据量了。
总结：短视频数据量大，服务器存储压力大
改进：增大服务器存储。
1.2 检索效率待评估
自己不太确定现在有没有高效的数据库检索逻辑，但在自己的了解下在针对大数据，
检索速度预估是有问题的，而在针对手机用户检索效率都是需要评估的一环，如果检索过
慢或者丢失则会影响用户使用。
总结：大数据下检索效率待评估
改进：技术评估
1.3 无用信息多
短视频的优点在于推荐，而推荐会存在一些不符合用户喜好的内容，而这部分内容存
储下来无用，不存储则会导致用户感觉历史记录被阉割。总结：存在大量无用信息
改进：通过开关控制历史记录显示内容，打开只显示用户完整浏览的历史记录，关闭
则显示用户所有浏览信息
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/xitong/1713300692a2221715.html
评论列表（0条）