2024年4月2日发(作者:迅雷在线观看高清播放)
试论“Itisobviousthat…”句型语义结构
摘 要:it is obvious that…是英语中最常用的一种强调句型。
不同的理论对此具有不同的认识。本文着重从功能、交际二个方面
来探讨it is obvious…that句型的语义结构,其目的是为了帮助
我们认识这个结构的性质和它所隐含的不同意义。
关键词:功能 交际 语义结构
1.引言
在日常交流和写作中,为了强调某一部分,以引起读者或听者的
注意,使得谈话及文章更加富有感染力,往往采用强调句型。这就
常常用it作先行词来改变一个句子的结构,强调句子的某一部分。
其结构形式为:“it+be+强调部分+that(who, whom, which)+
其他部分”。本文着重从功能、交际二个方面来探讨it is obvious
that….句型的语义结构,从而指导人们准确运用强调句型,提高
人们的语言应用能力。
2.功能语义结构
不同的理论对it is obvious that…句型的语义结构具有不同的
理解和认识。首先从功能角度来分析此句句型的语义结构。韩礼德
(1985,1994)把纯理功能分为三种:语篇功能、人际功能、概念
功能,而汤普森将韩礼德的概念功能又分为经验和逻辑功能两种。
经验、人际和语篇这三个纯理功能主要涉及到小句意义的表达,而
逻辑功能则主要是表示小句意义之间的关联情况[1]。本文着重从
经验、人际和语篇这三个纯理功能来分析it is obvious that…句
型的语义结构。
2.1经验功能
语言的经验功能主要是对人类活动和自然界各种事件的描述,根
据活动和事件性质可以分成六种不同的过程:物质过程、心理过程、
关系过程、言语过程、行为过程、和存在过程。所有的强调句都属
于关系过程。关系过程又分为集约式、环境式、属有式,每一种又
可归为修饰型和认同型两大类[1]。简单地说,下面例(1)是表示
集约的认同型关系过程,而(2)、(3)则是表示集约的修饰型关系
过程。
(1) it was mary who broke the glasses.
(2) it was obvious that she was not going home.
(3) it seemed unusual that the house was empty.
在例(1)一句中,it…who broke the glasses是被认同者,而
mary则是认同者,was是过程。例(2)和(3)句中,it…that she
was not going home和it…that the house was empty都是载体,
而obvious和unusual是属性,was和seemed是过程。有必要指出
的是,在例(2)和(3)句中,is和seem都是过程,类似于这样
的词还有become,appear,sound等。
2.2人际功能
现在从人际功能来谈它的语义结构。在系统功能语法中,语气包
括主语和限定成分[2]。像例(2)这样的小句,主语是it…that she
was not going home, was是限定成分,it was….that she was not
going home构成语气。obvious是剩余成分。能作为剩余成分的是
谓体、补语和状语。在例(2)句中,obvious是补语,类似于这样
的词还有important,possible等。它们都可以作为剩余成分,但
它们所蕴含的意义却不同。例如:(4)it is possible that he might
have recognized my voice. 在例(4)句中,possible表示的是
情态意义。根据韩礼德的观点,把情态分为情态化和意态化两类,
情态化包括可能性和经常性两部分[2]。例(4)句中的possible
表示可能性,而例(2)句中,obvious表示的是评价意义。
2.3语篇功能
语篇功能涉及到主位结构、衔接系统等。对于小句的分析,主要
是主位结构分析。一个主位结构由主位和述为构成,主位一旦确定,
剩下的成分便是述位。主位可以分成单项主位、复项主位和句项主
位三种[3]。所有的强调句都属于句项主位,句项主位是由一个小
句来表示的,因此它本身内部又含有主位,述位结构。像例(2)
句子中,it….that she was not going home是主位,was obvious
是述位。在it was obvious小句中,又可以分主位和述位。it是
主位,was obvious是述位,而是that she was not going home
小句中,that she是主位,was not going home是述位。两个主
位当中,it和that都是无标记的,she是有标记的。
3.交际语义结构
小句的语义结构可以表达它的交际意义。交际意义包括语为意
义、施为意义、推论意义和预兆意义[4]。主要探讨小句的语为意
义。语为意义又称为以言做事行为意义。以言做事行为指说话人的
用意。根据瑟尔在?言语行为分类?一书中把它分成了五种基本类
型:表述型、指令型、受约型、表达型、陈述型[5]。下面从表述
型来探讨小句的交际语义结构。表述型是指说话者必须在不同的程
度上对陈述的真实性给予充分地保证,从而做出估计、判断鉴定、
赞许、否定、汇报等[5]。例如:
(5) it was obvious that he was lying.
在例(5)中,由于有了obvious,才对后面他在撒谎做出了肯定
的判断。obvious是被强调的部分,也是句子中突显的部分。试比
较例(6):
(6) he was lying obviously.
例(5)和例(6)是由相同的深层结构转换而来的不同的表层结
构,形成突显角度不同的侧面,其语义稍微有所不同。例(6)中
was lying 是被突显的部分,表达说话者的意图。总的来说,突显
的部分不同,语义结构也不同。
4.结语
针对it is obvious that…强调句型的语义结构进行了分析。首
先从功能角度对此句进行了分析,并试图找出形容词obvious在功
能语法中的意义。然后讨论小句的交际语义结构,对其中一种意义
语为意义进行了分析。概括地说,从不同的角度对it is obvious
that…..有着不同的分析和理解,并且赋予了不同的语义意义。
参考文献:
[1]thompson, g, introducing functional
grammar[m].london: edward arnold, 1996.
[2] halliday, m.a.k. an introduction to functional grammar
[m]. (second edition.). london: edward arnold, 1994.
[3] 朱永生,严世清,苗兴伟,功能语言学导论[m].上海:上海
外语教育出版社,2004.
[4] newmark, peter, about translation [m]. clevedon:
multilingual matters ltd, 1981.
[5] 斐文,现代英语语境学[m]. 合肥:安徽大学出版社,2000.
作者简历:李琪(1978.11-),女,江西省进贤人,硕士,讲师,
江西师范大学国际教育学院,主要研究方向:认知语言学、功能语
言学。
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/xitong/1712070502a2000293.html
评论列表(0条)