2024年3月19日发(作者：免费领取永久皮肤)
网络游戏的专利保护
编者按：
随着我国对游戏知识产权保护的力度不断加强，游戏厂
商也越来越意识到游戏知识产权保护的重要性。目前我国网
络游戏领域知识产权纠纷主要发生在著作权法、商标法、反
不正当竞争法等领域，与网络游戏相关的专利纠纷则鲜有发
生。但随着各大游戏厂商开始大量在网络游戏的操作、玩法、
规则、设定、系统等方面进行专利布局并取得专利授权，可
以预见的是游戏厂商之间的专利纠纷将会变得更为频繁。在
此背景下，游戏厂商应当更加注重游戏开发过程中的专利侵
权风险及专利保护问题。
一、引言
近日，日本知名游戏厂商GREE公司在其官网上公布了
腾讯旗下Supercell公司侵犯其游戏专利的案件胜诉的公告，
引起了游戏界的广泛关注。据外媒介绍，美国德克萨斯州联
邦法院的陪审团作出了一项Supercell构成专利侵权的裁决，
涉及《部落冲突》《皇室战争》等知名手游，并判决Supercell
公司赔付GREE公司高达9220万美元。[1]
1
此次专利侵权纠纷涉及一种“免费游戏的增值功能”的
技术，即通过让玩家购买免费游戏内的虚拟项目来取得收益，
在业界也被称作“扭蛋系统（gacha）” [2]。GREE与Supercell
之间的专利纠纷已经持续多年，去年美国法院就曾作出裁决
认为Supercell公司的游戏玩法、控制方法侵害了GREE公司
的其他几项专利权。[3]
值得注意的是，与GREE公司的“免费游戏的增值功能”
专利技术相类似，我国最高法院也曾在（2016）最高法行申
1000号案中就一种“产生收入用的游戏服务器系统和方法”
是否应当授予专利进行分析。但最高院认为该案所涉的游戏
收费系统发明不具有专利适格性，法院认为：“通过公知设备，
2
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/xitong/1710828336a1822906.html
评论列表（0条）