对数的底数为什么大于0,不等于1

对数的底数为什么大于0,不等于1


2024年4月28日发(作者:)

对数的底数为什么大于0,不等于1?

解:底数a>0且不等于1,因为当a<0时,当x=1/2时,a^x没有意义,而

当a=1时,y的值永远等于1,没有研究价值,综上规定a>0且不等于1。对

数函数是指数函数的反函数,它的底a就是指数函数的底a,所以当然也是大于

0且不等于1。

分析不加限制可能出现的“混乱局面”:

1、若a<0,则对于x的某些数值,可使ax无意义.如(-2)x,当x=1/2,1/4,

等等,在实数范围内函数无意义。

2、若a=0,则当x>0时,ax=0;当x≤0时,ax无意义。

3、若a=1,则对于任何x∈R,ax是一个常量1,没有研究的必要性。

为了避免上述各种情况,所以规定a>0且a≠1,这样对于任何x∈R,ax都有

意义。

底数,数学术语,指幂(x=n^m)中的n,或者对数(x=logaN)中的 a(a>0

且a≠1)。

比如9=3²中,底数为3;2=log39中,底数为3。

对于数列{ ( 1 + 1/n )^n },当n趋于正无穷时该数列所取得的极限就是e,即

e = lim (1+1/n)^n。

数e的某些性质使得它作为对数系统的底时有特殊的便利。以e为底的对数称

为自然对数。用不标出底的记号ln来表示它;在理论的研究中,总是用自然对

数。

自然底数的来源:

历史上误称自然对数为纳皮尔对数,取名于对数的发明者——苏格兰数学家纳

皮尔( A.D.16-17)。纳皮尔本人并不曾有过对数系统的底的概念,但他

的对数相当于底数接近1/e的对数。与他同时代的比尔吉()则创底数接近

e的对数


发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/web/1714258973a2412031.html

相关推荐

发表回复

评论列表(0条)

  • 暂无评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信