0的0次方为何等于1?

0的0次方为何等于1?


2024年4月28日发(作者:)

0的0次方为何等于1?

没有思想的颠覆还谈何创新

重新定义指数

我们在小时候学习指数的时候经常会误解指数的定义,很多人认

为,指数就是重复连乘,这对于特殊的情况来说(指数是非零整数

时),是一个不错的解释,小学生也能够很快理解这个概念。

但是随着时间的推移,你见到的事物更多了,你就会在这个过程

中怀疑这种连乘的方法是否是失效了,因为你看到2

1.5

之类的东西,甚

至是更奇怪的,例如0

0

,而且是0

0

其结果居然是1,我记得高中时老

师对于这个概念一笔带过,就说这是它的“定义”,但对我来说我是

很难接受这个奇怪的定义的。后来想起这些问题,感觉这些概念有必

要随着自己见识的增长与时俱进了。

我们最先接触到的基本数学运算是加减乘除,“加减”与“乘除”

分别属于数学中的第一级和第二级运算,详情见《对数可以延长人类

寿命?》。我们想想在很小的时候,当我们学习刚开始算术的时候,

老师会教我们通过数指头的方法来完成加法的计算(例如5+6=11),

以及通过重复加法来实现乘法计算例如(2×3=2+2+2=6)(当然有

的老师只会教乘法表…)。不过不管怎么说,这一切看起来似乎都挺

自然的。

但上述方法当然也是针对简单或者说特殊的情况,当包含有负数

或者无理数的时候呢,这种方法似乎就行不通了。加减乘除本身并没

有问题,问题在于我们对算法的理解上出现了偏差,我们对这些算法

的理解是片面的是部分成立的,而不具有普适性。

为了使算法的描述具有普适性,不应单纯地用计数来实现加法,

而是将其看做是在一条直线上点的位置变化。这种位置可以是负的

(如-1),可以是在某些数之间(例如无理数),或者是在其他的维

度上(例如虚数

i

,详情请见《虚数不“虚”》)。

那么,更加完备的算法思想应当是:加法是一种“滑移”,例如:

+3就是向右滑移3个单位。乘法就是缩放,例如:×3就是扩展到原

来的3倍。

那么指数呢?

算法

加法

乘法

指数法

老思想

重复计数

重复相加

重复相乘

新思想

滑移

尺度缩放

随时间的增长

举一个具体的例子,对于指数3

2

,可以用以下的步骤进行分析

(这可能是个笨办法,但对于理解问题有益):

设定初始值为1个单位量(指数前面的因子,指数3

2

前面的因

子为1,指初始值为1个单位数量,即1·3

2

,因为乘以1不影响结果,

所以省略不写了,但是要知道它的存在)(

original

)

设定每增长1个单位时间,量就增长到1个单位时间前的3倍

2个单位时间(即指数的幂)(

duration

)

(即指数的底数)(

growth

)

设定增长时间

对于以上过程,在数学上可以给出通式:

或者


发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/web/1714241498a2408706.html

相关推荐

发表回复

评论列表(0条)

  • 暂无评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信