2024年4月25日发(作者：)
吴燚盛自然辩证法
“理论”、“事业”和“学科”是不同的三个概念，历史上的确
存在一种由恩格斯开创的“自然辩证法理论”，在我国当代亦存在一
项以中国自然辩证法研究会为领导核心的“自然辩证法事业”，但不
存在一门“自然辩证法学科”。中国“自然辩证法事业”不如过去景
气，主要原因是缺乏自主发展，它所应当重点发展的自然哲学、科
学哲学、科学社会学和科学史四大学科均有不尽人意之处。学科要
发展需要有范式，建立范式是学科自主发展的前提，而不自主发展
就永远不可能有进步。
想要对自然辩证法说点什么，首先需要说明“自然辩证法”指
的是什么，因为这个词的所指现在并不很清楚，人们的看法也相当
不一致。
给人的印象自然辩证法是一门学科。第一，《中国大百科全
书·哲学卷》把自然辩证法作为哲学的分支学科；第二，高等院校
哲学系设有自然辩证法专业，社科院的哲学研究所设有自然辩证法
研究室；第三，业已存在大量自然辩证法专业的教授、副教授，硕
士、博士，硕士导师、博士导师，硕士点、博士点。有理论体系，
有编制，有专业人员，这象一门学科。
但是，注意到如下情况问题就不是那么简单了：第一，中国大
百科全书出版社还要出版《自然辩证法百科全书》，如果比较一下两
书各自所涉及的领域，人们会发现，《自然辩证法百科全书》比《中
国大百科全书·哲学卷》要大得多，它差不多是一部小型的自然科
学百科全书，就此而言，说自然辩证法是哲学的分支学科很不恰
当；第二，国家教委规定，“自然辩证法”课是理工农医科高等院校
（硕士博士）研究生必修的马克思主义理论课，因此，不仅哲学
系，而且几乎所有的理工科院校都设有自然辩证法教研室，这些教
研室是自然辩证法专业人员的主要所在地，但直接任务是教“自然
辩证法”这门必修课，如果这门必修课取消，那这些教研室全都会
取消，因此，大量专业人员的存在亦不能保证自然辩证法作为学科
的地位；第三，作为专设职称、有授学位资格的专业，“自然辩证
法”已改名为“科学技术哲学”。
还可以注意到，中国自然辩证法研究会同其他学术团体不一
样，它是一个局级的事业单位，它除了负责组织几十个领域各异的
专业委员会的学术活动外，还促进自然科学与社会的联盟，关注现
实的社会经济问题。
除了外在形式、体制上的复杂性外还可以注意到内容方面的复
杂多样性，一方面，无论在《中国大百科全书》中，还是在《自然
辩证法百科全书》中，绝大部分条目都是自然科学的，很难说哪些
条目是真正属于自然辩证法独有的；另一方面，几乎所有的边缘学
科，自然科学的社会科学的，都投奔到自然辩证法的门下，它涉及
的领域之广阔，研究的课题之多样，堪称一绝。
在这样复杂的情况下，我们怎么可以泛泛地谈论自然辩证法
呢？
我想首先对“理论”、“学科”和“事业”作一个区分。很显
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/web/1714051380a2371314.html
评论列表（0条）