2024年3月15日发(作者：)
丄刃扌九了学
中药制剂工程与技术
2020
Vol-21
No.4
木鳖子炮制前后亚油酸和油酸的相对含量及指纹图谱比较研究
姚梦雪
1$2
,汪小莉
2
,
潘凌宇
2
,
张姗姗
1
，
2
,韩燕全
2
*
.安徽中医药大学
，
安徽合肥
230031
；
2
.安徽中医药大学第一附属医院
，
国家中医药管理局中药制剂三级实验室
，
安徽合肥
230031
)
摘要
目的:研究炮制对木鳖子亚油酸和油酸的相对含量及指纹图谱的影响
。
方法:采用制霜法炮制
10
批不同产地的
木鳖子
；
应用超高效液相色谱法对木鳖子生品
、
木鳖子霜中亚油酸和油酸两种成分进行含量测定
，
并比较其指纹图谱差
异
。
结果:木鳖子炮制后其亚油酸和油酸相对含量明显增加
，
其中亚油酸含量较生品增加了
6.97%
,
油酸含量较生品增
加了
15.35%
{聚类
分析结果显示，
10
批木鳖子生品聚为
1
类
，
10
批木鳖子霜聚为
1
类
；
主成分分析图显示
10
批木鳖子
生品与
10
批木鳖子霜分布在中轴线两端
，
互不交叉
。
结论:该方法建立的分析方法快速
、
稳定
、重复性好;炮制对木鳖子
的指标成分和
UPLC
指纹图谱均有不同程度的影响
。
关键词
木鳖子
；
炮制
；
UPLC;
含量测定;指纹图谱
中图分类号
：
R285
文献标识码
：
A
D01
：
10.19763/.2096-7403.2020.04.11
Comparative
study
on
the
relative
content
of
linoleic
scid
and
oleic
acid
and
fingerprint
of
Momordicae
Semen
before
and
after
processing
Yao
Mengxue
1
，
2
,
Wang
Xiaoli
2
,
Pan
Lingyu
2
,
Zhang
Shanshan
1
，
2
,
Han
Yanquan
2
{
University
of
Chinese
Medicine
,
Hefei
Anhui
230031
;
2.
The
First
Affiliated
Hospital
of
Anhui
University
of
Chinese
Medicine
,
Grade
3
Laboratory
of
TCM
Preparation
of
State
Administration
of
Chinese
Medicine
,
Hefei
Anhui
230031
)
Abstract
Objective
:
The
effect
of
processing
on
the
relative
content
and
fingerprint
of
linoleic
acid
and
oleic
acid
in
Momordicae
Semen.
Methods
：
Ten
batches
of
Momordicae
Semen
from
different
producing
areas
were
prepared
by
frost
making
,
and
ten
batches
of
raw
and
processed
Momordicae
Semen
samples
were
obtained.
The
contents
of
linoleic
acid
and
oleic
acid
in
raw
and
processed
products
of
Momordicae
Semen
were
determined
by
ultra
-high
performance
liquid
chromatography
,
and
the
fingerprint
differences
were
compared.
Results
After
processing
,
the
content
of
effective
components
in
the
fat
oil
was
increased
significantly
,
including
linoleic
acid
increased
by
6.97%
and
oleic
acid
increased
by
15.35%.
There
were
some
differences
in
the
similarity
of
fingerprint
before
and
after
processing.
The
result
of
cluster
analysis
showed
that
10
batches
of
raw
Momordicae
Semen
were
clustered
into
one
group
and
10
batches
of
processed
products
of
Momordicae
Semen
were
clustered
into
one
group.
In
the
principal
component
analysis
chart
,
10
batches
of
raw
Momordicae
Semen
and
10
batches
of
processed
products
were
distributed
at
both
ends
of
the
central
axis
,
complementary
and
crossed.
Conclusion
The
established
analytical
method
was
rapid
,
stable
and
sing
has
different
effects
on
the
index
components
and
UPLC
fingerprints
of
Momordicae
Semen.
Key
words
Momordicae
Semen
;
processing
;
UPLC
;
content
determination
;
fingerprint
木鳖子是葫芦科植物木鳖
Momordica
cochin-
及指纹图谱研究的
！
3
"
，
以脂肪油中亚油酸
，
用
UPLC
chinensis
(Lour.
)
Spreng.
的干燥成熟种子
,
味苦
、
微
甘,性凉;有毒
，
归肝
、
脾
、
胃经⑴
。
木鳖子作为中药
使用,始载于
《
开宝本草
》
2
，
其具有散结消肿
、
攻
毒疗疮的功效
，
临床常用于治疗疮疡肿毒
、
Cd
、
痔痿
、
干癣
、
秃疮等
，
疗效确定
3
。
木鳖子属于种子
油含量为要
UPLC
木鳖子
制前
I
的
种
油类成
含量
,
制
油类
成
的
,
为木鳖子
制
毒
效
其
一
开发
1
仪器与试药
1.1
仪器
。
类中药
，
含油量丰富
,
具有一定刺激性与毒性
,
需
要除油制霜
I
入药
3"
。
目前
中含有
油
、
油
等
，
木鳖子油
,
类成
具
类成分的含量
有
管疾病的发病率
、
防癌等性
!6-7
"
™本
前
超高效液相色谱仪(美国
Waters
Acquity
H-
Class
,
UPLC
);
ME55
型十万分之一分析
木鳖子中
［
基金项目
［
作者简介
［
通讯作者
科
目
(
1703035MH196
)
；
2015
年中医药部门公共卫生专项资金
“
中药炮制技术传承基地建设
”
项目
；
安徽中医
药大学科研基金自然重点项目
(
2013zrzd14
)
，
，
：
157****************
，
任
中药
师
，
博
,
Emaih
******************
270
中药制剂工程与技术
_______
"JVT
山西中医药大学学报
2020
年
第
21
#
第
4
期
特勒
-
托利
（
上海
）
有限公司
］
;
KQ3200D
（
型超声
浴蒸干溶剂
。
将所
残渣移至
10
mL
共得
仪
（
江苏昆山超声仪器有限公司
）
;
KDC-16H
高速
离心机
（
科大创新股份有限公司中佳分公司
）
;
旋
转蒸发仪
（
上海亚荣生化仪器厂
）
1.2
试药
R
的容瓶
甲醇刻
。
重复备
10
批不同产地木
子生品和木
子
样品
。
取样品溶液
1.5
mL,
于
12
000
r/min
条件下离心
10
min
上清液
,
上清液过
0.2
!
m
滤膜供
UPLC
亚油酸对照品
（
批号:
DST180719-159
）
、
油酸
对照品
（
批号
：
DST170417-063
）
均购于成都德思
分析用
。
2.1.5
方法学考察
2.1.5.1
线性关系考察
分
特生物技术有限公司
。
10
批不同产地的木鳖子药
材经安徽中医药大学第一附属医院李立华主任中
药
吸取
“
2.1.3
的
对照品
于容瓶中
甲醇
成
不同系列
的
均
2015
中药木鳖子
r
依次进样
，
并按
“
2.1.2
V
并以亚油酸
、
油
甲醇
、
乙
”
（
Sigma
公司
）
均为色谱
的色谱
对峰面积进行
;
蒸™
（
屈
臣氏公司
）
。
2
方法与结果
2.1
木鳖子生品
、
木鳖子霜亚油酸和油酸相对含
酸
（
！
g/mL
）
为横坐标
（
X
）
,
以峰面积为纵坐标
（
D
进行线性冋归到其标准曲线
，
计算冋归
程
，
其中亚油酸冋归方程为
"
二
114
211
X
-45
222
（
#
=
0.9997
）
,
在
0.157
〜
0.942
!
g/mL
范围内线性关系良
量测定
好;油酸冋归方程为
"
二
37
940
X
-18
993
（
厂二
0.9997
）
,
中药典
》
2.1.1
木鳖子霜制备
2015
0.025
〜
0.150
!
g/mL
范围内具有良好线性关系
。
木鳖子
表明其线性范围良好
。
为
：
一
80
!
木鳖子
。
主
木鳖子
的
2.1.5.2
于
2
叽,按
“
2.1.2
吸
对照品
色谱
重复进样
6
次
。
果显
一
亚油酸
、
油酸峰面积
，
计算
于
油机
为
木子
。
上不
油
值在
0.65%
〜
0.97%
之表明仪器
良好
。
2.1.5.3
稳定性试
S16
号样品
6
份
，
按照
“
2.1.4
2.1.2
色谱条件
Luna
Omega
Polar
C
18
色谱柱
处理
2.1.2
分别
（
2.1
mm
X
100
mm,
1.6
^
m
为
30
!;
检测波
0
〜
于
0
h
、
4
h
、
8
h
、
12
h
、
16
h
、
24
h
定时进样测定
，
记
长为
203
nm;
流速为
0.25
mL/min
。
流动相
A
为乙
录峰面积
，
计算
RSD
值
果显示
RSD
值
1.59%
〜
2.14%
之间
，
表明至少在
24
h
内
，
样品溶液
”
,
B
为
0.1%
酸
3
min,3%
〜
15%A;3
〜
13
min,
15%
〜
45%A;
13
〜
20
min,
40%
〜
100%A;20
〜
22
min,100%A;22
〜
23
min,
稳
。
2.1.5.4
重复性实验精密称取
S19
号样品
6
份
，
100%
〜
3%A
23
〜
25
min
3%A
。
2.1.3
对照品溶液制
备精密称取亚油酸
、
油酸
按照
“
2.1.4
处理
2.1.2
色谱条
进样
，
对供试品中亚油酸
、
油酸两
成分的峰面
积进行记录
，
计算两指标成分含
计算其
对照品
一
对照品
成一
的对照品
甲醇
成亚油酸
为
RSD
值在
0.67%
〜
0.83%
之
表明供试品重复性
良好
。
2.1.5.5
加样冋收率实验
取
S12
号样品
，
加入
0.157
mg/mL,
油酸浓度为
0.025
mg/mL
的混合对
照品
。
2.1.4
供试品溶液制备
分别取
10
批不同产地
样品中成分含接近的对照品
备样冋收样品
按照
“
2.1.4
6
份,按
“
2.1.2
的木鳖子生品木子
3g
木子生品与木子
60
目筛
于索提
的样品倒入
色谱
进样
，
计算成分的加样冋收率
［
冋
-
样品含
器中
，
于提取瓶中加入
60%
乙醇
100
mL,
在
85
!
浴冋提
4
h
。
将提
收率
（
％
）
二
/
入
X
100
%
］
。
结果亚油酸加样冋收率为
107.68%,
平均
RSD
为
0.87%
；
油酸加样冋收率为
104.04%,
平均
RSD
为
已
重的蒸发皿中
于水浴锅中
85
!
丄刃扌九了学
中药制剂工程与技术
2020
Vol-21
No.4
1.41%
。
表明木鳖子中两种成分冋收率良好
。
2.1.5.6
含量测定
取木鳖子生品和木鳖子霜各
10
批样品的供试品溶液
，
按照
“
2.1.2
项''下条件进
2.2.2
方法学考察
2.2.2.1
精密度实验
精密称取
S12
号样品
6
份
，
按照
“
2.1.4
项''下方法制备
6
份木鳖子供试品
样
，
如图
1
所示
，
两种指标成分与其他成分分离度
较好
,
按外标法计算亚油酸
、
油酸的含量
,
结果见
溶液
，
在
“
2.1.2
项
''
下方法
进样
进样
6
,
其图结果表明
，
测的
指图
表
1
、
表
2
o
注:
S1-
木鳖子生品
,
S2-
木鳖子霜
,
S3
-
混合对照品
（
1-
亚
油酸
,
2-
油酸
）
图
1
亚油酸
、
油酸混合对照品与样品
UPLC
图谱
表
1
木鳖子中亚油酸
、
油酸含量测定结果
（
$二
10
）
样品
No.
含量
(mg/g
)
亚油酸
油酸
S1
4.0680
0.4639
S2
1.2641
0.1843
S3
3.7413
0.5565
S4
3.0109
0.3028
木鳖子生品
S5
1.0117
0.1344
S6
3.8378
0.3634
S7
2.6076
0.2531
S8
1.9956
0.2683
S9
1.0224
0.1790
S10
1.8126
0.2301
S1
2.4885
0.3054
S2
3.6481
0.5567
S32.8498
0.4367
S4
1.6454
0.1867
木鳖子霜
S5
0.8566
0.1077
S6
3.3182
0.3717
S7
2.99790.3350
S8
2.3760
0.3769
S9
2.8679
0.2972
S10
3.0222
0.4262
表
2
木鳖子炮制前后指标成分平均含量比较
（$二
10
,%!&
）
样品
各指标成分平均含量
（
mg/g
）
亚油酸
油酸
木鳖子生品
2.4372
±
0.0866
0.2936
±
0.0100
木鳖子霜
2.6071
±
0.0601
0.3430
±
0.0093
各含量变化率
（
％
）
±
6.97
±
15.85
由表
1
、
表
2
可以看出
，
木鳖子制霜
k,
其中
亚油酸和油酸的相对含量均有所增加
，
亚油酸和
油酸相对含量增加率分别为
6.97%
和
15.85%
。
2.2
木鳖子生品
、
木鳖子霜
UPLC
指纹图谱
2.2.1
!
品制备
%
对照品
（
液制备
、
供试品
（
液制
备制备方法同
2.1.1
、
2.1.3
、
2.1.4
项
。
与其有
图
的相
均大于
0.999
（
中位数
）
，
22
个
的相对保
和相对
RSD
值分别在
0.003%
〜
0.117%
和
0.531%
〜
4.687%
之
，
表明
精密度良好
。
2.2.2.2
定
实验
精密称取
S16
号样品
6
份
，
按照
“
2.1.4
项
”
下方法制备
6
份木鳖子供试品溶
液
，
在
“
2.1.2
项''下方法进样测定
，
为
0
h
、
4h
、
8h
、
12h
、
16h
、
24h
。
结果显示在同一台仪器
测的
指图与其有
图的相度
大于
0.999
（
中位数
）
,
22
个
的相对保
间和相对峰面积
RSD
值分别在
0.046%
〜
0.195%
和
1.587%
〜
5.177%
之间,表明在
24
h
内供试品溶
液稳定性良好
。
2.2.2.3
实验
精密称取
S19
号样品
6
份
，
按照
“
2.1.4
项''下方法制备
6
份木鳖子供试品
溶液
，
按
“
2.1.2
项''下
条件
，
分别进样
，
的指
图
中
指
图
相
度
软件
2012
（
A
各份样品
保
、
的
，
计算其相
度
，
结果表明
6
份样品的
相
度均大于
0.999
（
中位数
）
,
22
个
的相
对保
和相对
RSD
分别在
0.006%
〜
0.094%
和
0.675%
〜
4.828%
,表明样品的
性较好
。
2.2.3
木鳖子指纹图谱中的共有峰确定
取
20
批木鳖子供试品溶液
，
按
“
2.1.2
项
"
下方法
进
样测
，
指图的测结果
，
中
指图相度
件
2004
（
A
）
',
生成
木鳖子有
的对照指图
，
定了
22
个
有
,
与对照品
对,
2
个
，
分别为亚油酸
（
19
）
、
油酸
（
20
）
,
有
图结果见图
2
,
22
个
的保
和相对
面积见表
3
、
表
4
。
由表
3
和表
4
结果可见
，
木鳖子炮制前
k
的
相对峰面积分别在
0.538
〜
11.294
、
0.360
〜
6.077
之
间
，
RSD
变化分别在
33.79%
〜
122.21%
、
0.28%
〜
61.97%
，
木鳖子制
k
脂肪油成分
变
中药制剂工程与技术
“
JU
山曲中医药大
学学淑
2020
年
第
21
#
第
4
期
637.18
316.83
化明显
。
2.2.4
木鳖子指纹图谱共有模式的建立
取
20
(flvln)
赳
归
>
-3.53
0.00
批木鳖子供试品溶液
，
按
“
2.1.2
项
"
下方法对其指
3.62
7.25
10.87
14.50
18.12
21.74
纹图谱进行检测
，
并利用
“
中药色谱指纹图谱相似
度评价软件
2004
（
A
版
）
",
得到指纹图谱叠加图
时间
(
min)
注
：
19-
亚油酸
,
20-
油酸
图
2
木鳖子共有峰
UPLC
对照图谱
吃口保留时间
—
(min
)
（
图
3
）
及指纹图谱相似度评价表
（
表
5
）
。
平均相对峰
RSD
帛壬口
（
皿
、
(%)
面积
表
3 10
批木鳖子生品指纹图谱相对峰面积
山丰
p
山丰肓
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
1.447
2.260
5.033
5.415
5.574
5.737
5.960
7.812
8.133
8.708
10.130
10.937
11.836
12.296
12.470
12.775
15.593
19.408
21.110
21.844
22.591
22.863
1
0.363
1.097
1.102
1.981
0.690
2.936
0.971
0.737
1.000
0.813
0.481
0.491
1.546
0.750
5.790
1.315
0.710
7.252
2.566
0.601
0.684
2.344
i
2
0.432
0.979
0.949
1.937
0.665
2.875
0.788
1.061
1.000
0.995
0.419
0.474
1.516
0.886
5.452
0.885
0.631
6.599
0.741
0.352
0.529
2.047
o
3
0.356
0.926
1.007
2.051
0.640
2.534
0.992
0.903
1.000
0.992
0.500
0.620
1.183
0.564
5.469
1.178
0.565
7.509
2.195
0.466
0.548
2.538
o
木鳖子生品相对峰面积
n
4
5
6
7
0.492
0.562
0.321
0.530
1.630
1.139
1.355
1.452
1.923
1.452
2.102
1.484
3.6892.273
2.196
2.547
1.070
0.783
0.596
0.667
4.526
3.361
2.605
4.499
1.352
1.416
0.780
1.205
1.138
1.134
0.853
1.121
1.000
1.000
1.0001.000
1.717
1.879
1.307
1.270
0.850
0.590
0.452
0.681
0.516
1.453
1.939
1.441
2.827
2.005
1.913
1.541
1.033
1.125
0.693
1.756
9.841
6.737
5.4256.528
2.158
2.764
2.1402.212
1.731
1.165
0.964
1.154
12.977
7.713
6.378
7.594
2.828
0.639
2.349
1.998
0.584
0.1750.457
0.398
1.4200.776
0.599
0.993
2.044
4.081
1.720
1.638
8
1.886
8.672
6.194
7.889
4.112
20.767
8.720
4.015
1.000
7.988
0.917
5.833
5.267
9.446
25.333
15.900
3.314
35.461
5.969
1.649
3.193
9.938
o
9
0.526
1.834
1.887
3.477
1.817
7.796
2.806
1.417
1.000
3.158
0.233
2.619
2.519
2.313
7.356
8.569
0.903
11.470
1.196
0.341
0.827
2.721
n
10
0.519
1.485
1.697
2.511
0.671
4.465
1.402
1.458
1.000
3.600
0.652
2.098
2.368
2.108
7.392
6.319
0.485
9.990
1.368
0.357
0.721
2.675
77
0.599
2.057
1.980
3.058
1.171
5.636
2.043
1.384
1.000
2.372
0.577
1.848
2.269
2.067
8.532
4.314
1.162
11.294
2.185
0.538
1.029
3.175
72.90
108.03
73.49
55.92
88.89
93.28
112.22
65.27
0.00
87.34
33.79
80.63
49.02
122.21
67.32
103.84
68.63
73.65
66.42
72.23
74.16
73.97
表
4
峰"
保留时间
(
min
)
10
批木鳖子霜指纹图谱相对峰面积
木鳖子霜相对峰面积
4
0.608
0.889
0.966
3.362
0.998
4.204
1.133
1.079
1.000
0.910
0.964
0.501
1.359
0.800
6.928
1.496
1.116
12.824
1.156
0.269
0.678
2.178
5
0.336
0.468
0.566
1.873
0.582
2.886
0.770
0.871
1.000
0.897
0.485
0.386
1.731
0.927
5.415
1.289
0.763
3.671
0.326
0.084
0.363
1.395
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
1.447
2.260
5.033
5.415
5.574
5.737
5.960
7.812
8.133
8.708
10.130
10.937
11.836
12.296
12.470
12.775
15.593
19.408
21.110
21.844
22.591
22.863
1
0.235
0.472
0.433
1.959
0.581
2.445
0.595
0.678
1.000
0.381
0.396
0.148
0.893
0.552
4.442
0.482
0.591
3.832
0.982
0.248
0.429
1.189
2
0.374
0.320
0.389
1.718
0.551
2.301
0.561
0.898
1.000
0.443
0.395
0.269
1.109
0.653
4.196
0.302
0.375
4.147
1.558
0.489
0.423
1.486
3
0.315
0.474
0.363
1.684
0.489
1.992
0.727
0.800
1.000
0.677
0.433
0.375
0.781
0.394
3.823
0.511
0.238
5.942
1.032
0.325
0.285
1.254
6
0.287
0.474
0.871
2.072
0.595
2.530
0.644
0.952
1.000
0.990
0.505
0.420
1.205
0.594
4.679
0.896
0.539
3.814
1.328
0.306
0.434
1.385
7
0.669
0.816
0.478
2.623
0.782
4.771
1.338
1.350
1.000
0.843
0.801
0.385
2.267
1.454
5.557
1.002
0.965
6.377
1.610
0.370
0.554
1.683
8
0.863
1.171
0.729
2.771
1.181
6.670
3.077
1.149
1.000
0.768
1.179
0.631
1.659
2.643
7.784
2.181
1.351
8.039
1.803
0.586
0.843
2.638
9
0.685
0.930
1.428
2.516
0.774
4.975
1.861
1.525
1.000
1.620
0.761
1.257
2.081
1.046
8.936
2.801
1.670
5.852
1.935
0.413
0.961
1.967
10
0.640
0.989
0.735
2.164
0.963
5.462
2.204
1.329
1.000
1.439
0.654
0.560
1.174
1.863
6.572
1.306
0.832
6.270
1.935
0.506
0.664
2.641
平均相对峰
面积
0.501
0.700
0.696
2.274
0.750
3.823
1.291
1.063
1.000
0.897
0.657
0.493
1.426
1.093
5.833
1.227
0.844
6.077
1.367
0.360
0.563
1.782
RSD
(
%)
40.81
0.28
45.00
22.33
29.30
39.91
61.97
24.31
0.00
41.21
38.43
58.02
32.91
61.15
27.33
60.76
49.99
43.30
35.29
38.64
36.92
29.16
丄刃扌九了学
中药制剂工程与技术
2020
Vol-21
No.4
15
18
1840.44
(
n
v
E
)
赳
918.06
挡
嚳
456.88
-
4
%00
3.62
7.25
10.87
14.50
18.12
21.74
时间
（
min
）
图
3
木鳖子生品与木鳖子霜
UPLC
指纹图谱
表
5
木鳖子
UPLC
指纹图谱相似度
样品
样品编号
产地
相似度
O
样品编号
S6
产地
8
相似度
木
7
8
鳖
•
1
9
9
9
S
8
8
子
)
9
-
-
9
3
S
0
生
1
9
9
10
09876
品
•
9
S
沁
6
0
o
o
S
・
江西
0
0
O
O
-
湖
南
木
・
S
9
0
鳖
辽
宁
S
1
-
±
00
o
8
子
云
南
-
9
99
S
江苏
99
霜
厂
东
O
'
-
Q
9
9
安
徽
0
7
0
・
江
西
00
O
由表
5
结果可以看出
，
木鳖子生品与木鳖子
霜的脂肪油成分相似度较好
，
其值均大于
0.996
。
2.3
样品的聚类分析
为更直观比较其炮
制前后
的差异
,
采用
SIMCA
13.0.3
软件
，
对
10
批木鳖子生品
,
10
批木鳖子霜样
品进行聚类分析
。
其中
s
（
1
〜
10
）
为木鳖子生品,
P
（
1
〜
10
）
为木鳖子霜
，
结果见图
4
。
通过聚类分析结
果树状图可明显看出
,
20
批木鳖子样品分为两
类
，
其中
S1
：
S10
聚为一类
,
P1
〜
P10
聚为一类
，
即
木鳖子生品为一类
，
木鳖子霜为一类
。
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
。
9
SSSSSSSiSSddddd
寸
eSiE6OO00LS8
S
寸
6OECMI9
—
d
dddd
图
4
20
批木鳖子样品聚类分析结果树状图
2.4
样品的主成分分析
用
SIMCA
13.0.3
软件对
20
批木鳖子样品
进行
分分析
，
分析结果见图
5
,
其中
S
（
1
〜
10
）
为
10
批
产地木鳖子生品
,
P
（
1
〜
10
）
为
10
批
产地木鳖子霜
，
图中
表一
木鳖子
样品
。
由
成分分析图可
地看出
,
S
（
1
〜
10
）
距
-8
-6 -4 -2
0
2
4
6
图
5
20
批木鳖子主成分分析图
相
，
P
（
1
〜
10
）
1
相
，
20
批样品分布在中轴
线两端
，
互
交叉
。
结
聚类分析结果
，
可说明木
鳖子生品与木鳖子霜在
在一
差异
3
讨论
前相
对样品进行
，
显
203
nm
的图
较
，
的
好
，
线
，
对
峰形的影响
，
结果显
7K
样品在
Luna
Omega
Polar
C
18
（
2.1
mm
x
100
mm
,
1.6
!
＞
）
色谱柱条件
：
形
好
，
相
的梯
度
件
件对
的分度
，
过
，
-0.1
%
为
相,
柱温
30
"
，
色谱柱为
Luna
Omega
Polar
C
18
（
2.1
mm
x
100
mm
,
1.6
!
m
）
作为
件
。
在此色
件
的
分
度较好
，
线
,
图分析的较
件
。
在
结果的分析
以
用的相似度比
较
，
结
聚类分析
成分分析
，
更进一
说明了炮制前后样品
脂肪油
的
差异。
，
木鳖子
用于
者辅助治疗
，
其
单味药复方制剂均具有一疗效
表明
，
木
鳖子所脂肪油对人具有调节衡的用
，
在降
血脂
、
抗
免疫调节方面起
重要
用
，
其中
亚油
油
为脂肪油中已知的
要成分
，
具
有抗炎
、
降低心脑血管疾病
抗
用
!9-10"
O
但是
，
其脂肪油类成分又具有一的刺激性毒
性
，
因
需要炮制去油制霜以达到
“
减毒增效''的
目的
。目前
未见有炮制对亚油
油
脂肪油的
图
的
报道
。
因
，
木鳖子脂肪油
为
对象
，
对其炮制前
后亚油
油酸的
变
图进行
究
。
结果显示
,
木鳖子
制霜后
其亚油
油
相对
中药制剂工程与技术
“
JU
山曲中医药大
学学淑
2020
年
第
21
#
第
4
期
含量升高
，
脂肪油部位的指纹图谱色谱峰变化明
了亚油酸和油酸
2
个成分
，
而炮制前
；
脂肪油类
成分的归属及脂肪油对药效
、
毒性的影响等还有
显
,
为其炮制前
；
质量变化提供了部分依据
。
由于
目前可获得的脂肪油对照品较少
，
本研究只鉴定
参考文献
待进一步研究
。
[1
]
国家药典委
员会
.
中华人民共和国药典
[S
]
.
北京:中国医药科技出版社
,
2015
:
65.
[2]
陈瑞生
，
陈相银,贾王俊
•
散结消肿的木鳖子
[J
]
.
首都食品与医药
,
2015
,
17(2
):
53.
:3
]张振凌
,
王一硕•
木鳖子制霜前后脂肪油含量的比较
[J
]
.
时珍国医国药
,
2007
,
12(11
)
：
2779-2780.
⑷
于向艳，
崔雯萱,孙士萍
，
等
•
木鳖子对轻基桂皮醛对小鼠黑素移植瘤生长的抑制作用及机制研究
[J
]
.
中草药,
2016
,
47(10
):
1740-1745.
[5]
陈
远彬.
中药制霜法浅谈
[J
]
.基层中药杂志
,
1993
,
3(4
):
22-23.
[6]
，
陆艳芹,罗雪磊
，
等
.
HPLC
同时测定火麻仁中
！
-
亚麻酸
、
亚油酸和油酸含量
[J
]
.
中国实验方剂学杂志
,
2012
,
18(7
):
71-74.
[7
]
Jung
K
,
Lee
D
,
Yu
JS
,
et
al.
Protective
effect
and
mechanism
of
action
of
saponins
isolated
from
the
seeds
of
gac
(
Momordica
cochinchinensis
Spreng.
)
against
cisplatin-induced
damage
in
LLC-PK1
kidney
cells[j
]
.
Bioorg
Med
Chem
Lett
,
2016
,
26(5
)
:
1466-1470.
[8
]
程志清
，
韩光磊
，
洪燕
，
等
.
UPLC
法测定木鳖子药材中丝石竹皂普元
3-O-
0
-D-
葡萄糖醛酸甲酯的含量
[J
].
山西中医学院学报
,
2017
,
18
(
2
):
25-27
,
38.
[9
]
姜曙光
，
雷红霞•花生油脂油酸与亚油酸比值测定时脂肪酸甲酯溶液制备方法研究
[J
]
.
现代农业科技,
2017
,
21(16
):
251
,
255.
[10]
窦
润鹏.
亚油酸、
油酸对于
MC3T3-E1
细胞
GPR120/
"
-arrestin2/p-TAK1通路的影响
[D]
.
郑州:郑州大学
,
2017.
(编辑
：
张世霞)
(上接第
263
页)
血
等效
。
属的植物药作应该
了油酸和亚油酸以外
，
其他的脂肪酸类化合物应
!
21
"
o
部位
该也是远志发挥抗凝血作的物质
。
由可
，
远志药
应该是
作
本研究得远志酸
部位
、
丁
提物有一定的抗凝血作
个
及地标准的
是
一的
。
性成分
作用
，
发挥了抗凝血作
C
研究
对中药
远志抗凝血作
的物质基
进了步研究
，
远志
成分的抗凝血
性进
的抗凝血性机
《
湖南省中药
标准
》
南省中药
标准
》
等
地标准
了远志
属物有血化
制还有待
；
的研究
。
；
可
对远志的
类
的药
效口
2-20
"
,
远志亚属中的
远志有
亚属中的
远志有
的
，
以
远志
血等
效
的抗凝血性物质
，
为后远志的
应用奠
血
、
血等
效
远志亚属中的
南远志有
参考文献
定
，
以
其
为
的
发应
前
o
[1]
郭娟,
王建
.
生远志及炮制品对小鼠止咳化痰作用
[
j
]
.
中药药理与临床
,
2004
,
19(4
):
29-29.
[2
]
郑璐
，
邱蕾
，
张瑶
，
等•远志皂普对快速脑老化鼠学习记忆能力的改善及对神经递质的影响
[J
]
.
北京中医药大学学报
,
2010
,
19(3
):
183-186.
[3
]
国家药典委员会
•
中华人民共和国药典
[M
]
.
北京
：
[4
]
中国药
.
中国中药
[
5
]
植
.
华
出版社
,
2015
,
156
.
[
M
]
.
北京:科出版社
,
1994
:
662-665.
[
M
]
.
:
科
技
出版社,
!988
:
287-292.
[
J
]
.
:
[
6
]中华
[8
]
王
•
委会
.
中华
科
技
出版社,
!999
:
50-69.
,
2006.
[7
]
谢宗万
，
余友苓
.
全国中草药名鉴
[J
]
.
上册
.
北京:人民卫生出版社
,
1996
:
227-229.
与品评价
[
D
]
.
成都:成都中医药
量
[
D
]
.
成都:成都中医药
[9]
颜永刚
.
桃
,
2008.
[10]
陈奇
，
邓文龙,张世玮，
等
.
中药药
纤
M
]
.
北京:人民卫生出版社
,
1993
:
483-485.
[1
1
]
姜勇
，
张娜
，
崔振
，
等•远志药材的
HPLC
指纹图谱
[]•药学学报
,
2006(2
):
179-183.
[
2
]
广
壮族自治区卫
生厅
.
广
中药材标准[S
]
.
南宁:广
科
技
出版社,
1992
:
40.
[
3
]
云南省卫生厅
.
云南省药品标准
(1996
年版
)[
S
]
.
昆明:云南
出版社,
1998
:
48.
[
4
]
湖南省卫生厅
•
湖南省中药
标准
[S
]
.
长沙:湖南科
技
出版社
,
1993.
[
5
]
[
6
]
市卫
生局
.
卫
生厅
.
市中药
标准
[S
]
.
:
科学技术出版社
,
1993
:
12.
科学技术出版社
,
1989
:
26.
中药
标准
[S
]
.
南京
：
[
7
]
河南卫生厅
.
河南中药标准
[S
]
.
:中原民出版社,1994.
[
8
]
疆维吾尔自治区卫
生厅
.
疆维吾尔自治区药品标准
[S
]
.1980.
[
9]
内蒙古自治区卫
生厅
.
内蒙古药
标准
[S
]
.赤峰:内蒙古科学技术出版社
,
1987.
[20]
山东
卫生厅•山东中药
标准[S
]
.
济南:山东友谊出版社
,
1995.
[21
]
张艳花
.
基于
HPLC
、UPLC/Q-TOF
MS
谢组
技 根与筒的化学差异
[D
]
.
太原:山西大学
,
2015.
(编辑:翟春涛)
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/web/1710473918a1762939.html
评论列表（0条）