2024年3月14日发(作者：)
歧义词通达模型
张兰
首都师范大学
摘 要 20多年来，在歧义词通达领域，研究者采用了多种技术进行实验，提出了4种
典型的模型，即选择通达模型、多重通达模型、顺序通达模型和重排序通达模型。到目前
为止，不同的研究之间仍然存在很大的分歧，尤其是在考察语境的作用时间上。
关键字 歧义词 选择通达 多重通达 顺序通达 重排序通达
在词汇歧义通达过程中，歧义词的多种意义是全部激活还是选择性激活，还是存在其
他的通达模式。针对此问题，发展了不同的通达模型来解释歧义词的通达，包括多重通达
模型、选择通达模型、顺序通达模型和重排序通达模型。目前，大多数研究使用不同的方
法和材料验证了这些模型，尤其是重排序通达模型。
1.选择通达模型
选择通达模型认为，语境能引导读者通达歧义词的合适意义，尽管歧义词的多个意义
都有一些最初的激活，但只有与语境一致的意义才得到通达。早期Paul 、Van Petten和
Kutas等人的研究支持了这一模型。Paul等（1992）的实验中要求被试读完以歧义词为结
束词的句子后，对目标词进行颜色命名任务。目标词分为两种：一种是与句子中歧义词意
义相关的词语；一种为与歧义词其他意义相关的词语。目标词呈现时间分为三种：句子呈
现后0ms，300ms，600ms。结果发现：与语境一致的目标词的颜色判断比与语境不一致
的目标词的判断时间长，而且不受呈现时间以及语境激活的是次要含义还是主要含义等因
素的影响。Vu Hoang等（2000）的词汇命名任务也得到了同样的结果。实验材料是包括
两个句子的短文。短文主旨或是支持歧义词的主要意义或是支持歧义词的次要意义。歧义
词包含在其中一个句子中。实验一将短文中所有的词同时呈现给被试，实验二短文中每个
词呈现的时间间隔是80ms，实验三中两个句子分别出现。所有实验中要求被试进行命名任
务。结果发现，在三个实验条件下，歧义词的主要意义和次要意义都被选择性激活了。Van
Petten和Kutas（1987）进行的事件相关电位研究也证明了语境的选择性激活。N400是和
语言相关的反应，在上下文意思是否一致中起着重要的作用。在对目标词的反应中，与语
境相关的目标词比与语境无关的目标词激发更早的N400。
2.多重通达模型
多重通达模型认为，在加工的早期歧义词的所有意义都自动通达，语境和相对意义频
率不能直接影响歧义词的加工，符合语境意义的选择过程发生在多个意义已被激活之后。
Swinney（1979）采用跨通道词汇判断任务支持了全部激活的观点。他要求被试在具有强
烈语义偏向的语境中听带有歧义词的句子，同时进行一个视觉呈现字母串的词汇判断任务。
某些字母串与歧义词的一种含义在语义上相关，例如，被试可能听到句子：The man was
not surprised when he found several spiders ,roaches ,and other bugs 。（这个男人
在房间里发现了几只蜘蛛、蟑螂和其他bugs，他不感到惊讶。）这里歧义词是“bug”，
有臭虫和窃听器的意思。但语境偏向的虫子的含义而非窃听器的含义。当被试听到“bug”
时，他们看到了一个语境相关词ant（蚂蚁），一个语境无关词spy（间谍）或一个无关词sew
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/web/1710354183a1742695.html
评论列表（0条）