2024年5月11日发(作者：华为honor荣耀官网)

SGS说明

六价铬测试方法选择建议

以下是SGS的建议：首先，判断您的样品是属于以下哪一种：

一、金属/金属镀层

建议方法：

1. IEC 62321 Ed.1 (111/54/CDV) Section 8 -(定性分析) (判定结果：Positive / Negative)

2. ISO 3613 Section 5.6 -(定量分析)(表示单位：μg/cm2)

3. GB9791:2003(大陆国家标准法) -(定量分析)(表示单位：μg/cm2)

【提醒】◎以上2.～3.两种测试方法，客户必须提镀层数据才能换算成ppm单位，以与RoHS法规限值作对照。

◎以上三种实验方法取样量以平方公分(cm2)计算，所以液体、粉末等无法计算面积之样品不适用以上三种测

试方法。

二、塑料/电子零件

建议方法：

1. US EPA 3060A -(定量分析) (表示单位：ppm)

2. IEC 62321 Ed.1 (111/54/CDV) Section 9 -(定量分析) (表示单位：ppm)

file:///C|/Documents and Settings/Administrator/桌面/六价铬测试方法选择建议.txt[2010-8-20 11:02:23]

目前国际上之六价铬测试方法仍未定订出一个标准可适用RoHS，原因是:

1. US EPA 3060A是取重量计算，若金属样品含有六价铬，底材重量远大于镀层重量，会造

成稀释效应，即使有测到六价铬，通常是很低或是ND。

2. ISO 3613 Section 5.6、GB9791:2003之方法可适用于金属镀层之测试，但表示单位为μg/cm2，无法和

RoHS规定之六价铬限值(1000 ppm)作对照。

3. IEC 62321 Ed.1 (111/54/CDV) Section 8 方法可适用于金属镀层之测试，但是它是定性测试，若测试结

果为Negative，可符合RoHS规范；若测试结果为Positive，则无法得知六价铬含量是多少。目前有越来越多趋

势，客户指定用此方法，因为若测试结果为Negative，可符合RoHS之规范。

以上测试方法请依据您的需求或您厂商的要求做评估选择。

注：

定性分析：判定结果Positive(有六价铬反应)/Negative(无六价铬反应)。也就是只能测出有无含六价铬，但

若含有六价铬，无法得知其含量有多少。

定量分析：若样品含有六价铬，且含量大于方法侦测极限(MDL)时，就会量测到一个明确的含有量，依方法的

不同会有不同的表示单位。

1) 镀层密度*(镀层厚度*螺丝表面积)=镀层的质量

2)镀层的质量/螺丝表面积=镀层单位面积内的质量

3)将以上公式合并简化,得出:

file:///C|/Documents and Settings/Administrator/桌面/六价铬测试方法选择建议.txt[2010-8-20 11:02:23]

镀层密度*镀层厚度=镀层单位面积内的质量

4)六价铬含量(1.14ug/cm2)/镀层单位面积内的质量*1000000=ppm

以上要注意的是单位要一致,如密度为μg/cm3,厚度为cm,质量为μg.

螺丝是镀锌的,锌的密度为7.14g/cm3=7140000μg/cm3.

如镀层厚度为5μm=0.0005cm.(对于镀层的厚度，可以问供应商吧）

密度*厚度=7140000μg/cm3*0.0005cm=3570μg/cm2

(1.14/3570)*1000000=319PPM

测试机构一般是按照50cm2进行测试的，如果要换算ug/cm2为ppm 则要镀层的厚度和面积。

那如果不知道厚度及面积，我曾经请教SGS工程师，告诉我说按照经验和一般的情况在ug/cm2的数值上乘以

200，得到的数值如果没有超过限定标准的话，则可判为OK。 但这也只是经验之谈，没有依据。

这种换算是很不准确的。这主要是由这几个方面决定的，一、镀层的厚度会随着镀层的形状和电镀电流密度的

不同而不同，整个镀件的镀层厚度是不均匀的。二、由于镀件形状的变化多端、形状复杂，要精确计算镀层的

表面积是不可能的，如我们永远不可能精确算出一个螺丝中罗纹的表面积。三、电镀件中六价铬主要存在于镀

层外面的一小层钝化层中，起到防腐的作用，钝化层的厚度很薄只有零点几微米到几微米，而且厚度很难测

量。由于这些因素，镀层中六价铬要从mg/(kg.20cm2)换算到ppm是很不科学的。只能是估算。

file:///C|/Documents and Settings/Administrator/桌面/六价铬测试方法选择建议.txt[2010-8-20 11:02:23]