2024年4月11日发(作者：电脑显示器花屏自修方法)
奔驰ML350对比雷克萨斯RX350
两款产品都作为中大型SUV，外观尺寸方面其实相当的接近。从数据来看，奔驰在尺寸方
面略有优势，但区区几厘米的差别，并不能决定最终的空间表现。不过在轴距的部分，奔驰
ML350 4Mtic还是具有相当的优势，165mm的轴距优势，能够帮助奔驰ML350 4Mtic获得更
佳的空间表现。
在传统的汽油机方面，欧系与日系产品并没有太多的不同，普通情况下，日系产品的数值
表现会更好，当然在实际使用时，这些优势也仅仅停留在数据上的。但车重方面的优势却是
实实在在的，160Kg的优势，使得雷克萨斯在加速度、综合油耗方面都存在一定的优势。并
且雷克萨斯还提供了多达4年的质保，相比奔驰2年无公里限制的规则，哪个更有优势就难
说了。
外观配置方面，ML与RX都具有弯道照明辅助、氙气头灯、全车雷达等这样的配置。但
还有一些配置，则是两款产品独有的，从这些独有的配置方面，则能够清晰的看到欧系SUV
与日系SUV定位之间的不同。雷克萨斯RX 350因为拥有了全景天窗，在巡航系统方面，
还提供了自适应巡航系统，其科技感更强，在追求公路性的同时，其定位更符合优秀的新兴
精英们的定位
内饰对比
既然两款产品在外观方面已经定位在了两个存在明显的风格差异的市场之上，那内饰的
风格除了车辆本身的定位不同之外，还会受到东西方审美的影响。所以在内饰的本身，雷克
萨斯继承了日本名族对于电子产品的热衷，将科技性配置与时尚的元素融入其中。非对称的
中控台设计，轨迹球的控制界面，使得座舱相当的个性化。在对材质的把握方面，车辆细节
方面，还不忘对豪华感进行诠释。
奔驰的设计更加体现出了德意志名族对于平衡、秩序的理念。ML 350的内饰设计完全使用
对等设计制造，平衡美学结合优秀的人体工程学设计，体现出奔驰对于成熟气质的一贯定位。
明亮的内饰配色，现出一丝高贵的气质。拥有上坡、下坡辅助行驶模式，更加符合山路的驾
驶要求。适合多种环境使用的ML，在中控部分增加了把手，可见奔驰对于越野的信心。
两款车的仪表也提升现出不一样的感觉。注重科技感的RX 350仪表盘使用了自发光的白色
表盘，并提供一个多功能显示屏，用于显示车辆信息。ML 350的仪表则更有运动型车辆的
基因，炮筒式的仪表配合两块多功能显示屏，更加强调科技与运动感的融合。从定位来看，
似乎ML 350更加强调动感，而RX 350则倾向于豪华。
科技感除了仪表，还体现在了钥匙上。RX 350采用遥控钥匙发动，驾驶者需要做的，只
是按动Strt按钮即可。奔驰的钥匙则采用了红外线对码，虽然也像要是一样插入，但其实
并没有电路上的结合。就笔者来看，更加喜爱ML 350的感觉，毕竟是开车，而不是在开船……
就内饰风格，我实在是很难说谁更好，毕竟这些都是很主观的东西，萝卜青菜的。但是
如果从配置单来看的话，日系产品在配置上拥有很大的优势，除了搭载了倒车影像、硬盘导
航系统、电动后备箱、多碟DVD之外，还拥有全景天窗、侧边摄像头、自适应巡航系统、更
多的电动座椅调节功能。加上在售价方面略低于ML 350这样的欧系对手，因此日系的高端
SUV一直受到很多人的青睐。
好了，硬要说谁在内饰方面获胜了，那光按照配置来看，RX 350拥有相当明显的优势，
这毕竟也是日系品牌与高端欧系品牌进行竞争的杀手锏。这是纯粹的配置角度，如果以人性
化的角度来看，RX 350更具有可见感，ML 350则演绎的是沉稳实用的精神。总体上，RX 350
在内饰方面略占优势。
空间对比
在空间方面，之前的数据已经说明了一些问题。因为奔驰ML 350得到了轴距方面的支
持，因此其在内部乘坐方面，更加具有优势。但在储物空间方面，雷克塞斯RX 350所提供
的内部储物空间、杯架的设计，都要比Ml 350更加人性，更加的充足。特别是奔驰ML 350
在前排缺少放置小件物品的储物空间，因此让人实在是觉得有些困扰。
让我们继续看，笔者的搭档在雪地里为我们展示了两款车型的乘坐空间对比，奔驰ML 350
与雷克萨斯RX350都能够提供相当不错的内部乘坐空间，在腿部空间方面，后排均能够提供
超过一拳的距离。只是在头部空间方面，奔驰ML 350稍稍占据优势，总体上很难分出高下。
储物空间方面，雷克萨斯在前排空间上的打造基本做到了极致。从驾驶员一侧开始，侧
门提供一个可以打开的侧门储物格，左手的空调出风口提供了一个隐藏式的杯架。中部则提
供两个杯架的位置，和一个带有冰箱功能的中部手托箱，其大小放入普通饮料瓶基本没有问
题！右侧的储物空间除了手套箱之外，门一侧同样提供了可扩展的储物格。
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/num/1712783106a2121088.html
评论列表（0条）