2024年3月31日发(作者：vivox21手机报价)
柯达破产苹果发达 分析:最高层次竞争在企业文化
在那个胶片时代，柯达代表着一个产业、一种生产方式、一种生活方式，
甚至是一种艺术的创作模式。然而，这个曾经市值高达300亿美元的跨国企业，
如今市值只剩下1.75亿美元，不得不求助于美国破产法保护程序。
在分析柯达公司破产原因的时候，不少新闻媒体认为柯达公司缺乏技术创
新能力，因而在快速发展的照相器材行业被淘汰。其实，这是典型的想当然。
柯达公司从来都不缺少技术储备，柯达公司曾经站在世界照相技术的巅峰，到
目前为止，柯达公司仍然在胶片生产领域掌握着许多专利技术。柯达公司的破
产决不是因为缺乏技术创新，恰恰相反，柯达公司之所以陷入困境，就是因为
过于迷恋技术主义。
技术主义是人类文明发展到一定阶段的产物。众所周知，市场的竞争大体
上经过三个阶段：第一个阶段是价格和质量的竞争；第二个阶段是技术和专利
的竞争；第三个阶段则是制度和标准的竞争。柯达公司作为现代感光胶片生产
企业，非常重视技术的开发和储备。柯达公司组织大批科研人员开发数字照相
技术，并且生产出了世界上第一台数字照相机。但令人遗憾的是，柯达公司为
了确保自己在传统感光胶片生产企业的龙头老大地位，人为地搁置了数字照相
专利技术，从而导致其他企业后来居上。等到柯达公司准备转型的时候，才猛
然发现，庞大的技术投入以及割舍不掉的胶片销售市场，已经成为企业沉重的
负担，企业要想迎头赶上，几乎是不可能的事情。
1
技术主义是一种哲学观念、一种生产方式和思维逻辑。技术主义信奉技术
至上的原则，迷恋创新和发明，过度依赖国家知识产权的保护制度。技术主义
者希望用自己的专利和技术换取市场份额，并且以此来获取巨额的垄断利润。
他们习惯于从一个国家的知识产权保护制度中寻找避风港，当他们开发了新的
技术之后，立即申请专利，并且依靠国家的专利保护体系，实行法律垄断。但
是，在现代互联网络时代，传统的专利保护制度存在着严重缺陷，一些企业在
充分借鉴柯达公司专利技术的同时，利用现代数字技术，巧妙地绕开了有关专
利保护的障碍，迅速地开发出廉价的产品，提供给消费者。柯达公司希望国家
的专利制度能够保护他们未来的市场，可是他们没有想到，在他们申请专利保
护的范围之外，大量的数字技术扑面而来。从这个意义上来说，柯达公司的竞
争仍然停留在第二个层次上，而其他照相器材生产企业早已把竞争定位于制度
和标准之上。在不同层次的竞争中，柯达公司注定铩羽而归。
制度和标准的竞争，不仅仅是企业之间的竞争，同时也是政府之间的竞争，
甚至是国家和民族文化的竞争。当一些企业揣摩消费者的时尚兴趣，把文化作
为竞争的主要元素，生产出消费者需要的产品时，柯达公司仍然在传统的技术
领域精耕细作，试图以自己无可比拟的市场占有份额，获得消费者的青睐。柯
达公司的经营者或许不知道，当文化成为竞争主要元素的时候，产品的差异化
就成为竞争的优势，而批量生产非但不是企业的优势，反而成为企业的劣势。
当亚洲和欧洲一些公司开发出越来越人性化的照相器材，并且把传统的照相器
材与现代的通信工具有机联系在一起的时候，柯达公司“笨拙”的形象就显而
易见。这是一个热衷于技术开发的公司，但却不是一个引领时尚文化的公司。
2
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/num/1711835068a1962754.html
评论列表（0条）