2024年6月11日发(作者:)
德国应对疫情,为什么很少有人造谣传谣
作者:暂无
来源:《海外星云》 2020年第2期
随着德国陆续确诊冠状病毒患者,大家对传说中的德国医疗给予了更多的关注。大家印象
里无病无灾的德国对于处理重大疫情并非没有经验。9年前,他们遭遇过一次。
2011 年5 月,在德国北部,导致出血性腹泻、溶血性尿毒症和各种并发症的食源性大肠
杆菌(H4)疫情爆发,该疫情最终导致欧洲及北美的14 个国家共3842 人感染,死亡率为
1.3%。这其中,2947 人来自德国,对于德国这个人口8000 万左右的国家来说,不是一个小数
字。
其实这种大肠杆菌疫情在2011 年爆发之前就陆续有国家经历过,但无论是感染人数还是
死亡率都远远没有德国这次高。而2011 年5月初,疫情再次在德国出现之后,也迅速蔓延至
法国、荷兰、丹麦、奥地利等多个国家。德国专家也犯错,但是……
由于病毒来势迅猛,且一时查不出病源,外加德国多年没有遇到过这样的疫情,H4 在最起
初的时候还是使民众担忧了一段时间的,但远远谈不上惊恐和慌乱。
德国第一时间公布了疫情。德国专家最起初圈定了一些食品污染源,比如煮熟的牛肉产品
(肉沫、汉堡包、烤肉串);由牛肉和羊肉制成的发酵香肠;新鲜蔬菜,例如生菜、西红柿和
菠菜;未经巴氏杀菌的苹果酒以及生牛奶和生牛奶奶酪。甚至指出这种病毒的爆发有可能是水
源性的,来自于被粪便污染的饮用水(例如湖泊,水池和池塘)。好消息是病毒并不会在人类
之间传播。
但无论是哪种怀疑,德国媒体们均在第一时间给出报导,通知大众都需要注意什么。并且
荷兰、法国等周边国家的媒体都跟着滚动播报。当时这几国的报纸和网络上出现最多的防控指
南,是世界卫生组织(WHO)给出的5 点建议:1.保持清洁;2.生熟分开;3.彻底煮熟(≥70
摄氏度);4.将食物保持在安全温度下;5.使用安全的水和原材料。
疫情爆发两周左右之后,德国专家们做出了一个错误的判断:5 月26 日,迫于各方压力,
德国卫生官员忽略正在进行的样本实验,匆忙地确定西班牙的黄瓜为德国大肠杆菌暴发的源头。
2011 年5 月27 日,德国官员发布了警报,并通报给附近的国家。他们发现了来自西班牙
的有机黄瓜是病毒的感染源,并将其从市场上撤出。欧盟委员会于当天表示,两个被怀疑是黄
瓜来源的西班牙温室已经关闭,正在接受调查。后来证明,德国专家们的这个判断是错误的,
病源其实是一种来自埃及的小豆芽菜。而比较好的一点是,德国卫生部当时并没有实凿西班牙
黄瓜就是罪魁祸首。而是给了一个高度疑似的定义,同时指出生菜、西红柿、黄瓜等做沙拉的
菜都有可能是感染源。
没过几天,邻国荷兰的疑似病例越来越多。由于欧盟申根国之间根本没有边境检查点,跟
同一个国家一样,所以疫情蔓延迅速是在情理之中的。虽然事后证明大多数疑似病例最终都只
是其他肠炎或疾病,但大众的关注度在当时是很高的,宁可信其是,不去信其非。
当时的荷兰政府和媒体如临大敌,反复宣传这个病毒的迅猛发展和致命性,令民众拥有了
足够的警觉。得到信息的民众开始自绝于各种蔬菜,当时荷兰超市里的生菜、黄瓜、西红柿基
本处于滞销的状态。不过商家与农民过后都得到了相应的补偿。
而当时我身边的朋友们和我本人也都不去购买生食的蔬菜了,并且所有食材都是弄回来煮
熟了食用。我记得我当时吃了不少肉类,上火得厉害。
由于大众及时得到了关键信息:病源来自于某种生食蔬菜。所以,荷兰等国的疫情控制得
非常好。最终,荷兰只有7 人感染,其中4 人出现溶血性尿毒症,但死亡0 人。
在德国出现近3000 感染病例和更多的疑似病例时,近在咫尺,荷兰能做到7 感染,0 死
亡,这和及时得到关键信息是有最大关系的!
谣言真的止于智者吗?
在欧洲疫情迅猛发展的时候,无论德国,还是周边的荷兰、法国、奥地利、丹麦都基本上
没有出现过多少网络谣言与坊间谣言, 这是为什么呢?是欧洲民众天生冷淡不八卦吗?当然并
不是。这是因为欧洲各国的各个媒体从第一时间就放开报导,哪家媒体故意隐藏信息,甚至哪
怕报导晚了一步,它在市场上就活不下去。
对于散布谣言者来说,这还不算悲剧。更悲剧的是,自己撒泼打滚儿编故事,却根本没有
观众搭理他/ 她啊。连被群嘲被骂的资格都没有啊……总是有人说“谣言止于智者”,但谣言
真的止于智者吗?你能确定自己是智者吗?世界上有那么多智者吗?我们又怎么知道“智者”
说的是不是谣言呢?谣言只止于公开、透明、对等的信息。当信息不畅通的时候,人们就会尽
可能地用想象力去填补。在2011 年这场欧洲疫情中,德国人、荷兰人没有制造出惊人的谣言
和恐慌,也没有空喊口号,取而代之的是以一套完整有效的机制按部就班地处理。
为什么不恐慌?
几周之内数千人感染,数十人死亡,病源迟迟无法确定,这样来势凶猛的疫情在第二次世
界大战后的德国,甚至第二次世界大战后的欧洲都是从没有遇到过的。按说,德国人、欧洲人
应该很恐慌才对。但是我身边的人和我观察了解到的人,最多只是关注和担忧,真的很少有恐
慌的言论或极端的行为。这又是为什么呢?
这个原因说起来话题就太大了。基本来说,不恐慌的态度根植于培养独立思考和积极参与
社会活动的基础教育,和公开透明的信息等等。
随着2001 年美国遭受9·11 恐怖袭击以及针对欧洲的恐怖袭击越来越多,西欧各国增加
了很多定位于普通民众参与的演习。而这类演习的最大特点就是:没人提前通知你这是演习!
可见面对突发事件时,受过良好的社会活动教育的人也更能稳定心态。毕竟通常情况下,让事
情变得更糟的不是突发事件本身,而是心态崩溃者歇斯底里的社会报复。
欧洲致命热浪的启示
与中国非典同一年的2003 年,一场百年罕有的热浪袭击了欧洲。其中受灾最严重的国家
是法国,为期20 天的热浪致人死亡的最终统计是:法国约有超过1.5 万人死于热浪,其中的
老年人占绝大多数。当时的法国卫生部长引咎辞职。造成悲剧的原因是多样的,其中包括子女
不在身边,医疗体系对农村的老人照顾得不好之类。
2019 年法国又遭遇了逆天的热浪,这一次天灾对于法国老人们来说是否又是一场浩劫呢?
法国卫生部长Agnes Buzyn 说到,2019 夏天法国遭遇两次热浪袭击,导致1500 多人死亡。他
在接受法国广播电台采访时表示:“我们记录的死亡人数比这几个月的平均水平高出1500 人,
但这比2003 年热浪造成的死亡人数少了10 倍。”部长还表示这次状况得以改善的原因是,今
年的防范与准备工作做得好。所以这16 年来,法国在救死扶伤方面,尤其是针对老人的工作
上进步其实是很大的。
事已至此,还是希望我们在这次疫情之后,能吃一堑长一智,做好更全面的防范。在野生
动物这方面,欧美各国有着极其严格的动物保护法(家庭宠物,野生动物和畜牧动物),非法
捕杀、贩卖、交易野生动物会得到实打实的严惩,这值得我们参考学习。
最后,说一下我觉得德国及荷兰等国成功抑制疫情的关键三点:
1.信息公开
德国疫情在第一时间向整个欧洲通报,最新研究滚动更新,让全民及时了解情况,做出防
范。
2.食品管控
整个欧盟对食品管控非常严格,德国、荷兰这些国家超市里买的东西都有明确的来源,全
都有迹可查。所以他们可以迅速定位某一个食品的来源地、厂家、加工地等。
3.言听计从
当政府和媒体通知大众H4 病毒来源于某种生食蔬菜,尤其是生食沙拉菜后,很少有“不
信邪”“我行我素”的民众,基本上各种菜类肉类也都弄熟了再吃。笏(本刊综合整理)(编
辑/小文)
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1718040792a2746439.html
评论列表(0条)