2024年4月11日发(作者：)

第49卷 第2期

2021年4月

Vol. 49 No.2

COAL GEOLOGY & EXPLORATION Apr

. 2021

煤田地质与勘探

孔祥旺，张绍和，王文彬，等. 湘西北复杂构造区破碎地层绳索取心钻进技术难点及优化[J]. 煤田地质与勘探，

2021，49(2)：247–252. doi: 10.3969/.1001-1986.2021.02.031

KONG Xiangwang，ZHANG Shaohe，WANG Wenbin，et al. Difficulties and optimization of wire-line core drilling

移动阅读

technology for broken formation in complex structure area of northwest Hunan[J]. Coal Geology & Exploration，2021，

49(2)：247–252. doi: 10.3969/.1001-1986.2021.02.031

湘西北复杂构造区破碎地层绳索取心钻进

技术难点及优化

孔祥旺

1,2

，张绍和

1,2

，王文彬

3,4

，孙平贺

1,2

，吴冬宇

1,2

，肖金成

3,4

，何红生

3,4

(1. 有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室(中南大学)，湖南 长沙 410083；2. 中南大学

地球科学与信息物理学院，湖南 长沙 410083；3. 湖南省煤炭地质勘查院，湖南 长沙 410014；

4. 湖南省地质新能源勘探开发工程技术研究中心，湖南 长沙 410014)

摘要: 以湘西北复杂构造区湘慈地1井为例，针对钻进过程中遇到的岩心采取率低以及卡钻埋钻等

钻进难点，通过采用无泵反循环超前侧喷绳索取心钻具以及优化钻井液体系的方法，有效地提高了

该钻井工程中的岩心采取率；该新型钻具能够在孔底形成局部反循环，并且结合钻具内部防堵锥网

以及超前侧喷钻头的设计能够有效地提高破碎地层中的岩心采取率；通过在钻井实践

中应用，该钻具在岩心破碎井段的采取率达到了94.4%，取得了良好的应用效果。

关 键 词：复杂构造区；破碎地层；岩心采取率；绳索取心钻具；超前侧喷

中图分类号：P634.5 文献标志码：A 文章编号：1001-1986(2021)02-0247-06

语音讲解

Difficulties and optimization of wire-line core drilling technology for broken

formation in complex structure area of northwest Hunan

KONG Xiangwang

1,2

, ZHANG Shaohe

1,2

, WANG Wenbin

3,4

, SUN Pinghe

1,2

, WU Dongyu

1,2

,

XIAO Jincheng

3,4

, HE Hongsheng

3,4

(1. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals and Geological Environment Monitoring(Central

South University) Ministry of Education, Changsha 410083, China; 2. School of Geosciences and Info-Physics, Central

South University, Changsha 410083, China; 3. The Coal Geological Exploration Institute of Hunan Province, Changsha

410014, China; 4. Hunan Geological New Energy Exploration and Development Engineering Technology Research

Center, Changsha 410014, China)

Abstract: Taking Xiangcidi 1 Well in the complex structural area of northwest Hunan as an example, in view of the

common drilling difficulties encountered during the drilling process such as low core adoption rate and

stuck-drilling buried drilling, we adopted the self-developed pumpless reverse circulation advanced side spray line

and optimized the drilling fluid system to effectively improve the core drilling rate of the drilling project. The new

type of drilling tool can form a local reverse circulation at the bottom of the hole, and combined with the internal

anti-clogging cone net of the drilling tool and the design of the advanced side jet bit can effectively improve the

drilling core rate in broken formations. By applying the drilling tool in practice, the drilling core rate in the core

broken formation reached 94.4%, so it has achieved good application effects.

Keywords: complex structure area; broken formation; drilling core rate; wire-line core drilling tool; advanced lat-

eral jet

湖南省是一个“缺煤、无油、少气”的省份，自

2011年开始，湘西北地区作为页岩气重点勘探区，

在该区域已部署了几十口页岩气调查井

[1]

。但由于该

地区地质构造复杂，在页岩气勘探过程中常钻遇裂隙

发育、岩性多变、产状变化大的地层，极易发生卡钻、

埋钻、井壁坍塌、岩心采取率较低等问题

[2-4]

，严重

收稿日期:

2020-10-27；修回日期:

2021-03-04

基金项目: 国家自然科学基金面上项目(41872186)；湖南省自然资源科技计划项目(2020-23)

第一作者: 孔祥旺，1998年生，男，江西鹰潭人，硕士研究生，研究方向为地质工程. E-mail：**************.cn

通信作者: 张绍和，1967年生，男，湖北鄂州人，博士，教授，博士生导师，研究方向为钻掘工程. E-mail：***************.cn

·

248

·

煤田地质与勘探 第49卷

影响了钻进效率，阻碍了该地区页岩气勘探开发的

进度。

大量研究人员已经对此类破碎地层的取心技术

进行了广泛的研究，如万旭文等

[5]

研制了一种强力

反循环钻具，该钻具独特的水路结构可以使钻井液

在卡簧座底端部位产生分流，一定程度上可缓解岩

心堵塞的问题；卢春华等

[6]

研发了绳索强制取心钻

具，相比传统S-75绳索取心钻具，取心效果得到了

一定的改善。但相关钻具都无法有效地提高岩心采

取率，主要是由于无法避免冲洗液对破碎岩心的冲

蚀作用，造成岩心的破坏以及流失。针对此类问题，

本文以湘西北复杂构造区湘慈地1井钻井工程为

例，通过分析该井在钻进过程中实际遇到的一些钻

进难点，提出了钻井技术优化方案，并在工程实际

中取得了良好应用效果。

陡，断裂发生在褶皱南翼。保靖–慈利断裂带位于江

南隆起的北缘、桑植–石门复向斜的南缘，构成二者

的分界线。并且它以大庸所为界可分为北东、南西

两段，南西段又可分为两支，西支主要由抚字坪–

大如田和老寨–保靖两条压扭性断层组成。由于该断

裂带穿过了本次研究区，区内地质条件受该断层的

影响较大。

2 钻井概况及地层特点

湘慈地1井位于桑植–石门复向斜与保靖–慈利

断裂过渡带，是一口页岩气地质调查井，井型为直

井。本井设计井深2 000 m，实际完钻井深2 001.20 m。

图2为井身结构图。

本井自上而下依次钻遇了第四系、寒武系上统

娄山关组、寒武系中统孔王溪组及高台组、寒武系

下统清虚洞组及石牌组地层。

第四系：厚度为15.40 m，主要为松散黏土、白

云岩碎块混合物，其土质不均，结构较为松散。

娄山关组：厚度为866.80 m，主要为白云岩以

及深色含泥灰岩。其中深灰色含泥灰岩呈厚层状，

岩石表面发育较多裂隙以及缝合线，岩性脆，具隐

晶质结构以及参差状断口。

1 区域地质背景

研究区位于湘西北复杂构造区(图1)，该地区的

地壳构造运动经历了武陵期、雪峰至加里东期、海

西期、印支至燕山期等发展阶段。区内发育有桑植–

石门复向斜以及保靖–慈利断裂带，桑植–石门复向

斜位于中扬子台地的东南部，向斜较宽缓，背斜窄

图1 湘西北地区构造纲要图

Fig.1 Outline tectonic map of northwest Hunan

第2期

孔祥旺等: 湘西北复杂构造区破碎地层绳索取心钻进技术难点及优化

·

249

·

图2 湘慈地1井井身结构

Fig.2 Structure of the Xiangcidi well 1

孔王溪组：厚度为144.70 m，主要以白云岩为

主，多为粒屑结构，块状构造，由于断裂构造穿越

本套地层，岩层破碎严重，溶沟、溶洞以及裂隙较

为发育。

高台组：厚度为29.3 m，主要为炭质灰岩、含

砾炭质灰岩、含炭泥岩、泥岩灰绿色–黑灰色炭质灰

岩，主要矿物成分以方解石为主，炭质次之，具有

泥晶结构。

清虚洞组：厚度为29.3 m，主要为硅质白云岩、

泥岩，绿灰色泥岩，主要矿物成分以黏土矿物为主，

细腻，具有滑感，节理裂隙发育。

石牌组：厚度为914.41 m，主要由粉砂岩、细

砂岩以及泥岩等组成。

3 钻进技术难点

1) 岩心采取率低

井区范围内分布较多的灰白色厚层白云岩，主要

集中娄山关组和孔王溪组地层。该段地层构造较为发

育、地层古老、岩性变化大，溶沟、裂隙及溶洞发育，

在钻进时遇多处岩层破碎带，岩心破碎严重(图3)。

因此，在该段极易出现岩心采取率低的现象。

图3 湘慈地1井严重破碎岩心

Fig.3 Severely broken core of the Xiangcidi well 1

2) 卡钻、埋钻、井壁失稳

二开井段为上寒武统娄山关组大套厚层白云岩

地层，此段使用金刚石绳索取心钻头钻进。在钻进

过程中，由于前期钻具悬重过轻，无法提供足够的

钻压，导致机械钻速较低。此外，由于本井主要钻

遇娄山关组和下寒武统石牌组，两套地层多为泥质、

硅质及灰质孔隙充填胶结，构造复杂，岩性多变，

当钻进该地层时，极易发生孔壁坍塌、掉块等井壁

失稳问题

[7]

，且在本段钻进过程中依旧使用一开钻

进时的钻井液，护壁能力无法达到要求，钻渣不能

被完全携带出孔，致使大量钻渣和掉块滞留孔内，

引发卡钻、埋钻事故。

4 钻探技术优化

4.1 优化钻具选择

由于湘慈地1井临近慈利–保靖大断裂，故所

钻遇的部分地层较为破碎，钻进难度较大。此类

地层采用普通的金刚石绳索取心钻具钻进时，常

出现岩心采取率低、岩心管堵塞等问题

[8-10]

。为解

决这一问题，提出采用无泵反循环超前侧喷绳索

取心钻具

[11]

。

4.1.1 钻具组成及特点

此钻具由钻具总成、无泵钻具、调节接头以及

超前侧喷钻头等部分组成(图4)。

图4 无泵反循环超前侧喷绳索取心钻具结构

Fig.4 Structure of the advanced lateral jet wire-line coring

tool

其中无泵钻具主要由防堵锥网、单向阀、接头

和内管组成。在极破碎岩层中存在大量直径较小的

颗粒物，容易进入内外管的间隙之中。如果不能采

取有效措施将这些颗粒物隔绝，当大量的颗粒物涌

入内外管的间隙之中，便会增大内外管的机械摩擦，

极易导致内管卡死，造成钻具无法打捞，最终发生

卡钻事故。故此钻具的优势在于设计了防堵锥网，

可以很好地将细小的颗粒物隔离开，使内外管的间

隙保持通畅，从而可以有效地降低内外管的摩擦磨

损，提高钻具的使用寿命。在内管下部设有卡簧座，

并在该部位安装了爪簧，爪簧在自然状态下是闭合

的，当岩心进入时，爪簧会被岩心挤开，而提钻时，

爪簧在弹性和岩心自重下收拢，从而能够防止岩心

脱落，保证岩心只进不出。

·

250

·

煤田地质与勘探 第49卷

在此类破碎地层中钻进，由于岩心破碎易被冲

蚀，为保证岩心采取率，一般回次进尺不能超过

1 m。而普通的绳索取心钻具内管长一般为3 m，若

孔内存有水体时，会导致在岩心内管中岩心形成水

柱，而打捞岩心时水柱容易将岩心压出内管造成空

管。故本新型钻具缩短了内管的长度，并采用无泵

接手隔离上部的水体，大大减小了岩心上部的水压，

能有效提高取心率。无泵接手使下内管处于密封状

态，当岩心下滑时上部即形成负压对岩心产生吸力，

阻止其下滑，可有效提高岩心采取率。

除此之外，超前侧喷钻头(图5)的设计能够改变

钻井液的流动方向，钻井液沿着内外管的间隙流动，

到达该钻头后便从其侧方水口流出，可有效防止钻

头内破碎的岩心被冲洗液冲蚀而产生破坏。且该钻

头还设计了超前齿，能够避免从水口喷出的冲洗液

与尚未进入钻头的岩石直接接触，降低了冲刷作用

对岩石造成破坏的风险，以保证钻头前部岩石的完

整性。

图5 超前侧喷钻头结构

Fig.5 Structure of advanced lateral jet bit

4.1.2 钻具的使用

在钻遇严重破碎的地层时，及时打捞钻具的内

管总成，用本钻具的内管总成进行替换。在钻进过

程中，无须使用水泵冲洗钻孔，而是利用孔内的静

水压力和上下提动钻具在孔底形成局部反循环而实

现冲洗孔底的钻进。在钻进结束后，及时用打捞器

打捞内管进行取心。此外，在破碎地层中使用该钻

具取心时，送钻时需保持其均匀性，防止发生溜钻。

且在钻进中需及时观察泵压以及钻进时间的变化情

况，并分析井内状况，防止发生卡心以及磨心等不

良现象，当同种岩性的钻进时间与正常钻进时间相

差悬殊时，应立即割断岩心并起钻

[12]

。在无泵钻进

时，钻压不宜过大，一般钻压值控制在2~4 kN，防

止岩心管发生堵塞现象。在钻进过程中还需合理控

制钻头转速，一般控制在100~200 r/min。

4.1.3 钻具的应用效果

本孔钻遇了多处地层破碎带，尤其是在685.05~

1 100 m井段，该处地层严重破碎，取心难度大。该

段岩心采取率见表1。在井深685.05~910.9 m处，使

用金刚石取心钻头与普通绳索钻具组合进行取心钻

进，该段平均岩心采取率仅为76.3%，岩心采取率

较低。在910.9~1 100 m段，钻进过程中采用无泵反

循环超前侧喷绳索取心钻具，岩心采取率达到了

94.4%，相比普通绳索取心钻具而言，取心率得到了

大幅度的提升。

表1 湘慈地1井685.05~1 100 m岩心采取率

Table 1 Core recovery rate of 685.05-1 100 m depth in

well 1 of Xiangcidi

取心

井段

/

取心

岩心

岩心

钻具

m

进尺

/m

长度

/m

采取率

/%

普通钻具

685.05~910.9225.85 172.3 76.3

新型钻具

910.9~1 100.0189.1 178.6 94.4

根据以上钻井数据可知，此钻具能够实现在复

杂破碎地层正常钻进，有效提高此类地层的岩心采

取率。由图6可知，通过本钻具所取出的岩心完整

性较好，基本能够保持其原生结构。

图6 无泵反循环超前侧喷绳索取心钻具所取岩心

Fig.6 Core drilled by the advanced lateral jet wire-line coring

tool

4.2 优选钻井液体系

钻井液对钻井的重要程度不言而喻，是保证钻

孔质量的关键因素

[13-14]

。钻进过程中，由于钻孔的

实施，会引起地层应力的释放，若钻井液选择不当，

在护壁能力不足的条件下，极易造成孔壁破碎、垮

落的现象，严重时可能导致钻具卡钻、被埋等工程

事故的发生。因此，在钻进时，应根据不同的地层

条件以及施工设计要求合理地选择钻井液体系，以

降低钻进风险并维持井身的稳定性

[15-16]

。针对此钻

井的实际情况，采用了以下钻井液体系：

① 针对一开上部地层比较疏松的特点，主要是

以提高护壁能力、降低漏失风险为目的，所以在该

段使用优质的膨润土配置泥浆，设计的钻井液密度

为1.06 g/cm

3

，漏斗黏度为40 s，能够达到快速、彻

底携带井底沉砂的效果。在一开段施工过程中无垮

第2期

孔祥旺等: 湘西北复杂构造区破碎地层绳索取心钻进技术难点及优化

·

251

·

塌、无漏失现象发生，有效地保证了钻井进度以及

现场施工的安全性。

② 由于二开段前期未更换钻井液，导致在此段

发生了卡钻、埋钻事故。故在后期优化了钻井液体

系，采用低固相钾基聚合物钻井液，加入2%降失水

剂(CMC、PAC-141)以及2%护壁剂(FT-1、广谱护壁

剂)。用该钻井液替换掉一开钻井液，钻井液密度维

持在1.06 g/cm

3

，漏斗黏度为30 s，既能达到稳定井

壁的效果，又能防止其发生垮塌，同时还保证了钻

井液的携砂能力。为确保正常钻进，在钻进过程中

要求保持各种处理剂的有效含量并定期补充，使钻

井液性能符合相应的要求，从而达到提高钻井液的

悬浮、携带岩屑能力的目的。此外，由于绳索取心

钻进环状间隙小，而钻头底唇面积大、岩粉多，为

了充分冷却钻头并及时排除岩粉，选用了较大的泵

量(90~150 L/min)，并在钻进过程中适当地增大了冲

洗液量。在该破碎段地层采用此钻井液体系后，应

用效果较好，在后续的钻进过程中未发生卡钻以及

孔壁垮塌等钻井事故。

5 结 论

a. 对湘西北复杂构造区内湘慈地1井绳索取心

钻进过程中存在的技术难题进行了分析，包括岩心

采取率低、卡钻、埋钻以及井壁失稳等问题。为解

决此类复杂地层中存在的岩心采取率低、岩心管堵

塞等问题，提出采用无泵反循环超前侧喷绳索取心

钻具。该钻具将无泵钻具和绳索取心钻具合二为一，

增加了防堵锥网以及爪簧的设计，并搭配超前钻头

的使用。实际应用结果表明，该钻具的取心效果良

好，岩心采取率达到了94.4%。

b. 为保证复杂地层深孔钻进中孔壁的稳定性，

应根据不同的地层条件以及工程质量要求合理选择

钻井液的类型，以适应井下复杂地质情况。在一开

使用膨润土配浆开钻，由于二开、三开段地层严重

破碎，故采用低固相钾基聚合物钻井液体系，以增

强井壁的稳定性和泥浆的携砂能力。

参考文献(References)

[1] 沈劲松，何灵芳. 湖南页岩气勘探开发所面临的难题与对策

[C]//重庆市科学技术协会、重庆市石油与天然气学会、中科

院重庆绿色智能技术研究院、西南石油大学、重庆科技学院.

第三届全国特殊气藏开发技术研讨会优秀论文集. 重庆：重庆

市科学技术协会，2014：6.

SHEN Jinsong，HE Lingfang. Problems and countermeasures of

shale gas exploration and development in Hunan prov-

ince[C]//Chongging Association for Science and Technology，

Chongqing Association of Petroleum and Natural Gas，

Chongqing Institute of Green And Intelligent Technology，

Southwest Petroleum University，Chongqing Institute of Science

and Technology. Proceedings of the 3rd National Symposium on

Special Gas Reservoir Development Technology. Chongqing：

Chongqing Association for Science and Technology，2014：6.

[2] 陈森，朱璞. 复杂地层成因分析及钻进技术对策[J]. 安徽建

筑，2011，18(4)：89–90.

CHEN Sen，ZHU Pu. Cause of complex formation and drilling

technical countermeasures[J]. Anhui Architecture，2011，18(4)：

89–90.

[3] 胡继良，陶士先，纪卫军. 破碎地层孔壁稳定技术的探讨与实

践[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程)，2011，38(9)：30–32.

HU Jiliang，TAO Shixian，JI Weijun. Discussion of borehole wall

stability technology in broken formation and the practice[J]. Ex-

ploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling)，

2011，38(9)：30–32.

[4] 武国斌. 钻探工程中的复杂地层钻进技术探讨[J]. 世界有色

金属，

2017(5)：190–191.

WU Guobin. Drilling technology of complex formation in

drilling engineering[J]. World Nonferrous Metals，2017(5)：

190–191.

[5] 万旭文，迟宇洲. 强力反循环钻具在破碎地层中的使用效

果[J]. 新疆有色金属，2008(增刊2)：70.

WAN Xuwen，CHI Yuzhou. The use effect of powerful reverse

circulation drilling tools in fractured formations[J]. Xinjiang

Nonferrous Metals，2008(Sup.2)：70.

[6] 卢春华，张涛，范加兴. 提高破碎地层取芯质量的绳索强制取

芯钻具[J]. 工程勘察，2011，39(10)：25–28.

LU Chunhua，ZHANG Tao，FAN Jiaxing. Wire-line forced

drilling tools used for improving coring quality in broken stra-

tum[J]. Geotechnical Investigation & Surveying，2011，39(10)：

25–28.

[7] 石得权，刘刚. 钻孔孔壁坍塌掉块现象的分析研究及处理[J].

西部探矿工程，2004(7)：124–125.

SHI Dequan，LIU Gang. Research and treatment of borehole

walls’ collapse and landslide accidents[J]. West-China Explora-

tion Engineering，2004(7)：124–125.

[8] 时志兴. 金刚石绳索取芯在破碎地层中钻进浅析[J]. 西部探

矿工程，2010，22(12)：36–37.

SHI Zhixing. Preliminary analysis of drilling in broken strata

with diamond rope coring[J]. West-China Exploration Engineer-

ing，2010，22(12)：36–37.

[9] 段绪林，卓云，郝世东，等.

对破碎地层取心预防磨心的认识

与建议[J]. 钻采工艺，2019，42(1)：99–100.

DUAN Xulin，ZHUO Yun，HAO Shidong，et al. Understandings

regards preventive measures for core jamming during coring in

broken formations and suggestions made[J]. Drilling and Pro-

duction Technology，2019，42(1)：99–100.

[10] 刘灿铭. 国内破碎复杂地层钻进技术的研究现状与展望[J].

甘肃科技，2010，26(14)：78–80.

·

252

·

煤田地质与勘探 第49卷

LIU Canming. Research status and prospect of drilling technol-

ogy in fractured and complex formations in China[J]. Gansu

Science and Technology，2010，26(14)：78–80.

[11] 钱书伟，张绍和，李锋，等. 软弱易冲蚀地层钻探施工技术[J].

探矿工程(岩土钻掘工程)，2013，40(10)：29–31.

QIAN Shuwei，ZHANG Shaohe，LI Feng，et al. Drilling

technology in soft erosion stratum[J]. Exploration Engineer-

ing(Rock & Soil Drilling and Tunneling)，2013，40(10)：29–31.

[12] 李鑫淼，刘秀美，尹浩，等. 深孔复杂地层绳索取心钻具优化

设计思路[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程)，2017，44(11)：56–59.

LI Xinmiao，LIU Xiumei，YIN Hao，et al. Optimum design

thoughts of wire-line coring tool used for deep hole drilling in

complex formation[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil

Drilling and Tunneling)，2017，44(11)：56–59.

[13] 黄平. 河坝井田复杂地层钻探施工技术难点及对策[J]. 探矿

工程(岩土钻掘工程)，2010，37(5)：27–30.

HUANG Ping. Technical difficulties in drilling construction of

complex formation[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil

Drilling and Tunneling)，2010，37(5)：

27–30.

[14] 胡继良. 复杂地层地质钻探冲洗液研究与应用[D]. 北京：中

国地质大学(北京)，2011.

HU Jiliang. Research and Application of complex formation

geological drilling fluid[D]. Beijing：China University of Geo-

sciences(Beijing)，2011.

[15] 李劲松，翁昊阳，段飞飞，等. 钻井液类型对井壁稳定的影响

实例与防塌机理分析[J]. 科学技术与工程，2019，19(26)：

161–167.

LI Jinsong，WENG Haoyang，DUAN Feifei，et al. Cases of the

influence of drilling fluid type on borehole stability and analysis

of anti-collapse mechanism[J]. Science Technology and Engi-

neering，2019，19(26)：161–167.

[16] 李舜丰. 复杂地层地质钻探冲洗液研究与应用[J]. 有色金属

文摘，2015，30(5)：88–89.

LI Shunfeng. Research and application of flushing fluid for geo-

logical drilling in complex stratum[J]. Nonferrous Metals Ab-

stract，2015，30(5)：88–89.

(责任编辑 聂爱兰)

(上接第246页)

[14] 吕苗荣，沈诗刚. 钻柱黏滑振动动力学研究[J]. 西南石油大学

学报(自然科学版)，2014，36(6)：195.

LYU Miaorong，SHEN Shigang. The simulation and analysis of

drill string stick-slip vibration[J]. Journal of Southwest Petroleum

University(Science & Technology Edition)，2014，36(6)：195.

[15] 程晓泽，任福深，方天成，等. 粒子射流耦合冲击破岩实验[J].

石油学报，2018，39(2)：232–239.

CHENG Xiaoze，REN Fushen，FANG Tiancheng，et al. Ex-

periment of rock breaking by particle-jet coupling impact[J]. Acta

Petrolei Sinica，2018，39(2)：232–239.

[16] 李博. 水力振荡器的研制与现场试验[J]. 石油钻探技术，2014，

42(1)：111–113.

LI Bo. Development and pilot test of hydro-oscillator[J]. Petro-

leum Drilling Techniques，2014，42(1)：111–113.

[17] PENG Xu，HAO Shijun，ZHAO Yongzhe，et al. A novel control

system of flexible impact positive displacement motor for under-

ground directional drilling in coalmines[J]. Journal Européen des

Systèmes Automatisés，2020，53(2)：177–185.

[18] 查春青，柳贡慧，李军，等. 复合冲击破岩钻井新技术提速机

理研究[J]. 石油钻探技术，2017，45(2)：20–24.

ZHA Chunqing，LIU Gonghui，LI Jun，et al. The rock breaking

mechanism of the compound percussive-rotary drilling method

with a PDC bit[J]. Petroleum Drilling Techniques，2017，45(2)：

20–24.

(责任编辑 聂爱兰)