2024年3月10日发(作者：)

４４

口丁昕　

武汉大学外国语言文学学院翻译系　

【摘　要】法律英语作为特殊用途英语的重要组成部分，与日常英语存在诸多差别，具有专业性、庄重性、复杂性　

等特点。因此进行法律英语的翻译时必须采取特殊原则。本文主要讨论了法律英语的词汇特点以及适用法律英语　

的翻译原则。　

【关键词ｌ法律英语；词汇特点；翻译原则　

【中圈分类号ｌ　Ｈ０５９　【文献标识码ｌ　Ａ　【文章编号】１００９—６１６７（２０１５）０８．００４４．０２　

美国权威法律语言学家Ｄａｖｉｄ　Ｍｅｌｌｉｎｋｏｆｆ教授在其著　

②拉丁语与法语（Ｌａｔｉｎ　ａｎｄ　Ｆｒｅｎｃｈ）　

作《法律的语言》（ＴｈｅＬａｎｇｕａｇｅ　ｏｆｔｈｅＬａｗ，１９６３）中，把　

许多法语和拉丁语词汇进入英语后，在语音上和词　

法律英语定义为“在英语为官方语言的国家里，律师在　

形上被英语同化，成为英语词汇的组成部分，但仍有一　

一

般的司法活动中通常所使用的语言。”随着时间的推　

些词汇未被同化，沿用至今，例如来源于拉丁语的法律　

移，法律英语的定义也随之拓宽。如今在英语为官方语　

英语词汇ｈａｂｅａｓ　ｃｏｒｐｕｓ（人身保护权）、ｍｅｎｓ　ｔｅａ（犯意）、　

言的国家中，除律师外，所有法律专业人士，如立法者、　

ｄｅｆａｃｔｏ　ｍａｒｒｉａｇｅ（事实婚姻）；来源于法语的法律英语词汇　

法官以及法律工作者和法律研究者等所使用的语言都属　ａｔｔｏｒｎｅｙ（律师）、ｅｓｔｏｐｐｅｌ（禁止反悔）、ｑｕａｓｈ（废除）。　

于法律英语。　③词语并列结构（ｗｏｒｄｓ　ｏｆｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎ）　

Ｍａｒｔｉｎ　Ｊｏｏｓ以语言的正式程度将语言划分为五种文　

法律英语的正式性还体现在词语的并列使用上，两　

体：（１）庄重文体（ｔｈｅ　ｆｒｏｚｅｎ　ｓｔｙｌｅ）；（２）正式文体（ｔｈｅ　个或两个以上的具有语义联系的词语用“ａｎｄ”和“ｏｒ”　

ｆｏｒｍａｌ　ｓｔｙｌｅ）：（３）商议文体（ｔｈｅ　ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｖｅ　ｓｔｙｌｅ）：（４）　

连接。如ｉｎ　ｗｈｏｌｅ　ｏｒ　ｉｎ　ｐａＸ（整体或部分）、ｎｕｌｌ　ａｎｄ　ｖｏｉｄ（无　

随便文体（ｔｈｅ　ｃａｓｕａｌ　ｓｔｙｌｅ）：（５）亲密文体（ｔｈｅ　ｉｎｔｉｍａｔｅ　

效）、ｓｉｇｎｅｄ，ｓｅａｌｅｄ　ａｎｄ　ｄｅｌｉｖｅｒｅｄ（签署，封印，交付）。这类　

ｓｔｙｌｅ）。法律英语属于庄重文体。因此法律英语与日常英　叠词的大量使用，不仅使词义语义明确精准，基本避免　

语相比更具专业性、庄重性、复杂性。法律英语的词汇　歧义误解，而且语言更显正式，清楚反映了法律英语的　

特点则清晰地反映了法律英语的上述特征。因此法律英　

庄重性、专业性和复杂性。　

语翻译需要采取一些特殊的翻译原则。　

Ⅱ　词汇特点　

目翻译原则　

‘（１）翻译标准“信、达、雅”　

（１）法律术语（１ｅｇａｌｊａｒｇｏｎｓ）　翻译可以简单地理解为从源语言到目标语言的一个　

法律英语的载体是以英美法为主要内容的规定权利　

转变过程，但实际上翻译并非如此简单。英国语言学家　

和义务的法律文件。法律文件的目标读者不是普罗大众，　Ｉ．Ａ．里查兹认为翻译是“宇宙进化史上到目前为止所出　

而是具有极高的专业素养的法律人士，如立法者、法官、　

现的最为复杂的活动”。如此复杂的翻译活动当然要遵循　

律师等。因此法律英语中充斥着大量的法律术语，这些　

一

定的标准才能进行下去。古往今来，不少翻译大家提　

术语语义精练、表意准确、严谨规范，一般人很难理解。　出过各种各样的翻译标准——尤金・奈达的功能对等理　

例如下面三个法律术语：ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｄｏｕｂｔ合理怀疑　

论，塞莱斯・科维基的释意理论，傅雷的“神似论”，许　

（即一个法律上的理性人所能做出的怀疑）、ｐｒｅｓｕｍｐｔｉｏｎ　ｏｆ　

渊冲的“三美论”，钱钟书的“化境说”和严复的“信、　

ｉｎｎｏｃｅｎｃｅ无罪推定（即任何人在未经依法判决有罪之前，　达、雅”。其中堪称“中国翻译第一人”的严复提出的　

应视其无罪），ｂｕｒｄｅｎ　ｏｆｐｒｏｏｆ举证责任（即在诉讼中，当　“信、达、雅”标准被中国翻译界广为接受，成为翻译的　

事人对于自己主张的事实，有提供证据、证词、材料、　通用标准。严复在《天演论》中解释道：“翻译作品内容　

影像、音频、证人等以证明其行为真实性的责任）　

忠实于原文谓信，文辞畅达谓达，有文采谓雅。”所谓　

（２）普通词汇的特殊意义（ｏｒｄｉｎａｒｙ　ｗｏｒｄｓ　ｉｎ　ｌｅｇａｌ　

“信”就是译文忠实于原文，“达”就是译文语言通顺流　

ｔｅｘｔｓ）　

畅，“雅”就是译文措辞优雅，翻译带有美感。　

虽然法律英语含有许多法律术语，有些词汇在法律　

（２）翻译原则　

文本中的意义与其普通含义存在一定联系，可以理解；　

法律英语以正式性、专业性和复杂性的特征著称，　

而有些词汇的法律意义则与其一般意义大相径庭，如下　与一般文体差别很大，所以不能完全适应“信、达、雅”　

面四组词汇（ａ．日常生活中的一般意义；ｂ．法律文本中的　的标准。首先法律英语涉及众多法律法规，这些法律法　

特殊意义。）：Ａｃｔｉｏｎ，ａ．行动，活动；ｂ．诉讼。Ｃｏｕｎｔｅｒｐａｒｔ，　规的强制性和权威性要求法律英语的翻译必须用词精准，　

ａ．相似的人或物；ｂ．有同等效力的副本。Ｉｎｓｔｕｒｍｅｎｔ，ａ．乐器　表达清晰，避免歧义和误会。毫无疑问，法律英语翻译　

工具；ｂ．法律文件。Ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，ａ．考虑：ｂ．对价。　

最重要的原则就是“信”，即译文必须完全忠实于原文，　

①古体词（ａｒｃｈａｉｃ　ｗｏｒｄｓ）　

对原文的意义不容许有丝毫的更改、删减和遗漏。其次，　

随着英语的发展，很多古英语在日常交流中消失，　法律英语翻译不强求以“达”为标准。法律文件本身就　

但作为庄重文体的法律英语保留了许多古体词。其中人　是连篇累牍，拗口难懂。根本上来说，原文的可读性就　

们较为熟悉的古英语是由ｈｅｒｅ、ｔｈｅｒｅ、ｗｈｅｒｅ与介词合成的　不强，又必须保持对原文的百分之百的忠实度。即使译　

副词。例如在合同条款中经常使用以下副词：ｈｅｒｅａｆｔｅｒ（ｉｎ　

者有心锤炼语言使其通顺，译者发挥的空间也不大。法　

ｔｈｉｓ　ｄｏｃｕｍｅｎｔ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｉｓ　ｐｏｉｎｔ）、ｈｅｒｅｂｙ（ｂｙ　ｒｅａｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｓ）、　

律英语若强求译文的可读性，未免强人所难。法律文件　

ｔｈｅｒｅｉｎ（ｉｎ　ｔｈａｔ　ｄｏｃｕｍｅｎｔ）、ｔｈｅｒｅｔｏｆｏｒｅ（ｕｐ　ｔｏ　ｈｔａｔ　ｔｉｍｅ）、ｗｈｅｒｅａｓ（ｉｎ　

一

般供法律专业人士阅览，极少面向大众读者。即使译　

ｈｔｅ　ｌｉｇｈｔ　ｏｆ）、ｗｈｅｒｅｉｎ（ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ）。　

文的可读性稍差，法律专业人士也能凭借自身专业知识　

收稿日期：２０１５－５－１０　

理解详文，冗服　解障碍。全十第三个标准“递与法律英语翻译无关。法律英语的目的是准确无误地传　　”，基本　英汉公示语对比研究　

法律信息，语言准确平实，无需修饰，遑论追求优美　

典雅。因此，法律英语翻译无需遵守“雅”的标准。综　

上所述，法律英语翻译的原则可总结为忠实于原文，兼　

顾可读性。

根据上述词汇特点和翻译原则，试举一例分析讨论。

　

　口周海燕　

ｏｆｔｈｅ　ｏｃｃＭｒｒｅｎｃｅ　ｏｆａｎｙ　ｅｖｅｎｔ　ａｔ　ａｎｙ　ｔｉｍｅｐｒｉｏｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　湖北工程学院外国语学院　

ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｉｎｉｔｉａｌ　ｏｆｆｅｒｉｎｇ　ｏｆｔｈｅ　Ｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓ　ａｓ　ａ　ｒｅｓｕｌｔ　

ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ａｎｙ　ｏｆｔｈｅ　Ｔｉｍｅ　ｏｆＳａｌｅ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ＯＦ　ｔｈｅ　Ｏｆｆｅｒｉｎｇ　

Ｍｅｍｏｒａｎｄｕｍ　ａｓ　ｈｔｅｎ　ａｍｅｎｄｅｄ　ＯＦ　ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄ　ｗｏｕｌｄｉｎｃｌｕｄｅ　【摘　要】随着经济全球化，中外交流日趋频繁，公示诏　

ａｎｙ　ｕｎｔｒｕｅ　ｓｔａｔｅｍｅｎｔｏｆａ　ｍａｔｅｒｉａｌｆａｃｔ　ｏｒｏｍｉｔｔｏ　ｓｔａｔｅ　ａ　ｍａｔｅｒｉａｌ　在经济、文化、体育、旅游、日常生活中的地位越来越　

ｆａｃｔｎｅｃｅｓｓａｒｙｉｎ　ｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅｔｈｅｓｔａｔｅｍｅｎｔｓｔｈｅｒｅｉｎ，ｉｎｔｈｅｌｉｇｈｔ　重要。本文首先从公示语的定义、分类和相关文献综述　

ａｔ＇ｔｈｅｃｉｒｃｍｕｓｔｎａｃｅｓ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｗｈｅｎ　ｓｕｃｈ　ＴｉｍｅｏｆＳａｌｅＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　三个方面梳理了公示语研究的背景

，

指出公示语的英汉　

ｏｒ　ｈｔｅ　Ｏｆｆｅｒｉｎｇ　Ｍｅｍｏｒａｎｄｕｍ　ｉｓ＂ｄｅｌｉｖｅｒｅｄ　ｔｏ　ａ　ｐｕｒｃｈａｓｅｒ，ｎｏｔ　对比研究相对来说比较薄弱

ｍｉ

，

进一步从文本内容、用　

Ｓｈａｒ

ｓｌｅ

ｅｓ

ａｄｉ

　ｏｆ

ｎｇ．

　Ｃｏｍｍｏｎ　

（选自ＳＴＡＮＤＡＲＤ　

Ｓｔｏｃｋ　Ｕｎｄｅｒｗｒ

ＰＡＣＩ

ｉｔｉｎｇ　

ＦＩ

Ａｇｒ

Ｃ　ＣＯＲＰ．２０，０００，０００　

ｅｅｍｅｎｔ）　词、句法、文体和表现形式等方面分析了英汉公示语　

这段法律英语包括：①专业术语：Ｏｆｆｅ　ｒｉｎ　ｇ　差异，推动双语公示语的标准化规范化进程。　

Ｍｅｍｏｒａｎｄｕｍ招募备忘录，ｍａｔｅｒｉａｌ　ｆａｃｔ重大事实；②古　ｆ关键字１公示语；对比分析；英汉　

体语：ｔｈｅｒｅｉｎ在这其中；③词语并列结构：ａｍｅｎｄｅｄ　ｏｒ　【中图分类号】Ｇ１１２　Ｉ文献标识码】Ａ　

ｓｕｐｐｌｅｍｅ

译文一：证券首次发行前任何时间发生的任一事件

ｎｔｅｄ修订或补充的。　【文章编号】１００９

．

６１６７（２０１５）０８．００４５．０３　

，　

若导致当时已修订或补充的销售时间信息或招募备忘录　

的内容中包含对于重大事实的失真陈述或遗漏，应根据　

向买方递交销售时间信息或招募备忘录时的具体情况作　口引言　

出通知，以使销售时间信息或招募备忘录中的陈述不对　

买方产生误导。　作为一种面向来华外国人士的信息传播工具，公厅　

分析：译文读来通顺流畅，且法律术语翻译精准；　语提供了衣、食、住、行以及安全提示等相关的重要作　

但译文歪解了原文意思，导致重大错译。译文认为“ｎｏｔ　息

ｍｉ

。

随着中国经济的飞速发展，中国的国际经济和文　

ｍｉ

ｓｌ

ｓｌ

ｅａｄｉ

ｅａｄｉ

ｎｇ”修饰的是“ａ　

ｎｇ”修饰的是“ｔｈｅ　ｓ

ｐｕｒｃｈａ

ｔａｔｅ

ｓｅｒ”，而原文实际上“ｎｏｔ

ｍｅｎｔｓ　ｔｈｅｒｅｉｎ”。即使该译　

　

地位得到提高，北京奥运体育盛会和上海世博等国际怊　

文可读性很强，但它严重违反“信”的原则，也就失去　会议在中国成功举办。在这种时代背景下，公示语不伍　

了最基本的价值。　仅是一种信息传播工具，而且也能够体现一个国家或名　

译文二：由于证券初始发行之前的任何时间发生的　地区的对外交流和人文环境建设的水平

任何事件，导致任何当时已修订或补充的销售时间信息、

招募备忘录载有重大事实的失实陈述或遗漏陈述，以使　

　

然而，我国在公示语的使用上与其他发达国家大　

。　

有关陈述（在向购买人递交销售时间信息、招募备忘录　市和旅游热门地还有很大的差距。由于缺乏相关的公厅　

的情形下）无误导成份。　语标准的参照和示范，在一些城市和旅游地可以见到　

译

分析：译文一采用顺译原则，紧密贴合原文逐字翻　量粗制滥造的公示语，这显然会影响跨文化的交际

，

，

译文忠实于原文，读来较为顺畅，真正做到忠实于　害当地的城市形象

捞　

原文，兼顾可读性。该译文符合“信、达”原则。　。　

总之，法律英语翻译绝非易事。法律英语用词生僻，　因此，我们应该加强有关公示语的理论研究和翻谣　

句子复杂，佶屈聱牙，晦涩难懂，其文本就是翻译的一　实践，尤其是有关英语和汉语两种不同语言的公示语　

个拦路虎，再者要遵循“信、达”原则，对译者而言是　比研究，有助于厘清英汉两种公示语的语言以及文化差　

难上加难。想要成为一名合格的法律英语译者，对英汉　

双语的娴熟使用和转换以及对法律知识的了解都是极其　

异

，

进一步规范双语公示语的表达和英汉公示语的翻译　

必要的；当然译者还要遵循特殊的“信，达”翻译原则。　本文首先梳理了公示语研究的背景，然后从文本内容，　

用词、句法、文体和表现形式等方面分析了英汉公示　

参考文献　的差异。　

［１］　Ｍｅｌｌｉｎｋｏｆｆ，Ｄａｖｉｄ．Ｔｈｅ　Ｌａｎｇｕａｇｅ　ｏｆｔｈｅ　Ｌａｗ［Ｍ］．Ｂｏｓｔｏｎ：Ｌｉｔｔｌｅ，　

Ｂｒｏｗｎ　ａｎｄ　Ｃｏｍｐａｎｙ，１９６３．　■■＿　

［２　２］Ｍｅｄｒｅａ　Ｎｉｃｏｌｅｔａ，Ａｕｒｅｌｉａ．Ｃｒｏｓｓ—ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ａ　

Ｉ　公示语的理论和实践研究　

ｃ

Ｂｅｈ

ｈａｌ

ａ

ｌ

ｖｉ

ｅｎｇｅ

ｏｒａ

　

ｌ

ｔ

　

ｏ　

Ｓｃｉ

Ｅｎｇｌ

ｅｎｃｅ

ｉｓｈ　ｆｏｒ　ｌｅｇａｌ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｄｉａ－Ｓｏｃｉａｌ　ａｎｄ　国内有关公示语的研究始于１９世纪末

ｓ，２０１２．　

，

但是早期　

【３】Ｎｅｗｍａｒｋ，Ｐｅｔｅ￣Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏ　Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｆｏｒｅｉｇｎ　公示语研究无论是从研究数量上还是研究内容上都有　

Ｌａｎｇｕａｇｅ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｐｒｅｓｓ，２００１．　局限性，研究者主要是收集和分析了在公共场合中的么　

［４］　Ｗｅｂｓｔｅｒ＂ｓＮｅｗ　ＷｏｒｌｄＤｉｃｔｉｏｎａｒｙ［Ｚ］．ＮｅｗＹｏｒｋ　ａｎｄ　Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ：　示语使用失误和误译的实例，缺乏相关的系统性和一走　

［５　李克兴１

Ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｃｏｍｐａｎｙ，１９６８．　的理论支撑

。

直到２１世纪初，公示语的相关研究才再汐　

．

司，１９９８

法律文本与法律翻译【

．　

Ｍ】．北京：中国对外翻译出版公　

成为研究者的研究热点。２００２年北京第二外国语大学立　

【６］　吴伟平．语言与法律——司法领域的语言学研究　．上海：上　项资助了“汉英公示语翻译研究”课题，该课题组成　

海外语教育出版社，２０００．　分别考察了１１个国家１７个城市的公示语，并且收集了　

［７】　孙万彪英汉法律翻译教程［

２０００

Ｍ】．上海：上海外语教育出版社，　大量的图片和视频材料

，

之后又对这些语料进行了周霍　

．　

作者简介：周海燕，硕士，讲师。研究方向：应用语言学。　

４５